PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

[新聞] 建仔受傷　體育專欄作家抨擊投手打擊制

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (幫我想暱稱)時間18年前 (2008/06/21 22:50), 編輯推噓33(33推 0噓 34→)
留言67則, 39人參與, 最新討論串1/1
轉貼至YAHOO新聞 （中央社記者黃兆平紐約二十日專電）台灣旅美紐約洋基隊投手王建民因跑壘導致受傷 ，連日來引起美國媒體探討國家聯盟投手打擊的制度，「費城每日新聞報」專欄作家今 天批評國家聯盟的做法，好似還活在一九七三年的時代。 建仔無緣無故受傷，讓小老闆漢克日前終於按捺不住，跳出來指責國家聯盟讓投手打擊 是落伍的作法。這幾天美國媒體也有不少討論國聯做法不當。 費城每日新聞報體育專欄作家比爾（ Bill Conlin）舉例說，一九七三年，石油危機導致 油價上漲到每加侖四十美分，但現在油價多少？還有多少人記得當年石油危機的油價。 反諷國聯讓投手上場打擊，根本是「古早事」，不合時宜。 比爾指出，唯獨國聯，其他各種聯盟，包括從 PeeWee到三A聯盟，早已採用指定打擊。 他還批評，王建民大聯盟生涯首次跑壘就受傷，就是因為那些跛腳的聯盟官員以及一些 光為了賺錢的阿諛者所致。他表示，雖然就定義而言，投手打擊可謂是「真正的棒球」 ，但絕對不是更好棒球，也絕非令人興奮的棒球。他希望國聯的主事者趕快清醒起來， 該是廢除這項制度的時候了。970620 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080621/5/11opf.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.68.211
推
06/21 22:51, , 1F
事後才在嘴砲 科科
06/21 22:51, 1F
→
06/21 22:53, , 2F
記者幹嘛不報導其他國外作家批評小老闆的文章?
06/21 22:53, 2F
推
06/21 22:53, , 3F
這文可以不要轉了吧?引戰罷了
06/21 22:53, 3F
→
06/21 22:54, , 4F
那些酸小老闆跟洋基的文章 可是比支持的多很多
06/21 22:54, 4F
推
06/21 22:55, , 5F
若國聯真的修改規則...wang就名留青史了...
06/21 22:55, 5F
→
06/21 23:18, , 6F
Wang' Rule ...........
06/21 23:18, 6F
推
06/21 23:21, , 7F
國聯不可能改的吧...改了王就千古留名
06/21 23:21, 7F
推
06/21 23:22, , 8F
一人一信支持小王進名人堂 XD
06/21 23:22, 8F
推
06/21 23:23, , 9F
有可能改喔? 20%的機率
06/21 23:23, 9F
推
06/21 23:24, , 10F
原來媒體文字工作者的嘴炮是不分國界的哩！科科XD
06/21 23:24, 10F
推
06/22 00:04, , 11F
總要有些祭品.......
06/22 00:04, 11F
推
06/22 00:05, , 12F
美國媒體每次都忘記 中央聯盟
06/22 00:05, 12F
推
06/22 00:08, , 13F
就算要改頂多多一個美聯投手可以上壘時有代跑吧XD
06/22 00:08, 13F
→
06/22 00:13, , 14F
為什麼投手要打擊?叫國聯每個打擊都輪著上來投嘛!
06/22 00:13, 14F
→
06/22 00:13, , 15F
一人投一局
06/22 00:13, 15F
推
06/22 00:21, , 16F
一人一信支持棒球改名為建民球
06/22 00:21, 16F
→
06/22 00:35, , 17F
一人一信支持王版改名為酸王版
06/22 00:35, 17F
→
06/22 00:36, , 18F
這裡怎麼會酸王呢 這裡只有"這裡是王板啊" ╮(﹀_﹀")╭
06/22 00:36, 18F
推
06/22 00:38, , 19F
事實上我覺得兩聯盟目前這樣才有特色
06/22 00:38, 19F
推
06/22 01:34, , 20F
酸的比支持的多很多，你是怎麼知道的阿?
06/22 01:34, 20F
→
06/22 01:36, , 21F
我也覺得投手打擊比較好玩有趣
06/22 01:36, 21F
推
06/22 02:08, , 22F
建議在跨連盟時可以考慮用 DH，世界大賽可以不改=>接著就休息
06/22 02:08, 22F
→
06/22 02:10, , 23F
另外打擊時帶頭盔也是專門為了某一位球員的事件而設立的
06/22 02:10, 23F
→
06/22 02:13, , 24F
所以即使出現王的條款也不是一定不可能的事吧！
06/22 02:13, 24F
推
06/22 03:15, , 25F
為王跨連盟戰都用DH...乾脆一人一信支持王當棒球之父好了
06/22 03:15, 25F
推
06/22 06:43, , 26F
支持改掉投手打擊 個人看法
06/22 06:43, 26F
推
06/22 06:53, , 27F
很多人言論真的是好傻好天真
06/22 06:53, 27F
推
06/22 06:54, , 28F
給國聯投手公投阿 看要不要打擊阿 一定是一面倒
06/22 06:54, 28F
→
06/22 06:54, , 29F
球迷才是真好傻好天真
06/22 06:54, 29F
推
06/22 08:33, , 30F
多幾個王牌投手成祭品就有可能了...
06/22 08:33, 30F
→
06/22 08:45, , 31F
國聯的球隊不會有固定的dh人選 用dh會吃虧
06/22 08:45, 31F
推
06/22 09:28, , 32F
山塔那轉到大都會如果也受傷就會改了
06/22 09:28, 32F
推
06/22 10:44, , 33F
我第一個反對國聯使用DH制
06/22 10:44, 33F
→
06/22 10:44, , 34F
今天連超過300磅的CC都打全壘打了
06/22 10:44, 34F
→
06/22 10:45, , 35F
這麼說吧，王建民受傷，自己的問題比較大
06/22 10:45, 35F
推
06/22 10:54, , 36F
我比較好奇 小王受傷 費城跟著開槍是怎樣 XD
06/22 10:54, 36F
推
06/22 11:31, , 37F
問題只會出在跨聯盟戰吧 從這種比賽改不就好
06/22 11:31, 37F
推
06/22 11:41, , 38F
我覺得跨聯盟真的要改 一個美聯投手怎麼會練跑壘跟打擊.
06/22 11:41, 38F
→
06/22 11:41, , 39F
這樣在公平原則下 國聯主場比賽美聯選手就被佔便宜了!
06/22 11:41, 39F
→
06/22 11:42, , 40F
但是國聯到美聯比賽 可以派出第一代打當DH 損傷反而少!
06/22 11:42, 40F
推
06/22 11:53, , 41F
上面很多人一直罵不也是嘴炮?要不要廢除投手上場打擊本來
06/22 11:53, 41F
→
06/22 11:54, , 42F
就是一件可以討論的事.藉著王建民的事件引發討論也很正常
06/22 11:54, 42F
推
06/22 12:04, , 43F
很多人是覺得我們發表個人意見也不會改變什麼　然後就
06/22 12:04, 43F
→
06/22 12:05, , 44F
被歸類成好傻好天真　
06/22 12:05, 44F
→
06/22 12:07, , 45F
球迷爽看什麼　本來就可以討論　
06/22 12:07, 45F
→
06/22 12:14, , 46F
國美聯投手打擊的差距 代打選手和固定dh的差距
06/22 12:14, 46F
推
06/22 12:44, , 47F
又不是要馬上改　何時開始這都可以討論
06/22 12:44, 47F
→
06/22 12:46, , 48F
始終會順應趨勢
06/22 12:46, 48F
→
06/22 13:08, , 49F
.....NL拿出來的DH跟AL的專職DH差很多好嗎
06/22 13:08, 49F
→
06/22 13:08, , 50F
一個人受傷所有人都要中槍
06/22 13:08, 50F
→
06/22 13:11, , 51F
AL到NL主場受傷躺DL的投手不多吧
06/22 13:11, 51F
→
06/22 13:11, , 52F
怎麼不說是自己的問題 反而去抨擊這種制度
06/22 13:11, 52F
推
06/22 14:11, , 53F
美聯投手要投球跟打擊叫不公平? 公平是這樣用的?
06/22 14:11, 53F
→
06/22 14:11, , 54F
跑壘
06/22 14:11, 54F
→
06/22 16:48, , 55F
我覺得這是特色...畢竟是傳統，改了就少了比賽的可看性
06/22 16:48, 55F
→
06/22 16:48, , 56F
畢竟每個人都知道到國聯打球投手要上來，又不是第一天了
06/22 16:48, 56F
推
06/22 20:52, , 57F
AL到NL比賽受傷這幾年來AL投手受傷只有Wang一個
06/22 20:52, 57F
→
06/22 20:53, , 58F
所以這次才會有媒體才會有那麼多的報導
06/22 20:53, 58F
→
06/23 02:23, , 59F
其實不改我覺得沒差 可是改利益會不會更大? 減少受傷機率
06/23 02:23, 59F
推
06/23 22:30, , 60F
從棒球誕生就有的傳統 改掉就不是棒球了
06/23 22:30, 60F
推
06/23 22:30, , 61F
我反而覺得投手打擊制不錯 或許某方面來說降低了DH制帶來的
06/23 22:30, 61F
→
06/23 22:30, , 62F
王受傷才在那邊該 別對受傷怎麼沒看人出來講阿
06/23 22:30, 62F
→
06/23 22:32, , 63F
尷尬現象 美聯球隊只要有錢就有彈性去雇不需防守的打者
06/23 22:32, 63F
→
06/23 22:34, , 64F
但國家聯盟可就沒這麼瀟灑了 所雇的打者都需要考量到防守層
06/23 22:34, 64F
→
06/23 22:34, , 65F
面
06/23 22:34, 65F
推
06/23 22:39, , 66F
所以必須說投手打擊制比較接近較純粹的棒球
06/23 22:39, 66F
推
06/24 07:01, , 67F
我很喜歡王 但是這次是王的問題居多
06/24 07:01, 67F
‣ 更多 tedmouse 的文章
文章代碼(AID): #18NHKgJk (CMWang)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tedmouse 的文章
文章代碼(AID): #18NHKgJk (CMWang)