PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

[轉錄][今日] 紐約郵報專家透露　洋基高層傾向不和建 …

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (Q.E.D)時間17年前 (2009/03/25 13:31), 編輯推噓18(19推 1噓 18→)
留言38則, 21人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板] 作者: Yangyihsin (歆) 看板: BaseballNEWS 標題: [今日] 紐約郵報專家透露　洋基高層傾向不和建仔續約 時間: Wed Mar 25 13:15:28 2009 MLB／紐約郵報專家透露　洋基高層傾向不和建仔續約 2009/03/25 體育中心／綜合報導 紐約郵報專欄作家薛爾曼（Joel Sherman），今天對建仔未來的動向，發表了他 的看法。雖然王建民多次公開向媒體表示，自己希望續留洋基的心願，不過薛爾 曼直言，邪惡帝國最終應該不會選擇和建仔續約，至少他沒有從任何一位洋基高 層口中，聽過球隊希望留住建仔的消息。 休斯（Phil Hughes）今年的表現，將是牽動建仔未來的最大關鍵，如果他能證 明自己的天份，洋基很可能會捨棄目前先發輪值中的某位成員。到時他們可能會 選擇交易王建民、也可能順其自然的讓派提特（Andy Pettitte）退休，當然也 可能讓張伯倫（Joba Chamberlain）重回牛棚，但前提是張伯倫無法證明自己是 位稱職的先發。 雖然洋基沒有一定要選擇交易王建民這條路，但薛爾曼證實，洋基對建仔其實是 存著高度的疑慮。2010年球季結束，王建民將成為自由球員，如果雙方要簽下一 紙合約，應該會參考柏奈特（A.J Burnett）5年8250萬美元的價碼。但薛爾曼認 為，洋基並不想在王建民身上做太多的投資。 洋基不願花大錢的原因，除了建仔的傷病史外（過去4年有2年出現受傷狀況）， 還有年齡的增長。建仔並不是一位三振型的投手，招牌的快速沉球有可能隨著年 齡增長而衰退。當洋基與31歲的他續約時，建仔肯定不會是件增值的商品。 薛爾曼認為，洋基目前打的如意算盤，就是在2010年前用盡建仔的價值，即便休 斯無法成為一代名投，但他們相信，他至少能成為一位稱職的先發。當休斯站穩 腳步時，建仔在紐約的日子，可能就要開始倒數了。 因為洋基不會再建仔身上花大錢，與其要進行投資，為何不把它放在哈勒戴（Roy Halladay），甚至是達比休有的身上。雖然這一切都是薛爾曼的猜測，不過他依 舊強調，目前洋基高層並沒有人想給建仔簽下長約。 NOWnews 今日新聞 http://www.nownews.com/2009/03/25/341-2427421.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.141.136.87 ※ clarkman:轉錄至看板 Baseball 03/25 13:18 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.230.87
推
03/25 13:35, , 1F
Joel Sherman說的話有時候聽聽就好XD
03/25 13:35, 1F
推
03/25 13:45, , 2F
就算沒續約 也是命啊 看他們今年對派提特的作法就知道了
03/25 13:45, 2F
推
03/25 13:46, , 3F
完完全全的翻譯文阿, 洋基板有原文
03/25 13:46, 3F
推
03/25 13:56, , 4F
白話講，洋基就是那種不但要贏而且要贏的漂亮的球隊，滾
03/25 13:56, 4F
推
03/25 13:58, , 5F
樓上是從內文哪句話得到這些結論?
03/25 13:58, 5F
→
03/25 14:02, , 6F
滾滾不是他們的風格 不過，雖然今年大補強，未來又有大魚
03/25 14:02, 6F
→
03/25 14:03, , 7F
可捉、小朋友也會長大，是否事事能順邪惡帝國的意也難講
03/25 14:03, 7F
推
03/25 14:06, , 8F
三振型的投手應該比較容易受到年齡的影響吧?!
03/25 14:06, 8F
→
03/25 14:06, , 9F
to J兄，這篇文不就是觀風可以言雨，打個嘴砲不為過吧
03/25 14:06, 9F
推
03/25 14:07, , 10F
不是這樣說的 應該說純滾地投手的生涯後期下修的幅度跟機率
03/25 14:07, 10F
→
03/25 14:08, , 11F
比起三振型大 任何GM都只能視風險投資而已
03/25 14:08, 11F
推
03/25 14:16, , 12F
我這話在王板講好了，這個新聞正好讓我更討厭洋基.. = =
03/25 14:16, 12F
→
03/25 14:21, , 13F
科科 洋基也不缺因為這樣討厭NYY的球迷阿~
03/25 14:21, 13F
→
03/25 14:39, , 14F
我只能說記者問題很大,原文只說"目前"不考慮給王長約,
03/25 14:39, 14F
→
03/25 14:39, , 15F
記者直接升級成"最終應該不會選擇和建仔續約".
03/25 14:39, 15F
推
03/25 15:13, , 16F
無所謂，只要王繼續在大聯盟打球就好，到哪隊都沒關係
03/25 15:13, 16F
→
03/25 15:14, , 17F
不過如果洋基不要，紅襪應該很想要吧
03/25 15:14, 17F
→
03/25 15:40, , 18F
紅襪如果跟Beckett續約成功的話怎麼可能會要王呢
03/25 15:40, 18F
→
03/25 15:40, , 19F
襪子是一支比洋基更現實的球隊
03/25 15:40, 19F
→
03/25 15:42, , 20F
有Beckett/牛肉/Lester的前三號了 還有一堆農場
03/25 15:42, 20F
→
03/25 15:47, , 21F
真的想要的我覺得會是像洛磯或是遊騎兵那種球場HR不用錢的
03/25 15:47, 21F
→
03/25 15:52, , 22F
襪子有這樣的rotation還要 那Theo大概會被fire
03/25 15:52, 22F
→
03/25 15:53, , 23F
至少三隻潛力股可以養 2011年會一隻都養不出來的機率不高吧
03/25 15:53, 23F
推
03/25 16:00, , 24F
但最近幾年洛磯的投手幾乎都很難養....前幾年最有名的兩隻
03/25 16:00, 24F
→
03/25 16:01, , 25F
一隻傷完了又傷 一隻已經回台灣加入黃衫軍了
03/25 16:01, 25F
→
03/25 16:16, , 26F
轉隊吧，這樣我才可以徹底的討厭洋基
03/25 16:16, 26F
推
03/25 16:40, , 27F
去紅襪隊把洋基蠟掉
03/25 16:40, 27F
→
03/25 17:35, , 28F
除非王又進長期DL洋基不想留,才有可能被紅襪低薪簽走.
03/25 17:35, 28F
推
03/25 18:37, , 29F
放達比休身上是啥鬼
03/25 18:37, 29F
→
03/25 18:38, , 30F
去年教練團的想法也跟專家一樣~可是世事難預料(吐血)
03/25 18:38, 30F
推
03/25 19:10, , 31F
有井川慶的前科,想也知道洋基怎麼可能寧可賭達爾...
03/25 19:10, 31F
推
03/25 20:37, , 32F
嘴砲新聞
03/25 20:37, 32F
推
03/26 00:08, , 33F
再補一個痛痛人好了
03/26 00:08, 33F
推
03/26 00:21, , 34F
不好意思...紅襪不會想要...Theo向來喜歡Beckett這款的
03/26 00:21, 34F
推
03/26 00:24, , 35F
不過說洋基不想簽...我不太相信...科科
03/26 00:24, 35F
推
03/26 00:29, , 36F
NY-Post我覺得看看就好 沒必要為了這個傷和氣 XD
03/26 00:29, 36F
推
03/26 09:41, , 37F
記者愛搞怪
03/26 09:41, 37F
噓
03/26 09:45, , 38F
suck pf NY POST
03/26 09:45, 38F
‣ 更多 hergan 的文章
文章代碼(AID): #19oS6as9 (CMWang)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hergan 的文章
文章代碼(AID): #19oS6as9 (CMWang)