[新聞] 右腳信任危機洋基難辭其咎

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者yyhong68 (come every now and then)時間17年前 (2009/04/23 10:40)推噓12(12推 0噓 14→)

留言26則, 16人參與討論串1/1

右腳信任危機洋基難辭其咎中視駐紐約特派員龔邦華在受傷11個多月之後，洋基終於讓王建民跑步了。難道是現在才告訴他，我們相信你的右腳了嗎？洋基不讓建仔跑步這件事，我一直覺得很奇怪，問過建仔為什麼。建仔說2月初剛到坦帕時有跑，但是發現腳底抽緊（不是抽筋），球團方面馬上又禁跑。建仔說其實過一兩天就好了，但是球團不願意再讓他跑步，一禁就禁到現在。如果右腳傷勢已完全復原，不讓建仔跑步的過份保護結果，不是送出一個相反的訊息，就是球團還不認為他的右腳完全好了嗎？　洋基牛棚投手布魯尼和建仔受的是非常接近的腳傷，現在布魯尼展現的是完全地康復，並且成為牛棚的中堅。我問布魯尼建仔是不是有右腳信任危機的問題，布魯尼馬上點頭說：「是！」　我說：「可是我問王，他說右腳已經完全復原。」布魯尼說：「當初我的右腳剛復原時也以為完全好了，但是事實上我有潛意識地在保護我的右腳，所以控球不佳。當時我並不知道，是後來我回頭看，才知道當時的我不對勁，因為我沒有完全相信我的右腳。」　我問布魯尼經過多久才開始完全相信？布魯尼說：「10到12場比賽吧，有一天我真正的Let it go and just do it（完全放開然後就去投），那時我才是真正地完全放手投，完全沒有想右腳的問題。那才是真正地完全信賴身體，讓身體自然發出的動作來投球，不然的話會用手臂的力量去硬拚。」　相較於布魯尼，建仔先發的地位當然舉足輕重。也因為如此，洋基對他受傷保護有加，但是過度保護的結果是否送出一個錯誤訊息？針對建仔還不能跑步這一點，前投手教練基德瑞就不以為然，他用的字眼是Overcautious（過份小心）。　若真如布魯尼所說，那麼洋基的禁跑措施可能是過猶不及。所以連建仔自己都說，不跑步真的影響了整個身體的協調性，所以在防護員建議下，建仔終於開跑了。跑完之後建仔說，還真的有點喘。　調整體能不是春訓該做的事嗎？從春訓到現在這麼長時間，球團方面沒有任何人說王建民健康有問題，都說他完全好了。現在總經理凱許曼卻對外暗示王建民健康可能真的有些不對勁的地方，甚至點出問題可能在沒有跑步。所以一個右腳受傷的投手，在正規球季開始近一個月後才開始練跑，這有點扯吧？　真的要被打爆3場，才開始要一個信心受挫的投手Let it go and just do it嗎？如果一開始的方式是過份保護，而不是完全信任，試問，球員又該如何去相信自已呢？ http://tinyurl.com/dfrhqy 其實曾經就這相關觀點問過亞伯拉罕，他給我的答案： They didn't want him to run because he had a serious foot injury last season. They don't think the running has anything to do with his pitching. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.23.38

推

HSJ116

04/23 10:51, , 1^F

04/23 10:51, 1^F

推

Ben5461

04/23 11:02, , 2^F

04/23 11:02, 2^F

→

Ben5461

04/23 11:03, , 3^F

04/23 11:03, 3^F