[公告] 近期違規判決

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (翔魚)時間17年前 (2009/05/08 05:29), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
最近因為小王暫時離開MLB舞台,板上的人氣也下滑不少, 違規的狀況相較於季初幾場球賽期間少了很多,也較無相當嚴重蓄意亂板者, 因此我希望基於板務維持秩序的角度,可以不必為了懲罰而發水桶。 但是違規自然不應漏過,所以這篇判決依然視作判例, 內文所提之違規處置僅為將來之參考,不會實際執行,但都具有警告之效力。 也請各位注意,當板上文章推文中有違規之處時,版主會予以S標記, 情節嚴重時會!鎖文,也請各位注意板規2-2,若有違規事宜時, 不要在推文中爭吵違規相關事宜而偏離討論,感謝。 #17029 (#19y6MRuL)

04/23 22:34,
真的很期待再過不到10天可以看到建仔在底特律出賽
04/23 22:34

04/23 23:53,
被打爆
04/23 23:53
板規6,ijofj水桶兩周。 前一樓的使用者並無違規,故將其ID馬賽克處理。 #17049 (#19yMOHsV)

04/25 01:04,
ㄟ 雖然是馬後炮 不過要是當時有回來投經典賽 就會知道了
04/25 01:04
板規3-2,請注意注音文。 #17053 (#19yNuV7t)

04/24 18:56,
樓上 你再來要談stuff跟command了嗎?還是要談數據呢^.<
04/24 18:56

04/24 18:58,
總比沒搞清楚老康說的內容是什麼,就只會拿曲解話意的頂級滑
04/24 18:58

04/24 18:59,
球出來酸要好得多^.<
04/24 18:59

04/24 19:00,
再說都已經是到坦帕測試的地步了,老康有必要講場面話嗎^.<
04/24 19:00

04/24 19:08,
不要只會看國內新聞而被誤導,如果不知道老康講了什麼,往上
04/24 19:08

04/24 19:08,
找就有原文,從來就沒有出現頂級滑球的形容,要酸要做功課^.<
04/24 19:08

04/24 19:10,
我看是你搞不清楚狀況 本來做球要給你酸的欸 唉
04/24 19:10

04/24 19:13,
你如果自我感覺良好覺得自己搞得清狀況也是你的自由啊^.<
04/24 19:13

04/24 19:15,
再說我酸人做什麼,我又不像某些人話不好好說,整天酸人為樂
04/24 19:15

04/24 19:16,
所以不需要閣下做球給我酸,多謝了^.<
04/24 19:16

04/24 19:23,
樓上是不知道國內新聞會講的特別high嗎? 看不出來?
04/24 19:23

04/24 19:23,
說王不利的話就被當成酸 那你還是乖乖去看雅虎新聞取暖吧
04/24 19:23

04/24 19:23,
哈哈 抱歉囉 不過我記得你還蠻酸的阿 >.^
04/24 19:23

04/24 19:24,
沒人希望王不好 但是現在低潮是事實
04/24 19:24

04/24 19:24,
所以咧?明知國內新聞有問題何必去看?我不是說去看原文嗎?
04/24 19:24

04/24 19:25,
再說,拿一個原文沒有的頂級滑球出來酸,這行為也不比國內新
04/24 19:25

04/24 19:26,
對阿 國內新聞都馬不準 外電最準囉 我最喜歡談數據
04/24 19:26

04/24 19:26,
聞好到哪兒去吧?沒人說不能講實話,但是講的是實話或是酸話
04/24 19:26

04/24 19:26,
最喜歡看外電 最喜歡大聯盟了 哈哈哈
04/24 19:26

04/24 19:26,
說話的人自己也清楚得很,不要一被說酸就說不能講實話
04/24 19:26

04/24 19:28,
所以咧,你們現在的重點是什麼?嫌國內新聞太HIGH太錯誤百出
04/24 19:28

04/24 19:29,
但叫你們去看原文又說別人只會講外電最準,最喜歡看外電
04/24 19:29

04/24 19:30,
都不知誰先挑戰的呢>.^
04/24 19:30

04/24 23:09,
酸迷 不意外 反正王越爛他們越爽 看到稱讚的話就開砲了
04/24 23:09
phonelin板規6、板規2蓄意挑釁板友,水桶一個月。 nytime板友請避免一再使用"啾咪"符號、以及"某些人"此種有指桑罵槐之嫌的詞語, 僅提醒不予警告。 FTP0128板友也請避免挑釁板友,僅提醒不予警告。 argoth板友板規6分化板眾,水桶一周。 #17058 (#19yXNSmO)

04/25 08:01,
樓上在反串嗎?
04/25 08:01
雖然沒有違規,但是引起之後的騷動,還是請您以後針對板友發言時多留心一點。 僅提醒不予警告。

04/25 08:08,
本來就是這樣 酸民
04/25 08:08
板規6分化板眾,水桶三天。 #17067 (#19yeS5Rj)

04/25 14:13,
洋基本來就窮的只剩下$$$$ ㄎㄎ 不然怎麼會叫NYY
04/25 14:13
板規3-2,請注意注音文。 #17071 (#19yiO4lF)

04/25 18:07,
反串的明顯 還是小學生
04/25 18:07

04/25 22:46,
sick
04/25 22:46

04/26 01:48,
噓屁喔 中肯文啊
04/26 01:48
還有 32 則推文
還有 9 段內文
05/07 00:20,
sorry siliver大,打錯。公開或私下就好
05/07 00:20

05/07 00:21,
我不希望這個話題在這邊繼續下去,大家都是球迷
05/07 00:21

05/07 00:21,
如同M大所說,看球賽打不好有些情緒罵GM教頭又有何不可
05/07 00:21

05/07 00:22,
總是希望自己支持的球隊可以打的好吧~~
05/07 00:22

05/07 00:43,
我就算希望自己支持的球隊打的好也不會胡說八道,更不會叫
05/07 00:43

05/07 00:43,
人去死,以上.
05/07 00:43

05/07 00:47,
哈哈哈,有人把cashman當成神了~~
05/07 00:47

05/07 00:48,
自古以來成王敗寇,說板友胡說八道說自己不會胡說八道
05/07 00:48

05/07 00:49,
板主出來講個話吧,刪文各警告一次柔性勸告都好
05/07 00:49

05/07 00:53,
我哪句把Cashman當成神了??別開始自我妄想了好嗎??
05/07 00:53

05/07 00:54,
另外,你自己說不能接受這樣推文,然後自己也用,科科.
05/07 00:54

05/07 00:56,
你自己要對號入坐第一句的喔,第二句我承認我自己嘴巴
05/07 00:56

05/07 00:59,
說出我自己不能接受的話。但siliver大可以接受吧 科科
05/07 00:59

05/07 01:02,
不然一開始怎麼會用呢? 算了,再推下去就被s大影響了
05/07 01:02

05/07 01:03,
說板友胡說八道跟自我妄想(還不是用幻想)喔
05/07 01:03

05/07 01:04,
(我願接受板主一切處份,在此對亂板表示道歉)
05/07 01:04

05/07 01:05,
(不再以推文方式回應本篇文章,板主板友們對不起)
05/07 01:05

05/07 01:05,
(更對不起原po,這篇原文是好文,至少我看到台版新聞)
05/07 01:05

05/07 01:06,
(真的很替王建民緊張了一下,還好沒事 感謝原po)
05/07 01:06

05/07 11:51,
好邏輯!!我講胡說八道就表示我可以接受別人說我胡說八道,
05/07 11:51

05/07 11:52,
那叫人去死的也可以接受別人叫你......噗,真是好邏輯!!
05/07 11:52
兩位板規2、板規6,水桶兩個月。

05/07 17:08,
在這裡叫cashman去死沒事...說版友自我幻想可是會水桶的...
05/07 17:08
另外,這個版可沒這種規定,不管叫誰去死,是板友、記者、球員、球隊行政人員等, 都觸犯板規2,只是依情節不同處置,這種用詞過度激動的我大多警告處理, 僅在版上較為混亂、大家情緒有點失控的時候會加重以短水桶處理。 如果蓄意引戰,刻意挑某個板友出來罵自然會處置較重, 因為這樣對板上的秩序傷害比較大,也偏離了討論方向,就會合併板規6處分。 #17136 (#1A09GeKq)

05/06 08:59,
你煩不煩阿,NY版跑完跑F1版,現在又來這裡
05/06 08:59
板規2,請注意不要蓄意針對板友發言,警告一次。

05/06 10:41,
把一樓水桶吧 白木
05/06 10:41
板規2,警告一次。 #17137 (#1A0LWbYy)

05/06 20:47,
sfly很無聊
05/06 20:47

05/07 21:31,
sfly你真的很無聊!!
05/07 21:31
板規2,請注意不要蓄意針對板友發言,警告一次。 -- 很高興越來越多板友願意放下激進的詞語、或者針鋒相對的態度, 而能理性討論,也避免自己觸犯板規。 最近已經有一些BBS的謾罵言論到了要鬧上法庭的地步了, 雖然不知道之後法律會怎麼處置這一塊領域,但是也請各位多加小心, 要表達自己的意思不要太激動,以免沒達到討論的目的還給自己惹上麻煩。 終究,這個板還是討論板,頂多帶著一些後援會的味道, 請想要發洩的板友另尋他處,利人利己,多謝配合! -- t a ╭ ◢ ═ ◣ theanswer3 ╭═◢█═◢██◣███◣════ h n ║ █◣█ ╰═══════╯◢██ █  ̄ ̄ ̄ e s ║ ███ ◢█◣ ◢█◣ ◢██◤█ █ █ theanswer3 w ║ ███ █◢█ ███ █▌█ █ █ Φ e ║ ███ ◥◤◥ ◥▌◤ ◥███ ▇▇▇▇▇▇ ▕ ▏ r 3╰ ◥◥◤ ═══════▄══██◤═══ theanswer3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.156.133

05/08 05:47, , 1F
如果是要為了方便管理 才願意慢慢接納其他聲音 那你根
05/08 05:47, 1F

05/08 05:47, , 2F
本不懂什麼叫自由的討論版 要這樣搞的話 也請把板規定
05/08 05:47, 2F

05/08 05:48, , 3F
義到最嚴謹的狀態 總是玩那些裁量權的手法 不累阿?ZZZ
05/08 05:48, 3F
不是要接納不接納其他聲音的問題 身為版主 我必須要照顧使用者們的發言討論權力 但是也必須要維護秩序以及著重大多數板眾的意見 不是拋下一句言論自由就可以走人 這並非為了方便管理 而是利用管理使大家方便、能夠有個好的討論空間 同時 板規再怎麼嚴謹還是有解釋上的問題 像現在即使有法律 仍須有法官裁定 我希望能夠採用開放式的裁決 盡量多考量這個板上的群眾傾向與大家對判決的意見 不能獨裁 但也不能什麼事都用民主表決或多數暴力 所以我希望我能夠盡量讓大家信服 也盡量多聽大家的意見找到平衡 讓許多人能夠享受並妥善利用這個空間 :) ※ 編輯: soaringfish 來自: 114.43.156.133 (05/08 05:59)

05/08 10:32, , 4F
我覺得針對一些太過嘴砲的板友發言不應該被限制
05/08 10:32, 4F

05/08 12:26, , 5F
我目前的標準就是不予限制 不管你要反王挺王
05/08 12:26, 5F

05/08 12:26, , 6F
支持或反對某些人的發言 都可以
05/08 12:26, 6F

05/08 12:27, , 7F
但是不要用太激動或過當的言語去激怒或謾罵對方
05/08 12:27, 7F
sorry 漏看一個 補充一下 ※ 編輯: soaringfish 來自: 60.250.153.219 (05/08 13:22)
文章代碼(AID): #1A0rAmwQ (CMWang)
文章代碼(AID): #1A0rAmwQ (CMWang)