PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

[閒聊] 不知道能不能這麼說...

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (This is "L2")時間17年前 (2009/05/26 23:37), 編輯推噓19(19推 0噓 51→)
留言70則, 17人參與, 最新討論串1/1
王從農場以來就一直不在洋基的接班梯隊內 打算養得差不多就拿去換大牌 只是05年的那次美麗的意外 加上之後的好表現 洋基看他便宜又好用 也不得不給他一個位子 反正用暗黑一點的說法 哪天發生個什麼萬一 就可以順理成章地冰起來 約滿了就丟掉 總之 洋基真有心投資王的話 是絕對不會這麼搞的 -- 說到轉隊 我甚至還擔心更慘的事: 王的身體狀況可能讓他連能不能拿到大聯盟約都是問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.144.128
推
05/26 23:39, , 1F
淚推
05/26 23:39, 1F
推
05/26 23:39, , 2F
說真的 將近一年沒做你熟悉的工作 一開始做一定會不順手
05/26 23:39, 2F
→
05/26 23:40, , 3F
的 但是做一陣子就會漸漸順手 倒是不擔心他的健康
05/26 23:40, 3F
→
05/26 23:41, , 4F
只是小王自己也得好好想想如果過幾年球速真的沒了
05/26 23:41, 4F
→
05/26 23:41, , 5F
要怎麼解決打者才是最重要的 我相信過了這關
05/26 23:41, 5F
→
05/26 23:42, , 6F
也沒啥能在難得到他了..史上爆最大的他都經歷了
05/26 23:42, 6F
推
05/26 23:43, , 7F
Q.Q
05/26 23:43, 7F
推
05/26 23:44, , 8F
去紅襪還是道奇吧T_T~不要再洋基了
05/26 23:44, 8F
→
05/26 23:47, , 9F
MLB本來就是如此,倒也不必那麼悲觀,王回不去
05/26 23:47, 9F
→
05/26 23:48, , 10F
我覺得要拿出一件事情來說嘴最好要真的懂...
05/26 23:48, 10F
→
05/26 23:48, , 11F
前提是4.5號先發都很穩,球隊一直連勝,有幾個球隊做得到?
05/26 23:48, 11F
→
05/26 23:52, , 12F
我的確是不太懂..所以我沒有用很肯定的語氣~^^"
05/26 23:52, 12F
推
05/26 23:54, , 13F
小王上個球季受傷 這個球季初身體狀況也沒調整好 洋基這一季
05/26 23:54, 13F
→
05/26 23:56, , 14F
又補進了CC AJ兩位大咖 Hughes又是洋基備受期待的新秀
05/26 23:56, 14F
→
05/26 23:58, , 15F
現在也只能等待機會了 就一個小王球迷情感上 在洋基沒位置
05/26 23:58, 15F
推
05/26 23:58, , 16F
只簽一年約 大略知道一二
05/26 23:58, 16F
→
05/27 00:00, , 17F
有點希望他能到別隊 (不是說洋基不好)
05/27 00:00, 17F
→
05/27 00:00, , 18F
之前還好傻好天真地以為只簽一年約純粹是年資菜加上傷病史..
05/27 00:00, 18F
推
05/27 00:08, , 19F
其實我覺得原PO基本上講的是對的
05/27 00:08, 19F
→
05/27 00:09, , 20F
當初王從未進過 Top prospect 9 以上 （我印象有10？）
05/27 00:09, 20F
→
05/27 00:09, , 21F
當年在不算是特別強盛的洋基農場 都排不進去Top 5
05/27 00:09, 21F
→
05/27 00:09, , 22F
去紅襪還是道奇吧T_T~不要再洋基了
05/27 00:09, 22F
→
05/27 00:10, , 23F
是可以想像他本來就並不在洋基的roadmap之內
05/27 00:10, 23F
→
05/27 00:11, , 24F
2004年升上3A 本來也純粹就是時候到了 該上去了那個意思
05/27 00:11, 24F
→
05/27 00:11, , 25F
只是沒想到他在3A突然學到一招避殺絕技
05/27 00:11, 25F
→
05/27 00:12, , 26F
意外的成為所謂的 unlikely ACE
05/27 00:12, 26F
→
05/27 00:13, , 27F
事實上對於王極低的K/9 過去已有非常多的球探認為是代表
05/27 00:13, 27F
→
05/27 00:13, , 28F
他沒辦法長期成功的一個指標
05/27 00:13, 28F
→
05/27 00:13, , 29F
我們大家都曾經期待他會是這個統計數據的一個例外
05/27 00:13, 29F
→
05/27 00:14, , 30F
不過不幸地目前看起來 他跟大部分只靠sinker ball 且
05/27 00:14, 30F
→
05/27 00:14, , 31F
如果照你所說的 洋基今年根本不必幫王加薪 你說的太超過了
05/27 00:14, 31F
→
05/27 00:15, , 32F
且low K/9 的投手一樣 過幾年之後就會遇到瓶頸卡關
05/27 00:15, 32F
→
05/27 00:16, , 33F
加薪跟這件事情有關係嗎
05/27 00:16, 33F
→
05/27 00:17, , 34F
老實講在洋基也算是運氣好了
05/27 00:17, 34F
→
05/27 00:18, , 35F
要是他在馬大魚 搞不好現在才3M 不然就是馬大魚嫌太貴
05/27 00:18, 35F
→
05/27 00:18, , 36F
職場上也是不少人升官加薪沒多久後就明天不必來上班了..
05/27 00:18, 36F
→
05/27 00:18, , 37F
去年就 nontender 成為 FA了
05/27 00:18, 37F
→
05/27 00:18, , 38F
我指的是原po說的 把王用完就丟掉 若NYY是這樣想法根本就不必
05/27 00:18, 38F
→
05/27 00:19, , 39F
給王這麼高的薪水 怎麼會無關?
05/27 00:19, 39F
推
05/27 00:20, , 40F
因為球員工會和仲裁法庭會逼洋基給 其實簡單來說就這樣
05/27 00:20, 40F
→
05/27 00:20, , 41F
不過我有點好奇 洋基在這件事情上的處理過程
05/27 00:20, 41F
推
05/27 00:21, , 42F
去年王投不到半季 洋基不加薪的話你確定王仲裁會贏?
05/27 00:21, 42F
→
05/27 00:21, , 43F
是否有機會引起球員工會的注意？
05/27 00:21, 43F
→
05/27 00:21, , 44F
今年加薪是佛心來著 NYY不重視王(用完丟)的話根本不用加
05/27 00:21, 44F
→
05/27 00:26, , 45F
第一年的仲裁也是NYY贏 那時王拿到第二個19勝 去年只有8勝喔
05/27 00:26, 45F
推
05/27 00:35, , 46F
我個人認為應該這樣說 洋基不是完全沒有心栽培他
05/27 00:35, 46F
→
05/27 00:35, , 47F
06,07那兩年 一直嘗試磨練他的控球 固定他的姿勢
05/27 00:35, 47F
→
05/27 00:36, , 48F
以及給他速度的變化 (changeup/slider)
05/27 00:36, 48F
→
05/27 00:36, , 49F
但我覺得整件事的關鍵是在2007年的季後賽 核爆的王
05/27 00:36, 49F
→
05/27 00:37, , 50F
讓洋基體認到他們需要一個真正的ACE 而王養成的機會不高
05/27 00:37, 50F
推
05/27 00:38, , 51F
洋基只想花錢了事~就是這樣
05/27 00:38, 51F
→
05/27 00:38, , 52F
加上整個教練班底在08年大換血 新的班子對王不熟悉
05/27 00:38, 52F
→
05/27 00:39, , 53F
似乎也沒有很大的興趣 因此王很明顯的回復到當年的位置
05/27 00:39, 53F
→
05/27 00:40, , 54F
不再是未來幾年之內 洋基決不可動搖的看板或是ACE
05/27 00:40, 54F
推
05/27 00:44, , 55F
所以請注意 原PO討論的是洋基的roadmap 而不是當年度薪資
05/27 00:44, 55F
→
05/27 00:45, , 56F
在擁有薪資仲裁的球員中 王的例子並不算少見
05/27 00:45, 56F
→
05/27 00:45, , 57F
當然 洋基是很凱 一般球隊要給5M恐怕不容易
05/27 00:45, 57F
→
05/27 00:58, , 58F
以未來性來說 NYY重視王的程度或許是不如重視休,張
05/27 00:58, 58F
→
05/27 00:59, , 59F
但也絕對不到原po所說的"用完就丟"的程度
05/27 00:59, 59F
→
05/27 01:01, , 60F
今年加薪1M 放2號 都是對王的重視 NYY在這次處理王上是有問題
05/27 01:01, 60F
→
05/27 01:02, , 61F
但原po說的還是太過份
05/27 01:02, 61F
推
05/27 01:10, , 62F
我到覺得洋基很重視王 不然季初三場爆很大早就DFA了
05/27 01:10, 62F
→
05/27 01:12, , 63F
想辦法讓他投復建賽(傷兵)不敢貿然讓他先發(怕再狂暴)
05/27 01:12, 63F
推
05/27 01:14, , 64F
其實看到補進aj cc以後 就大概知道王在球團心中地位了
05/27 01:14, 64F
推
05/27 01:16, , 65F
補進aj cc是兩回事吧 如果王再連兩年19勝
05/27 01:16, 65F
→
05/27 01:17, , 66F
我不覺得他薪水會比aj少 說真的能拿出實績才是重要的
05/27 01:17, 66F
推
05/27 01:19, , 67F
在中繼很難拿到19勝
05/27 01:19, 67F
推
05/27 02:03, , 68F
會比AJ多才奇怪吧.................lol
05/27 02:03, 68F
推
05/27 08:15, , 69F
洋基越來越不像傳統的棒球隊了~像個經營公司~
05/27 08:15, 69F
推
05/27 10:34, , 70F
感覺很難回到先發了
05/27 10:34, 70F
‣ 更多 Bcl2 的文章
文章代碼(AID): #1A70oSdW (CMWang)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Bcl2 的文章
文章代碼(AID): #1A70oSdW (CMWang)