PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

[轉錄][中時] 吉拉迪愛跳票 信任問題浮現

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (哈哈)時間17年前 (2009/05/29 06:25), 編輯推噓40(40推 0噓 47→)
留言87則, 40人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板] 作者: Seki (春までは) 看板: BaseballNEWS 標題: [中時] 吉拉迪愛跳票 信任問題浮現 時間: Fri May 29 03:19:46 2009 吉拉迪愛跳票 信任問題浮現 （中視駐紐約特派員龔邦華） 說真的，我不算棒球專業記者，並不清楚吉拉迪是不是很會調兵遣將的總教練？但 站在記者的立場，我很難再相信他回答的話。 在吉拉迪宣佈隔天會對王建民的下一步有所決定時，我曾問他：「你決定王歸隊先 發的時機，跟休斯的表現有無關係？」吉拉迪說：「沒有。王是王，休斯是休斯， 這是分開來看的。」 我進休息室跟很關心建仔的柏奈特說：「吉拉迪說明天會決定王的動向。」柏奈特 的反應就是：「當然呀，他要看休斯的表現。」我說：「你也這樣覺得喔？但他說 是分開看的。」柏奈特看了我一眼，一副這妳也會相信的表情，我馬上懂了。後來 的發展大家都知道，證明吉拉迪口是心非。 把建仔匆忙召回，面對美國媒體質疑「這麼做建仔能不能適應」的問題，吉拉迪說： 「我會盡量做到讓他覺得normal。」但事實一點也不。先說要讓建仔休息3天，隨後 又跟他說可能會上，結果並沒有。接下來說會接張伯倫中繼，讓建仔自覺會上場， 最終卻又落空…。 總教練本就要以球隊利益為最高指標，吉拉迪亦非故意整建仔，把建仔放在牛棚的 確不得已。只是這個決定背後說穿了，不過是吉拉迪看到張伯倫遭球吻一時心慌， 馬上決定把建仔叫回，但未免太倉促。 吉拉迪說仍會把建仔定位為先發，那就應該用先發投手的方式讓他調整，維持投1休 4的節奏。張伯倫被球擊中後，沒幾個鐘頭報告就出爐，證明沒問題。 假設檢查結果小張無法先發，前一天把建仔叫回頂替也還來得及；這種調度也常出 現，至少建仔是按先發模式準備上場。然而因為太著急馬上召回建仔，就只能讓他 待牛棚，扮演完全不熟悉的角色，卻還期待他在這個角色證明自己。 短時間內從先發轉到牛棚待命，角色扮演有這麼簡單嗎？我問沙巴西亞。他說：「 我想頗難吧？因準備時間完全不一樣，我到現在也沒經歷過，所以很難回答。」 問派提特，他很委婉說：「是不太容易，在我15年投手資歷中擔當幾次牛棚，我覺 得表現還算OK。」連這麼有經驗的投手都說「還算OK」的話，我不知吉拉迪希望建 仔做到什麼程度？ 顯然吉拉迪不太有信心，因他是補手出身，很清楚投手的狀況。所以兩次預定要建 仔上場，看局勢演變又臨時取消。畢竟要建仔馬上扮演牛棚老手是強人所難，面對 美國媒體質疑，就只能用「現在球隊最需要他在牛棚」這個大帽子來壓了，想不出 別的說詞。 就算吉拉迪是很專業的總教練，我覺得在People Management上，不管對媒體或球員， 他的確有口是心非的傾向。這樣記者還要相信他的話嗎？建仔對他的調度會口服心 服嗎？單是柏奈特看我那一眼，就足夠說明一切。 中國時報 2009.05.29 http://tinyurl.com/lgh7g7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.3.234 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.22.209
推
05/29 06:33, , 1F
看來Giradi的管理風格確實頗具爭議
05/29 06:33, 1F
推
05/29 06:37, , 2F
Giradi sucks!!
05/29 06:37, 2F
→
05/29 06:38, , 3F
Giradi su他老母ks!!
05/29 06:38, 3F
→
05/29 06:47, , 4F
分開來看才有鬼,雞掰迪又在湖扯
05/29 06:47, 4F
推
05/29 06:52, , 5F
吉總:無法調適 SP RP? 那怪不得我了冰死你..科科
05/29 06:52, 5F
→
05/29 06:54, , 6F
等著看 要是萬不幸 CC AJ 老派有人DL 一出DL馬上可以回輪值
05/29 06:54, 6F
→
05/29 06:55, , 7F
松豚出 DL馬上回輪值 還連吞兩敗..襪子有靠夭嗎
05/29 06:55, 7F
→
05/29 06:57, , 8F
專業雞農會說牛肉比較貴呢
05/29 06:57, 8F
推
05/29 06:59, , 9F
照表現來看 ORTIZ打50場還不到2成 K又比多 HR1隻 還不能守
05/29 06:59, 9F
→
05/29 07:00, , 10F
要不要比照王找理由下去蹲DL? 還是ORTIZ大牌 王是小咖不行?
05/29 07:00, 10F
推
05/29 07:02, , 11F
其實王也是慢熱一族 鐵爺可以因慢熱爛一個多月沒人敢動他
05/29 07:02, 11F
→
05/29 07:02, , 12F
王卻不能給他點時間?
05/29 07:02, 12F
→
05/29 07:03, , 13F
說穿了就是差別待遇阿,可憐的王葛格
05/29 07:03, 13F
推
05/29 07:05, , 14F
洋基有戰績壓力 襪子就沒有嗎? 人家讓ORTIZ天天上去抓球感
05/29 07:05, 14F
推
05/29 07:05, , 15F
"柏奈特看了我一眼，一副這妳也會相信的表情" XDDDDD
05/29 07:05, 15F
→
05/29 07:06, , 16F
讓松實戰 以戰養戰 還分區第一咧..
05/29 07:06, 16F
推
05/29 07:06, , 17F
你要挺王我沒意見啦 但你不需要把老爹牽進來
05/29 07:06, 17F
→
05/29 07:07, , 18F
妳也不想想 今年之前 老爹幫紅襪打下了多少江山
05/29 07:07, 18F
推
05/29 07:08, , 19F
那老王過去幫洋基贏了多少場就不算了嗎?
05/29 07:08, 19F
→
05/29 07:08, , 20F
況且紅襪不是沒有對老爹現在表現有處理 前幾天休息
05/29 07:08, 20F
→
05/29 07:08, , 21F
不是有很多"高手"愛說別提以前嗎?為何兩套標準?
05/29 07:08, 21F
→
05/29 07:08, , 22F
回來之後還往後調動棒次
05/29 07:08, 22F
→
05/29 07:08, , 23F
只能回應Joe Giradi歷史名句了 "Say it ain't so, Joe."
05/29 07:08, 23F
→
05/29 07:09, , 24F
別人:有實績 王 :莫再題 19W 科科..這是啥
05/29 07:09, 24F
→
05/29 07:10, , 25F
科科 您繼續吧 閃人睡覺去
05/29 07:10, 25F
→
05/29 07:10, , 26F
樓上GJ
05/29 07:10, 26F
→
05/29 07:10, , 27F
我是指kauw GJ
05/29 07:10, 27F
推
05/29 07:15, , 28F
對待手法不同 ORTIZ低迷 襪子把他到移七棒 讓他繼續出賽調整
05/29 07:15, 28F
→
05/29 07:16, , 29F
也冒著影響戰積風險 一但老爹調好 會馬上拉回4棒的 但王呢
05/29 07:16, 29F
→
05/29 07:17, , 30F
現是擺明了 連王調好都得等別人出狀況 你說兩者差多不多??
05/29 07:17, 30F
→
05/29 07:18, , 31F
還是 XVN中肯 差別待遇..對王沒信心..
05/29 07:18, 31F
→
05/29 07:20, , 32F
當然 野手投手是不盡相同 ...不過對待態度才是重點
05/29 07:20, 32F
推
05/29 07:20, , 33F
吉拉迪實在是...
05/29 07:20, 33F
推
05/29 07:25, , 34F
龔邦華 是日本人嗎? 還是假名 XDDDDD
05/29 07:25, 34F
推
05/29 07:25, , 35F
Ortiz的位置沒有競爭者啊,王的位置一票人等著搶
05/29 07:25, 35F
→
05/29 07:26, , 36F
牌子大小當然有差,而且這種差距是必須存在的
05/29 07:26, 36F
→
05/29 07:51, , 37F
雞拉屎：這就是我的絕招！有種來猜我！
05/29 07:51, 37F
→
05/29 07:52, , 38F
姬菈蒂下地獄去吧
05/29 07:52, 38F
→
05/29 07:56, , 39F
第一行就說明了 "這篇文章是廢文"
05/29 07:56, 39F
推
05/29 08:01, , 40F
樓上也不遑多讓
05/29 08:01, 40F
→
05/29 08:09, , 41F
龔邦華是老記者了 10年前就中視記者兼主播 後來派米國
05/29 08:09, 41F
→
05/29 08:10, , 42F
PTT上的這些7.8年級生應該對她比較陌生
05/29 08:10, 42F
推
05/29 08:11, , 43F
說人家的文章是廢文? 那我想看看你能PO出什麼偉大的優文
05/29 08:11, 43F
推
05/29 08:27, , 44F
這個記者的文章看看就好，但Burnett的那一眼若是真的
05/29 08:27, 44F
→
05/29 08:28, , 45F
那這一篇文章寫的還不錯阿，雖然觀點可以濃縮成一兩句話
05/29 08:28, 45F
→
05/29 08:28, , 46F
或說廢話有點多，但至少這個資訊是正確的。
05/29 08:28, 46F
→
05/29 08:48, , 47F
AJ大概被JOE操的很不爽XD
05/29 08:48, 47F
推
05/29 09:17, , 48F
龔寫的文章就是在一個關心建仔的立場出發.寫得很好
05/29 09:17, 48F
推
05/29 09:21, , 49F
這麼多年來..龔邦華的文章我一定讀...寫的很好..
05/29 09:21, 49F
推
05/29 09:42, , 50F
Girardi 你實在有夠機掰
05/29 09:42, 50F
推
05/29 09:51, , 51F
我真的覺得這篇太中肯了
05/29 09:51, 51F
推
05/29 09:54, , 52F
尤其是哪一個眼神~這你也相信
05/29 09:54, 52F
推
05/29 10:06, , 53F
跟我之前推文在意的點一模一樣....重點不是現在上不上= ="
05/29 10:06, 53F
→
05/29 10:06, , 54F
是爛調度 和帶球員不帶心....
05/29 10:06, 54F
→
05/29 10:07, , 55F
對媒體可以嘴砲 但你連對自己球員應該是溝通而不是嘴砲....
05/29 10:07, 55F
→
05/29 10:09, , 56F
況且對於王 不算大牌(高薪好戰績)也該算個小牌了吧
05/29 10:09, 56F
→
05/29 10:09, , 57F
沒有信任對於現在的王我可以理解 但連基本的尊重也沒有...
05/29 10:09, 57F
推
05/29 10:37, , 58F
分開來看 早回先發輪值了 真虎爛
05/29 10:37, 58F
推
05/29 10:38, , 59F
講講場面話而已吧~
05/29 10:38, 59F
推
05/29 11:11, , 60F
居然有人說龔的文章是廢文耶.....呵呵
05/29 11:11, 60F
推
05/29 11:21, , 61F
龔邦華當記者的時候 大多數鄉民連PTT是什麼都還不知道吧
05/29 11:21, 61F
→
05/29 11:23, , 62F
因為逢記者必反吧，近年來的一股奇妙風氣
05/29 11:23, 62F
推
05/29 11:28, , 63F
龔邦華寫的是廢文那全世界沒有人可以當記者了
05/29 11:28, 63F
推
05/29 12:00, , 64F
很推這篇啊 也推 推文理的比喻 這就是紅襪跟NYY的差距
05/29 12:00, 64F
推
05/29 12:09, , 65F
文章早就說過是以記者的立場去評論理由迪這個人的信用
05/29 12:09, 65F
→
05/29 12:10, , 66F
如果是其他種類的記者會上 早就被記者聯手砲到太平洋了
05/29 12:10, 66F
推
05/29 12:12, , 67F
沒什麼意義 本來就是記者引誘式的提問
05/29 12:12, 67F
→
05/29 12:13, , 68F
王建民上不上 本來就跟Hughes沒關係
05/29 12:13, 68F
→
05/29 12:13, , 69F
是跟每個先發投手都有關係.....
05/29 12:13, 69F
推
05/29 12:16, , 70F
最近妓者報導符合鄉民口味 又拿回記者身份了....
05/29 12:16, 70F
推
05/29 12:41, , 71F
AJ是真男人
05/29 12:41, 71F
→
05/29 12:47, , 72F
感覺AJ也很不削這樣的作法..三不五十婊一下!!
05/29 12:47, 72F
推
05/29 13:14, , 73F
老派說的:還算OK! 因王非三振型投手 也非飆球速投手
05/29 13:14, 73F
→
05/29 13:15, , 74F
6局先發可掉3分 中繼1局一個不小心 ERA要飆多少呢?
05/29 13:15, 74F
→
05/29 13:18, , 75F
不過AJ是好人 很敢講 高價挖來的就不同(吉不敢怎樣)
05/29 13:18, 75F
推
05/29 13:26, , 76F
tryton幹嘛自我介紹?
05/29 13:26, 76F
推
05/29 15:12, , 77F
老爹之於紅襪，跟王建民之於洋基差很多好不好，而且一個是打
05/29 15:12, 77F
→
05/29 15:13, , 78F
者，一個是SP。今天如果松坂ERA>20，我相信粉科男也會豪不猶
05/29 15:13, 78F
→
05/29 15:14, , 79F
豫的把他調離輪值表
05/29 15:14, 79F
→
05/29 15:15, , 80F
見過不少世面的記者怎麼會天真到100%相信總教練說的場面話？
05/29 15:15, 80F
→
05/29 15:17, , 81F
說起場面話，托瑞也是箇中高手呢～科科
05/29 15:17, 81F
推
05/29 18:21, , 82F
連球員都不信任他XDD
05/29 18:21, 82F
推
05/29 18:27, , 83F
跟每個投手都有關 又跟休斯無關 這樣說法也很怪啊 休斯不是
05/29 18:27, 83F
→
05/29 18:27, , 84F
投手嗎= ="
05/29 18:27, 84F
推
05/29 20:32, , 85F
呵呵~跟休斯無關，除非冏拉弟姓冏
05/29 20:32, 85F
推
05/29 23:17, , 86F
推
05/29 23:17, 86F
推
05/29 23:34, , 87F
當初洋基也是看到機拉滴的鐵血風格吧
05/29 23:34, 87F
‣ 更多 jienan 的文章
文章代碼(AID): #1A7mz4kj (CMWang)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jienan 的文章
文章代碼(AID): #1A7mz4kj (CMWang)