Re: [請益] 洋基版跟這裡的差別

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (Ma Ma 好屌)時間17年前 (2009/06/01 17:58), 編輯推噓11(11029)
留言40則, 19人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《GOGOYU (GOGOYU)》之銘言: : 剛剛跑去洋基版看了一下 : 感覺洋基版好像專門都在酸王葛格 : 好奇怪 : 王葛格不也是洋基的一員嗎? : 難道兄弟版也有一大票球迷會酸恰恰或其他球員? : 應該是不會吧 : 何況王葛格的表現有真的淪為全洋基公敵 : 像痛痛人一樣? : 真搞不懂 這只是對錯的問題 用最簡單的邏輯看來 CMWang板 挺王挺洋基整隊(合理) 挺王不挺洋基隊(合理) 不挺王不挺洋基隊(不合理) 不挺王挺洋基隊(不合理) NY洋基板 挺王挺洋基整隊(合理) 挺王不挺洋基隊(不合理) 不挺王不挺洋基隊(不合理) 不挺王挺洋基隊(不合理) --            ●●●Chinese   Chinese         兄 弟  統 一   ●● ProfessionalBasketball          0   0味全 Baseball  Alliance    ■■   ||||||      League         ________         三 商  ||      美好的90年代   幸福水泥 宏福人壽 達欣工程   ||||  Bear    by angolmois    ̄ ̄ ̄0   Reebok0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.53.247

06/01 18:00, , 1F
雞農:挺王一定也要挺洋基
06/01 18:00, 1F

06/01 18:00, , 2F
洋基板: 不挺王挺洋基隊(合理)
06/01 18:00, 2F

06/01 18:01, , 3F
大推cm板的倒數第二句。加個不挺王不挺洋又不是雞迷不合理
06/01 18:01, 3F

06/01 18:01, , 4F
最後一句應該改合理..
06/01 18:01, 4F

06/01 18:02, , 5F
洋板的最後一個好像怪怪的。
06/01 18:02, 5F

06/01 18:02, , 6F
不是挺不挺的問題,洋基球團有該被批評的地方,球迷大罵,
06/01 18:02, 6F

06/01 18:02, , 7F
最後一句絕對是不合理 王不代表全洋基球團。
06/01 18:02, 7F

06/01 18:02, , 8F
但是洋基球團裡絕對包含王建民
06/01 18:02, 8F

06/01 18:02, , 9F
不挺王挺洋基隊也很合理吧
06/01 18:02, 9F

06/01 18:02, , 10F
並不代表不挺,批評、質疑也還是洋基迷呀
06/01 18:02, 10F

06/01 18:03, , 11F
不過說難聽點。洋基板又不是挺不挺球員的板。
06/01 18:03, 11F

06/01 18:03, , 12F
王投的濫的時候,雞迷幹麻挺王呢? :S 當然是挺大弟啊~
06/01 18:03, 12F

06/01 18:04, , 13F
洋還是有不挺王不挺洋的。來看看。
06/01 18:04, 13F

06/01 18:04, , 14F
來消毒的嗎? 科科 想洗腦被抓包了喔 嘿嘿
06/01 18:04, 14F

06/01 18:05, , 15F
對啦。那個板幹麻會挺不好的。井川君漫畫很久了。
06/01 18:05, 15F

06/01 18:05, , 16F
可能用詞不當 不過代表是支持的意思
06/01 18:05, 16F

06/01 18:05, , 17F
專業雞板明明是不挺王挺洋基才是常態
06/01 18:05, 17F

06/01 18:06, , 18F
誰在怕洗腦?誰怕自己意志不堅?xD
06/01 18:06, 18F

06/01 18:06, , 19F
洋基板就是有不挺王挺洋基隊的許多文章
06/01 18:06, 19F

06/01 18:06, , 20F
不知原PO想辯解什麼?
06/01 18:06, 20F

06/01 18:06, , 21F
話說有沒襪迷來看熱鬧的。舉手一下。
06/01 18:06, 21F

06/01 18:07, , 22F
那你舉例個文章代碼給我們去看看阿
06/01 18:07, 22F

06/01 18:08, , 23F
我mlb沒決定,我是fcbarcelona跟moto_gp羅西迷。
06/01 18:08, 23F

06/01 18:08, , 24F
讚~就是這樣才熱鬧 不然實在很無聊 看不到比賽就只能戰
06/01 18:08, 24F

06/01 18:09, , 25F
推樓上。洋板都很少去。
06/01 18:09, 25F

06/01 18:11, , 26F
F9推文中肯
06/01 18:11, 26F

06/01 18:12, , 27F
都快五分鐘了yipi1357你未戰先逃了嗎 你想辯解的東西呢
06/01 18:12, 27F

06/01 18:18, , 28F
某版英文的box和用詞真的好高尚,可惜我看的懂
06/01 18:18, 28F

06/01 18:18, , 29F
看到洋基水桶文超好笑,一堆去鬧板的。另我不解的。
06/01 18:18, 29F

06/01 18:19, , 30F
為什麼洋板還有人跑去戰兄弟被浸,笑到肚子痛。
06/01 18:19, 30F

06/01 18:54, , 31F
最後一句在NYY版其實是合理的 當然官方說法是一回事
06/01 18:54, 31F

06/01 18:55, , 32F
至於實際上 不挺王的會說因為神廟迷(王迷)bla bla bla
06/01 18:55, 32F

06/01 18:55, , 33F
所以也就連帶地影響他們對王的支持度
06/01 18:55, 33F

06/01 18:59, , 34F
甚至變得反王囉
06/01 18:59, 34F

06/01 19:16, , 35F
原po正確 單純就是高一集合論+邏輯的問題
06/01 19:16, 35F

06/01 19:45, , 36F
故意用最後一句還是無法幫你消毒
06/01 19:45, 36F

06/01 21:38, , 37F
最後一句是附和本版鄉民口味。顯然是成功的。
06/01 21:38, 37F

06/01 22:26, , 38F
最後一句:正確
06/01 22:26, 38F

06/01 23:25, , 39F
這篇文章中肯+1
06/01 23:25, 39F

06/02 16:05, , 40F
挺洋基的一定會挺王阿,有球迷會希望隊中球員不好嗎
06/02 16:05, 40F
文章代碼(AID): #1A8wP6P7 (CMWang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A8wP6P7 (CMWang)