PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

[新聞] 看建仔和李維拉 抓狂與瘋狂

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (在球桌堆中養老)時間17年前 (2009/07/01 12:42), 編輯推噓61(85推 24噓 81→)
留言190則, 120人參與, 最新討論串1/1
看建仔和李維拉 抓狂與瘋狂 更新日期:2009/07/01 03:21 中視駐紐約特派員龔邦華 比賽看到第四局，想起上一場在亞特蘭大替勇士隊轉播球賽主播的一句話「 This is why Wang driving them crazy (這是為什麼王讓洋基抓狂)。」那時是比賽進行到第三局，建仔在兩出局後演出失常。 這位主播接著說：「王呢，好的時後可以讓打者三上三下，但是也可以突然完全走樣。」我覺得他形容得真好。坦白說，最近看建仔比賽，真的就是有那種讓人抓狂的感覺。 明明隊友第一局就幫建仔拿下3分，應該是吃了定心丸一樣大膽丟，建仔上場投球的樣子卻像是球隊在落後，老是 Behind the counts（球數落後），第一球鮮少是好球。對方看建仔這樣丟乾脆也不揮棒了，每一個上來幾乎都是先看個3、4球，看狀況不怎麼樣的建仔會不會自己挖個洞掉下去。還好建仔偶有佳作，讓打者也捉摸不定，放過不少不該放的球，揮了不少不該揮的棒，我看打者也很抓狂。與其說這場球建仔投得好，不如說大都會打得糟。 賽後就有記者挖苦說，大都會爛到連王都打不下。這場比賽要是碰到正常的強打，不知會多失多少分，看得讓人心驚膽顫。說真的，現在看建仔比賽心臟還真的要夠強。 我心中一直有個疑問，為什麼韓森（勇士先發）上次投的不怎麼樣，可以讓兩次滿壘的洋基無功而返，而投的不錯的建仔可以在兩出局之後連丟3分？ 顯然建仔在有人上壘時候危機處理是有問題的。所以這一次到了第四局一有人上壘， 我心想這下要可能要丟分了！結果不出所料 ，建仔失血2分。 說也奇怪，3比2這種只差一分的驚險比賽，一到了換李維拉上場時就好像不用再擔心一樣。甚至到了兩出局一、三壘有人，球數2好3壞的狀況，我和同業對看一眼，同業還是說放心一定是好球。結果也是正如所料，一記好球硬是把打者三振出局，全場為之瘋狂！不愧是睡魔，在這種狀況下李維拉還是幾乎沒心跳。 李維拉帶給大家的篤定與建仔帶給大家的不安形成強烈對比。 賽後記者會吉拉迪談到李維拉，讚揚他可以在緊張局面時完全放鬆的能力，談到建仔時除了說他投得不錯之外，還說希望看到建仔多Pounding the zone。就是希望建仔往好球帶猛丟，不要怕被打的意思。 我覺得吉拉迪還真客氣。不只吉拉迪，第二天紐約媒體的報導都很客氣，都說建仔穩定進步中。畢竟大家對建仔過去立下的功記憶猶新，並且對他這場等了一年多才到手的首勝抱有祝賀之意。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.188.227
→
07/01 12:46, , 1F
記者日記文..
07/01 12:46, 1F
→
07/01 12:47, , 2F
怎麼辦 我想噓
07/01 12:47, 2F
推
07/01 12:47, , 3F
兩年19勝那時,很多時候大家也是邊看比賽邊上班邊打盹.很無聊.
07/01 12:47, 3F
→
07/01 12:47, , 4F
又是龔記者 不意外~
07/01 12:47, 4F
→
07/01 12:48, , 5F
人都有高低潮吧,況且王才剛回來而已.
07/01 12:48, 5F
推
07/01 12:48, , 6F
功力還沒完全復原,但已經有像到他某一個時期了
07/01 12:48, 6F
→
07/01 12:48, , 7F
龔邦華, 你會意外嗎? ╮(﹀_﹀")╭
07/01 12:48, 7F
噓
07/01 12:49, , 8F
客氣?
07/01 12:49, 8F
推
07/01 12:49, , 9F
很中肯呀。不是建仔投的好，而是大都會打的太爛了。
07/01 12:49, 9F
推
07/01 12:53, , 10F
妓者不意外
07/01 12:53, 10F
推
07/01 12:53, , 11F
這個傢伙寫的文 不意外啊
07/01 12:53, 11F
噓
07/01 12:54, , 12F
事後諸葛亮
07/01 12:54, 12F
推
07/01 12:56, , 13F
滿中肯的
07/01 12:56, 13F
推
07/01 12:57, , 14F
沒什麼好噓的吧~~最近王上來投只要壘上有人 我也覺得很
07/01 12:57, 14F
→
07/01 12:58, , 15F
擔心~~反觀就算只差一分 我想只要有李維拉來投就有一份安
07/01 12:58, 15F
→
07/01 12:58, , 16F
定感~~王應該要在穩定一些...
07/01 12:58, 16F
推
07/01 12:59, , 17F
難得出現中肯清流文 推
07/01 12:59, 17F
推
07/01 13:02, , 18F
洋基打線不也時大好時大壞? 球員是人不是機器...真的難免
07/01 13:02, 18F
推
07/01 13:03, , 19F
這篇太苛刻了，從匪夷所思大低潮爬出來要用多少力氣？
07/01 13:03, 19F
→
07/01 13:03, , 20F
承受多少恐懼與壓力？王的缺點(如壘上有人的狀況)是顯
07/01 13:03, 20F
→
07/01 13:03, , 21F
見的，但拿這一場來寫這樣一篇就太沒同理心了
07/01 13:03, 21F
推
07/01 13:05, , 22F
龔難得出現的中懇文, 王不穩不是一天兩天, 尤其壘上有人
07/01 13:05, 22F
推
07/01 13:07, , 23F
輸了就說是投的爛 贏了就說是運氣好 跟酸民一樣的言論
07/01 13:07, 23F
→
07/01 13:07, , 24F
每次賽後都說姿勢走掉.那麼久姿勢一直不能固定讓人很不安
07/01 13:07, 24F
推
07/01 13:10, , 25F
很中肯啊 對大都會這場沒前幾場穩定 內容不算好
07/01 13:10, 25F
推
07/01 13:15, , 26F
龔幫華看來是專家捏！雖然大都會真的是亂打
07/01 13:15, 26F
→
07/01 13:16, , 27F
不過由不得他說! 什麼時候也變成專業的洋機迷了
07/01 13:16, 27F
推
07/01 13:18, , 28F
大都會這幾場確實很囧啊,對洋基三場只三分,又被酒人連敗
07/01 13:18, 28F
→
07/01 13:18, , 29F
兩場,五場只得12分,超慘的......
07/01 13:18, 29F
推
07/01 13:20, , 30F
我覺得寫得還算中肯
07/01 13:20, 30F
→
07/01 13:26, , 31F
龔是心得文專家....... 不意外。不噓也不想推 = =
07/01 13:26, 31F
推
07/01 13:28, , 32F
我也覺得蠻中肯的=_="
07/01 13:28, 32F
推
07/01 13:33, , 33F
中肯
07/01 13:33, 33F
推
07/01 13:35, , 34F
算中肯
07/01 13:35, 34F
推
07/01 13:38, , 35F
控球問題....王的控球沒好到很穩定...
07/01 13:38, 35F
推
07/01 13:44, , 36F
對梅子那場 真的覺得如果換美成東球隊 可能下場..=.=
07/01 13:44, 36F
推
07/01 13:45, , 37F
推,為了王建民好,不是只能說好話,聽多了沒感覺,
07/01 13:45, 37F
→
07/01 13:46, , 38F
這是大聯盟,不是只試鍊場.
07/01 13:46, 38F
推
07/01 13:48, , 39F
不過對勇士丟的不差...只是McCann打的好..跟危機處裡無關
07/01 13:48, 39F
還有 111 則推文
→
07/02 00:48, , 151F
這記者很自以為!!
07/02 00:48, 151F
→
07/02 01:28, , 152F
媒體寫東西不就是要給大家看 噓推=你有看進去
07/02 01:28, 152F
推
07/02 01:30, , 153F
因為只要寫對王不好的話 就會有人墟..正常
07/02 01:30, 153F
噓
07/02 01:40, , 154F
只要有人嫌記者貶王 就會有聖人出現 不意外
07/02 01:40, 154F
推
07/02 01:45, , 155F
的確是很中肯啊 一有人上壘 就是會擔心王的心理素質嘛
07/02 01:45, 155F
→
07/02 02:23, , 156F
狗屁妓者 , 絕對不是護主 , 但是此篇一點意義也沒有
07/02 02:23, 156F
推
07/02 04:28, , 157F
有人問龔邦華為啥被噓成這樣? 不如鄉民意就噓了啊
07/02 04:28, 157F
→
07/02 04:29, , 158F
以前還滿常看到他的新聞被推 認真的記者 清流 之類的
07/02 04:29, 158F
→
07/02 04:30, , 159F
寫了些不中聽的就變成自以為的濫記者了~
07/02 04:30, 159F
→
07/02 04:31, , 160F
07/02 04:31, 160F
推
07/02 04:37, , 161F
搜尋50推以上的新聞吧 一堆
07/02 04:37, 161F
噓
07/02 08:37, , 162F
事後諸葛，照這種說法，是不是應該當天一局爆，何止失二分
07/02 08:37, 162F
→
07/02 08:38, , 163F
目前王會讓人認為有一局爆的危機，主要還是來自季出的印象
07/02 08:38, 163F
噓
07/02 08:39, , 164F
因為這記者蠻牆頭草的.又只會寫心得文
07/02 08:39, 164F
→
07/02 08:40, , 165F
就是記者所謂的"果不其然"，同樣，勇士那場為何只失3分
07/02 08:40, 165F
推
07/02 09:03, , 166F
滿中肯的啊，真的常常壘上有人，小王就會開始不穩
07/02 09:03, 166F
→
07/02 09:04, , 167F
希望王建民能看到，好好加強壘上有人的心裡素質更上層樓
07/02 09:04, 167F
推
07/02 09:40, , 168F
即使是事後諸葛, 還是挺中肯的 起碼在看比賽時有這種感覺
07/02 09:40, 168F
推
07/02 09:40, , 169F
王對大都會那場 結果是好的 但內容...投得的確是不怎樣
07/02 09:40, 169F
→
07/02 09:40, , 170F
王投的時候 一看到有人上壘都會特別緊張
07/02 09:40, 170F
推
07/02 10:29, , 171F
老實說吧 真的有人現在看王 壘上有人不覺得抖的嗎?
07/02 10:29, 171F
推
07/02 11:12, , 172F
可能王固定式投球比較沒威力吧
07/02 11:12, 172F
→
07/02 11:16, , 173F
是固定式B連發或失投的機率比較高，但對梅子那場相反
07/02 11:16, 173F
推
07/02 12:08, , 174F
說真的 就算以前19勝 有人上壘我都會開始抖...
07/02 12:08, 174F
噓
07/02 13:49, , 175F
這場是沒有投得很好 但是你只看這一場就說他爛???
07/02 13:49, 175F
噓
07/02 14:23, , 176F
喔
07/02 14:23, 176F
→
07/02 17:39, , 177F
輸就是要挺,贏就是要鞭 不然怎麼讓人覺得中肯呢????
07/02 17:39, 177F
推
07/02 19:27, , 178F
有些人就是愛噓記者 一天不噓全身不暢快
07/02 19:27, 178F
推
07/02 20:57, , 179F
寫的不錯,推一把
07/02 20:57, 179F
推
07/03 00:10, , 180F
中肯 !!!
07/03 00:10, 180F
→
07/03 00:31, , 181F
真的很中肯....
07/03 00:31, 181F
噓
07/03 01:53, , 182F
中肯得頭!!!
07/03 01:53, 182F
推
07/03 02:17, , 183F
很中肯，這場是大都會自己貧打輸掉的
07/03 02:17, 183F
→
07/03 10:35, , 184F
很想噓記者.....球數落後耍什麼英文
07/03 10:35, 184F
推
07/03 11:26, , 185F
我才抓狂勒，那叫MO完封九局就好啦！
07/03 11:26, 185F
→
07/03 11:26, , 186F
要睡不會一整場都睡比較舒服喔
07/03 11:26, 186F
→
07/03 11:27, , 187F
真的有這麼厲害的話就不會當終結者了
07/03 11:27, 187F
→
07/03 11:27, , 188F
不過我還是很喜歡MO XD
07/03 11:27, 188F
噓
07/03 11:43, , 189F
真的就是日記心得文阿，寫的好鄉民還是會推的
07/03 11:43, 189F
推
07/03 22:51, , 190F
有同感阿!!!!!!!!!!!!
07/03 22:51, 190F
‣ 更多 andykingex 的文章
文章代碼(AID): #1AIkb6Qf (CMWang)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 andykingex 的文章
文章代碼(AID): #1AIkb6Qf (CMWang)