PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

[討論] 王建民的明憂 七分實力還須三分運氣

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (海潮之聲)時間13年前 (2011/08/17 09:04), 編輯推噓-10(10推 20噓 21→)
留言51則, 33人參與, 最新討論串1/1
今天的成績多少帶有點運氣成分 雖然用球很精簡，但是滾地跟飛球比已經打成1:1 第六局時就有兩個飛球非常驚險，那時就已經亮起紅燈 平實而論，今天國民守備很幫忙，有不少NICE PLAY （當然也有失誤，只是未造成傷害） 加上國民打線發揮，讓王建民到目前為止仍有勝投資格 以紅人在國聯名列前茅的打擊，今天王前五局壓制得還算不錯 六七局被打安打就有點多 整場下來，王的控球不是很穩健，不時有忽然偏高現象 幸好他在關鍵時刻，展現出即時解決打者的能力 王好不容易重回MLB，現在毋須苛責太多 只是控球「忽好忽壞」的現象，需要再密切觀察 另外王這場又零三振，缺乏決勝球將是他對決打者非常不利的一項因素 下場凌晨對上費城人，不知會不會碰上好樂迪就是了 P.S 今天裁判好球帶讓王很難投，對方投手就算了，好壞球很明顯 王很多球都投得到味，裁判不撿，逼得王必須投比較甜的位置 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.2.165
噓
08/17 09:04, , 1F
運氣成分從哪看出來的？
08/17 09:04, 1F
推
08/17 09:05, , 2F
棒球你也懂
08/17 09:05, 2F
推
08/17 09:05, , 3F
沒有三振力投不久,不過今天變化球感覺還不錯@@
08/17 09:05, 3F
※ 編輯: zkow 來自: 180.176.2.165 (08/17 09:06)
推
08/17 09:05, , 4F
很多強勁飛球都找手套 要說有運氣成分也對啦
08/17 09:05, 4F
→
08/17 09:05, , 5F
從棒球板到這 一直發廢文不累啊？
08/17 09:05, 5F
噓
08/17 09:06, , 6F
喔
08/17 09:06, 6F
噓
08/17 09:06, , 7F
呵呵
08/17 09:06, 7F
噓
08/17 09:07, , 8F
喔
08/17 09:07, 8F
推
08/17 09:07, , 9F
能在關鍵時刻解決打者就不會是運氣好...
08/17 09:07, 9F
噓
08/17 09:08, , 10F
路過
08/17 09:08, 10F
→
08/17 09:10, , 11F
原po其實也沒說錯啊
08/17 09:10, 11F
噓
08/17 09:10, , 12F
欠噓
08/17 09:10, 12F
噓
08/17 09:10, , 13F
08/17 09:10, 13F
推
08/17 09:10, , 14F
這不叫運氣 是守備= =
08/17 09:10, 14F
噓
08/17 09:13, , 15F
你有看棒球嗎?
08/17 09:13, 15F
推
08/17 09:13, , 16F
略懂
08/17 09:13, 16F
→
08/17 09:15, , 17F
到味?王變chef了?
08/17 09:15, 17F
噓
08/17 09:15, , 18F
零分！
08/17 09:15, 18F
→
08/17 09:21, , 19F
滾飛比今天這樣是因為伸卡今天用得少
08/17 09:21, 19F
推
08/17 09:24, , 20F
今天伸卡很多 但都被打成飛球 位置不好
08/17 09:24, 20F
噓
08/17 09:24, , 21F
廢文王
08/17 09:24, 21F
噓
08/17 09:26, , 22F
看了今天內野守備，你會覺得滾球多比較好？？
08/17 09:26, 22F
→
08/17 09:26, , 23F
飛球好幾顆沒接到至少二壘安打以上
08/17 09:26, 23F
噓
08/17 09:29, , 24F
這就是所謂---守備
08/17 09:29, 24F
→
08/17 09:34, , 25F
球平袁定文說，球都被打得很紮實，是剛好找手套
08/17 09:34, 25F
噓
08/17 09:35, , 26F
未看先猜你被噓
08/17 09:35, 26F
噓
08/17 09:38, , 27F
需要你的密切觀察...
08/17 09:38, 27F
噓
08/17 09:39, , 28F
啊~(哈欠)
08/17 09:39, 28F
推
08/17 09:39, , 29F
很容易2好球~但是總是很難解決打者~不是偏高就是挖地瓜
08/17 09:39, 29F
→
08/17 09:40, , 30F
很可惜 白白浪費用球數~決勝球都不能吸引打者出棒ˊˋ
08/17 09:40, 30F
噓
08/17 09:48, , 31F
哪裡運氣?不知所云...
08/17 09:48, 31F
推
08/17 10:14, , 32F
聖光術
08/17 10:14, 32F
噓
08/17 10:20, , 33F
你媽一大早看到你在這邊發廢文 一定很難過
08/17 10:20, 33F
噓
08/17 10:21, , 34F
噓你這句->另外王這場又零三振 他上場有1個三振好不好
08/17 10:21, 34F
→
08/17 10:22, , 35F
要批判也先做一下功課好嗎!?
08/17 10:22, 35F
→
08/17 10:26, , 36F
他第一場沒三振
08/17 10:26, 36F
→
08/17 10:26, , 37F
要噓人可以，牽扯到人家媽媽就太過份了
08/17 10:26, 37F
噓
08/17 10:34, , 38F
再噓! 官網數據在這,你自己看 別死鴨子嘴硬
08/17 10:34, 38F
→
08/17 10:39, , 39F
是第二場先發沒三振，我記成第一場
08/17 10:39, 39F
→
08/17 10:39, , 40F
他的確前面有場沒三振，這場又沒三振，確實是問題
08/17 10:39, 40F
→
08/17 10:39, , 41F
只是記錯就說人家死鴨子嘴硬，是別人欠你的嗎？
08/17 10:39, 41F
→
08/17 10:40, , 42F
08/17 10:40, 42F
→
08/17 10:40, , 43F
這是討論的態度嗎？還是純粹來抓把柄猛批~"~
08/17 10:40, 43F
→
08/17 10:40, , 44F
這是第三場對小熊，我說了他第二場沒三振
08/17 10:40, 44F
→
08/17 10:41, , 45F
這場"又"零三振，不表示我說的是上一場沒三振
08/17 10:41, 45F
→
08/17 10:41, , 46F
他上場對小熊有1個三振
08/17 10:41, 46F
→
08/17 10:41, , 47F
因為前面有場沒三振，所以我才說又，是你曲解了
08/17 10:41, 47F
→
08/17 10:42, , 48F
我的文章可沒說上場沒三振啊=.=
08/17 10:42, 48F
推
08/17 11:43, , 49F
認同
08/17 11:43, 49F
噓
08/17 12:01, , 50F
你吃飯不咬到舌頭也是要靠三分運氣，發什麼廢文??
08/17 12:01, 50F
→
08/17 13:38, , 51F
認同
08/17 13:38, 51F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1EInE5CF (CMWang)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1EInE5CF (CMWang)