PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

[閒聊] 雙殺的機會

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (天然呆)時間14年前 (2011/09/02 17:41), 編輯推噓26(26推 0噓 41→)
留言67則, 27人參與, 最新討論串1/1
沒記錯的話 今天有出現三次雙殺的機會 有一次是王葛格丟的(有點丟高) 所以Espinosa接到的時候 已經沒辦法再傳往一壘 達成DP 但其餘兩次都是Espinosa 沒有傳 球評是說 因為Constanza腳程太快 所以沒辦法完成雙殺 可是 我覺得至少也應該丟往一壘吧 縱使抓不到也沒關係 而且我看 Espinosa也沒有被干擾到 就接完球後 單腳踩完壘包 就準備把球給王葛格 反觀勇士隊的Uggla 被一壘往二壘的跑者干擾到了 重心不穩 傳完一壘之後 都快跌倒了 他還是要傳 因為要完成DP 有點不能理解 為何都不傳(兩次) 當然我沒有怪Espinosa的意思 或許他是怕失誤 所以乾脆不傳 實在有點懷念 當初王葛格在一壘有人時 版友一直打DP洗版 結果真的DP了 大家也很開心 (今天也有啦 只是是在勇士那邊) 我想看到國民隊製造的DP啦!!!!!!!! -- 被譽為神的男人 也只是活生生的中年人而已 By 城島俊也 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.32.75
→
09/02 17:53, , 1F
丟了球然後爆傳，這篇寫法應該會完全顛倒
09/02 17:53, 1F
推
09/02 17:54, , 2F
其實我也有相同的疑問...
09/02 17:54, 2F
推
09/02 18:03, , 3F
第一個應該是Constanza腳程太快(當然阿民傳高了點也有影
09/02 18:03, 3F
→
09/02 18:04, , 4F
響)，我在看的時候也想說:"投滾耶，降來不及傳一壘喔?"
09/02 18:04, 4F
推
09/02 18:08, , 5F
[爆傳] 鄉民:幹 看也知道一定上壘 這樣也要傳 #$%@%%#
09/02 18:08, 5F
→
09/02 18:09, , 6F
整體來說今天國民守備很幫忙了 沒啥好怨的
09/02 18:09, 6F
→
09/02 18:19, , 7F
國民守備是蠻幫忙的 尤其是 Zimmerman的傳球 又快又穩
09/02 18:19, 7F
推
09/02 18:23, , 8F
第一次應該是Desmond吧 也許是接到球時傳高了要再拿穩再
09/02 18:23, 8F
→
09/02 18:24, , 9F
傳就怕失誤or來不及 鏡頭沒帶到也不曉得XD
09/02 18:24, 9F
推
09/02 18:26, , 10F
守備已很給面子 攔了不少安打球 重點是王狀況也沒多好
09/02 18:26, 10F
→
09/02 18:26, , 11F
如此看重單一次雙殺不成功而叫屈 有點挺王挺過頭
09/02 18:26, 11F
推
09/02 18:39, , 12F
在王板 講這樣還好 其他板就不知道惹 科科
09/02 18:39, 12F
→
09/02 18:41, , 13F
這不是叫屈吧? 王本身狀況不好 這是事實阿
09/02 18:41, 13F
→
09/02 18:42, , 14F
我的疑問是 為何沒被干擾的情況下 卻沒有想傳一壘的動作?
09/02 18:42, 14F
→
09/02 18:43, , 15F
也許他腳程真的很快 但我比較想看到的是 morse接到球後
09/02 18:43, 15F
→
09/02 18:44, , 16F
跑者早就通過一壘 這也沒關係 至少你做了 但是是他太快
09/02 18:44, 16F
→
09/02 18:48, , 17F
借用18018的連結 http://0rz.tw/xQAkQ 31秒
09/02 18:48, 17F
→
09/02 18:50, , 18F
你比較想看到，跟正在比賽的球員感覺哪個比較準?
09/02 18:50, 18F
→
09/02 18:52, , 19F
干擾、失去重心、球沒抓好，球員有球員的判斷
09/02 18:52, 19F
推
09/02 19:10, , 20F
這種play 本來就常有 不傳也沒啥好奇怪
09/02 19:10, 20F
→
09/02 19:21, , 21F
我的看法是，因為今天的一壘手也是菜鳥，沒傳好很慘
09/02 19:21, 21F
→
09/02 19:21, , 22F
Morse今天先發是守左外野哦。
09/02 19:21, 22F
→
09/02 19:26, , 23F
就功力不夠咩
09/02 19:26, 23F
→
09/02 19:47, , 24F
v大 我記錯了 之前都是Morse守一壘
09/02 19:47, 24F
→
09/02 19:49, , 25F
好吧 我知道了 也許是我觀念不對吧
09/02 19:49, 25F
推
09/02 20:28, , 26F
不就是一場投差了，DP野手沒傳出來也沒辦法
09/02 20:28, 26F
推
09/02 20:59, , 27F
就當作運氣不好吧 功力也是有待加強這樣
09/02 20:59, 27F
推
09/02 21:31, , 28F
以前在洋基贏球一堆人不認為是隊友守備幫忙 火力支援
09/02 21:31, 28F
→
09/02 21:32, , 29F
現在在國民沒贏就嫌隊友守備不足 攻擊兩光 = ="
09/02 21:32, 29F
→
09/02 21:34, , 30F
開始懷念Cano & Jeter了 哈 勇士蠻厲害是真的
09/02 21:34, 30F
推
09/02 21:38, , 31F
打擊超不幫忙 連逃敗都沒有 -.-
09/02 21:38, 31F
推
09/02 22:14, , 32F
傳了如果暴傳搞不好又有人說幹麼要傳...
09/02 22:14, 32F
推
09/02 22:16, , 33F
這些都是當下的臨場判斷，球員不會爛到來得及還刻意不傳...
09/02 22:16, 33F
推
09/02 22:20, , 34F
Q大自以為把5566夾在中間就比較專業??
09/02 22:20, 34F
→
09/02 22:24, , 35F
今天王敗投完全是自己狀況不好，不能怪隊友吧
09/02 22:24, 35F
→
09/02 22:25, , 36F
但是當年在洋基真的常常是靠自己啊！
09/02 22:25, 36F
→
09/02 22:26, , 37F
之前有人去翻數據出來結果自己不會看
09/02 22:26, 37F
→
09/02 22:27, , 38F
06年洋基給王的火力支援是3.8多，但王的防禦率3.6
09/02 22:27, 38F
→
09/02 22:28, , 39F
而且王拿QS的比賽中有一半是沒拿勝投的
09/02 22:28, 39F
→
09/02 22:28, , 40F
突然忘記了 今天Ramos抓到那快腿 也算蠻厲害的
09/02 22:28, 40F
→
09/02 22:34, , 41F
為什麼要懷念Jeter & Cano？ 要懷念也是懷念Guidry
09/02 22:34, 41F
推
09/02 22:44, , 42F
但我很難相信3次都沒傳 = ="
09/02 22:44, 42F
推
09/02 23:00, , 43F
06年揚機給王的支援是6.1好嗎 3.8王版早就暴動了
09/02 23:00, 43F
→
09/02 23:01, , 44F
而且哪來QS一半沒拿勝投.....
09/02 23:01, 44F
→
09/02 23:18, , 45F
懷念J&C 是說 懷念洋基的內野守備 鐵爺也很讚!
09/02 23:18, 45F
→
09/02 23:21, , 46F
Guidry 相較於後面的投教 根本就是好太多了
09/02 23:21, 46F
推
09/03 00:29, , 47F
懷念J ? 不會是指Jeter吧 @@
09/03 00:29, 47F
推
09/03 06:56, , 48F
除非是被跑者干擾到一個很離譜...或是游擊手傳的太不
09/03 06:56, 48F
→
09/03 06:57, , 49F
乾淨...不然一個二壘手要完成雙殺的動作(不管會不會成功)
09/03 06:57, 49F
→
09/03 06:58, , 50F
根本就是很基本的啊...雖然是國民隊 再怎麼說都是
09/03 06:58, 50F
→
09/03 06:59, , 51F
大聯盟的水準 一次當下判斷猶豫就算了 六局內三次
09/03 06:59, 51F
→
09/03 07:00, , 52F
還是說不過去 我沒有要替王今天的投球內容護航的意思
09/03 07:00, 52F
→
09/03 07:01, , 53F
如原po說的 有傳有機會 基本上打者打出那種標準DP球
09/03 07:01, 53F
→
09/03 07:01, , 54F
只要不是出了很奇怪的狀況 一般都可以雙殺
09/03 07:01, 54F
→
09/03 07:03, , 55F
怕失誤怕暴傳 那乾脆三壘方向的滾地球都不要傳好了
09/03 07:03, 55F
→
09/03 07:03, , 56F
明明就不是多危險的球 標準DP 為何不傳傳看
09/03 07:03, 56F
→
09/03 07:04, , 57F
那種球會傳成暴傳 那最大問題也不是"早知別傳"
09/03 07:04, 57F
→
09/03 07:04, , 58F
而是"你這二壘手在搞甚麼"吧
09/03 07:04, 58F
推
09/03 08:40, , 59F
國民防守夠好了
09/03 08:40, 59F
推
09/03 09:47, , 60F
多傳一次多一次失誤的機會，到底有沒有實際打過棒球阿???
09/03 09:47, 60F
推
09/03 09:51, , 61F
valkyriea跟我看的是平行世界的MLB嗎
09/03 09:51, 61F
推
09/03 13:08, , 62F
其實我也有相同的疑問... (._.)/
09/03 13:08, 62F
推
09/03 14:58, , 63F
MLB還怕多傳多失誤啊..昏倒
09/03 14:58, 63F
推
09/03 23:51, , 64F
多做一個動作就多一次機會失誤 今天傳跟不傳都上壘，傳了還
09/03 23:51, 64F
→
09/03 23:52, , 65F
可能上二壘，不傳為妙~
09/03 23:52, 65F
推
09/05 16:01, , 66F
鏡頭沒帶一壘，真實情況是怎樣也不知道。
09/05 16:01, 66F
推
09/08 21:35, , 67F
... 真的是人如其名
09/08 21:35, 67F
‣ 更多 calfcycu 的文章
文章代碼(AID): #1EOAJTq5 (CMWang)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 calfcycu 的文章
文章代碼(AID): #1EOAJTq5 (CMWang)