[新聞] 健康的建仔 年薪逾600萬美元

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (蔚藍)時間14年前 (2011/10/20 10:19), 編輯推噓16(16013)
留言29則, 22人參與, 最新討論串1/1
2011-10-20 中國時報 【(龔邦華)】 建仔合約的新聞又冒了出來,想必兩造間的談判與協商到了一個頗為關鍵的時刻,不過官 網說,還沒有 Close the Deal(達成協議)。  國民隊總經理李佐在接近季末時告訴我,和建仔續約雙方都有意願,而沒多久就傳 出已在和建仔談合約。所以如果從球季剛結束,談到現在還沒有一個具體結果,那麼可能 是在某個環節上面有不一樣的立場。  合約中最重要的不外兩項。一個是錢,也就是年薪。另一個是年限。  建仔對外表明了明年想續留國民,他說錢不是最主要的考量。但是代表與國民談判 的不是建仔,是他所屬的經紀公司,因此還是會依照建仔的市場價值來幫他爭取。  那就來談談建仔值多少錢好了。以大聯盟第3、4號先發的投手來看,一般的行情大 約是700到800萬美金,這是投手完全健康可以投完整季的估算。不過很可惜,建仔只證明 了兩個月,還不能被認為是一位完全健康的投手。所以我認為國民隊不太可能在明年就給 建仔這個市場行情價。  國民隊在提出建仔的年薪時,應該還是會考慮到風險上的算計,以及過去兩年的投 資,開出比市場行情低一些的價碼,並且還是以保障年薪加上獎勵金的方式以規避風險。 所以關鍵問題是在基本年薪到底應該多少,雙方很有可能是在這一部分上有差異。  在保障薪資方面,我認為至少會有300萬,也很有可能到400,但是要到500萬的難 度就高出許多。而加上獎勵金,我認為至少會有600萬。  因為在建仔狀況不明的時候,國民都開出整體薪資最高可達500萬美金的價碼,那 麼在建仔已經證明成功復出兩個月的前提下,年薪加上獎勵金至少有600萬應是合理的猜 測。但是從300萬開始外加,還是350或400萬,甚至以上外加,那就看雙方認為風險應該 如何分攤。  至於在年數上,國民隊有可能只提1年,也有可能提1年外加以某個數字再簽1年的 優先續約權。但我認為建仔應該是朝向先續1年再說。因為要是建仔明年可以健康的投完 一年,大可在後年投入自由市場,爭取肥約。  由於雙方都有意願,只要差距不太大,那麼我不認為達到協議有很高的困難度。但 因期限還沒有到,不需急著去簽約。就算到了,事實上是對建仔有利,因為其他對建仔有 興趣的球隊可以加入競爭。所以對國民隊來說應該會比較有時間上的壓力,這一點反而是 建仔的籌碼。  我相信目前雙方在保障薪資上各自有數,國民這方是高不能高出多少,建仔這方是 低不能夠低於多少,雙方還在拔河,希望數字能夠比較接近自己一些。不過只要建仔能夠 健康投完明年球季,我認為整體最高薪資至少有600萬美金。而且只會更多,不會更少。 出處:中時電子報 http://news.chinatimes.com/sports/11051202/112011102000488.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.233.40.74

10/20 13:02, , 1F
600........
10/20 13:02, 1F

10/20 13:12, , 2F
600是說建仔能健康的投完明年球季的話,則市場價會這樣
10/20 13:12, 2F

10/20 13:13, , 3F
4+6 好了 正常輪4+3 不太可能的激勵再3 (反正是猜嘛
10/20 13:13, 3F

10/20 13:39, , 4F
600...真的以為大家都像蘋果一樣會賺錢...
10/20 13:39, 4F

10/20 14:17, , 5F
加上激勵獎金~應該覺得差不多 算中肯
10/20 14:17, 5F

10/20 14:18, , 6F
600如果是指加上激勵獎金在合理範圍內
10/20 14:18, 6F

10/20 15:18, , 7F
總有些人蓄勢想開槍,但這篇的推沽過程寫的很清楚,
10/20 15:18, 7F

10/20 15:18, , 8F
有高見的話看清楚想清楚再寫吧,免得自曝其短
10/20 15:18, 8F

10/20 15:54, , 9F
這算見標題開槍吧(?) 內文確實說加上激勵獎金
10/20 15:54, 9F

10/20 16:11, , 10F
正常投到25~30場 連激勵7M應該很合理啊
10/20 16:11, 10F

10/20 16:34, , 11F
參考:Freddy Garcia今年基本1.5M +激勵3.6M
10/20 16:34, 11F

10/20 18:04, , 12F
我覺得加激勵有到600就ok了...畢竟才剛復原
10/20 18:04, 12F

10/20 18:35, , 13F
贊同這一篇,大概是3+3,如果明年健康投出成績,上看6+3
10/20 18:35, 13F

10/20 20:52, , 14F
3+2或3+3
10/20 20:52, 14F

10/20 21:00, , 15F
3+2合理~~受傷前是5M
10/20 21:00, 15F

10/20 21:36, , 16F
加上激勵獎金後 6M算合理的 今年自由球員投手沒有太多A咖
10/20 21:36, 16F

10/20 21:37, , 17F
這樣其他球團競爭的價碼應該相對會提高 對建仔有利
10/20 21:37, 17F

10/21 01:58, , 18F
3+7還差不多
10/21 01:58, 18F

10/21 01:58, , 19F
受傷第一年都可以搞到2+3了 成功復出當然要搞個3+7
10/21 01:58, 19F

10/21 02:16, , 20F
3+3滿合理的
10/21 02:16, 20F

10/21 02:18, , 21F
激勵部份應該談的空間比較大
10/21 02:18, 21F

10/21 07:09, , 22F
想知道球團一年可以賺多少 以及其營收方式@@
10/21 07:09, 22F

10/21 09:58, , 23F
推3+3
10/21 09:58, 23F

10/22 20:29, , 24F
3+4 局數每投50局就+1
10/22 20:29, 24F

10/22 20:30, , 25F
2005年是218局 2006年是199局
10/22 20:30, 25F

10/25 16:20, , 26F
國外鄉民說的中肯 是付錢給現在的他 不是以前的他
10/25 16:20, 26F

10/26 16:41, , 27F
有沒有賭局..我覺的是3.5+3
10/26 16:41, 27F

10/26 16:52, , 28F
早就封盤了不是嗎
10/26 16:52, 28F

10/31 22:34, , 29F
3-4 加激勵 一年就好
10/31 22:34, 29F
文章代碼(AID): #1EduKsEP (CMWang)
文章代碼(AID): #1EduKsEP (CMWang)