[公告] "[討論] 覺得洋基很無情"討論串

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (翔魚)時間16年前 (2009/05/21 10:50), 編輯推噓16(16030)
留言46則, 8人參與, 最新討論串1/1
"[討論] 覺得洋基很無情"相關討論串已流於互相攻訐, 因此鎖文處理,討論串相關人士請私下信件討論, 不必把爭執帶到板上來。 本篇公告後再有回文者刪文處理,若引戰者水桶並劣退。 欲討論相關議題者請自行另開標題, 並請各位在討論時多就事論事,避免針對性的言論, 以避免討論失焦,而流於爭高低之辯,感謝。 :) -- t a ╭ ◢ ═ ◣ theanswer3 ╭═◢█═◢██◣███◣════ h n ║ █◣█ ╰═══════╯◢██ █  ̄ ̄ ̄ e s ║ ███ ◢█◣ ◢█◣ ◢██◤█ █ █ theanswer3 w ║ ███ █◢█ ███ █▌█ █ █ Φ e ║ ███ ◥◤◥ ◥▌◤ ◥███ ▇▇▇▇▇▇ ▕ ▏ r 3╰ ◥◥◤ ═══════▄══██◤═══ theanswer3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.153.210

05/21 10:58, , 1F
對於一個把Pedro打成Porde的人,沒啥好說的zz
05/21 10:58, 1F

05/21 10:59, , 2F
1F冷靜啊.
05/21 10:59, 2F

05/21 10:59, , 3F
AJ平均1650萬,Mussina、Pedro、Pettitte這三人顛峰都有2000+
05/21 10:59, 3F

05/21 11:00, , 4F
在他口中變成這些人薪水都沒AJ高,看了真的很無言
05/21 11:00, 4F

05/21 11:02, , 5F
名言:如果重要那媒體為何都不打 台灣媒體有你支持真好
05/21 11:02, 5F

05/21 11:03, , 6F
ERA+在他口中變成不重要的數據zzz
05/21 11:03, 6F

05/21 11:04, , 7F
我是比較好奇如果他覺得ERA+不重要,什麼才是重要的 XD
05/21 11:04, 7F

05/21 11:05, , 8F
自稱看MLB很久的怎麼比我這種建民元年看起的還淺...
05/21 11:05, 8F

05/21 11:07, , 9F
我比較好奇他的水手一年162場看去哪了?
05/21 11:07, 9F

05/21 11:09, , 10F
era+為一種指數化指標,對單一球員個人的比較才有意義
05/21 11:09, 10F

05/21 11:10, , 11F
例如今年跟去年的防禦率都為3,但今年平均投手防禦率較高
05/21 11:10, 11F

05/21 11:11, , 12F
某M:Bunnett的防禦率搞不好比王還差(生涯) 3.86比4.08差(筆記
05/21 11:11, 12F

05/21 11:11, , 13F
所以今年指數就比去年高,這要對同一年兩球員成績相比
05/21 11:11, 13F

05/21 11:11, , 14F
嗯 去姿勢佳查資料了 科科
05/21 11:11, 14F

05/21 11:12, , 15F
沒什麼多大意義
05/21 11:12, 15F

05/21 11:12, , 16F
而且Burnett還拼錯,Pedro也變成Prode
05/21 11:12, 16F

05/21 11:13, , 17F
某M:何況兩個投手在同年比era就好了,化成ERA+一點意義都沒
05/21 11:13, 17F

05/21 11:13, , 18F
所以他覺得ERA最重要,科科
05/21 11:13, 18F

05/21 11:13, , 19F
還有我拼錯那是我拼給他的信,不是po文所以沒那麼嚴謹
05/21 11:13, 19F

05/21 11:14, , 20F
還有我不打算回了!以免版主說我戰文,其他人想水桶
05/21 11:14, 20F

05/21 11:14, , 21F
請便
05/21 11:14, 21F

05/21 11:17, , 22F
看MLB很久的話,應該會了解職業運動本來就是在商言商無情阿
05/21 11:17, 22F

05/21 11:17, , 23F
Perdo五個字母錯四個,這絕對跟嚴謹不嚴謹無關
05/21 11:17, 23F

05/21 11:18, , 24F
Pedro
05/21 11:18, 24F

05/21 11:18, , 25F
還有你推文也是把Burnett拼錯,寄信3封也都錯,還在那凹
05/21 11:18, 25F

05/21 11:19, , 26F
結果po一篇"覺得xx很無情",只能說我也不懂了XD
05/21 11:19, 26F

05/21 11:21, , 27F
真的別搞笑了,職業運動只有看實力,感情是沒用的
05/21 11:21, 27F

05/21 11:22, , 28F
他問我懂不懂類神經耶,我沒走錯板吧?
05/21 11:22, 28F

05/21 11:22, , 29F
棒球常識被電爆,就開始把自己現實專業領域拿出來嗆人zz
05/21 11:22, 29F

05/21 11:23, , 30F
類神經喔,那個有很難嗎? 類似功能的我可以講四個耶 XD
05/21 11:23, 30F

05/21 11:24, , 31F
他還問我懂不懂物上請求權,挖鼻孔,這跟棒球有關嗎
05/21 11:24, 31F

05/21 11:24, , 32F
1F冷靜啊,沒必要跟不查資料的那麼認真啊,這樣版主也會難為
05/21 11:24, 32F

05/21 11:25, , 33F
如果能去用類神經做出預測然後解釋得出來再說吧 XDXD
05/21 11:25, 33F

05/21 11:26, , 34F
Ruri你別讓他的斷章取義給騙了,我拼錯pedro,我就說英文
05/21 11:26, 34F

05/21 11:26, , 35F
== - ==...這有啥好討論的
05/21 11:26, 35F

05/21 11:27, , 36F
錯那麼大就說因為不是PO文所以不嚴謹zz
05/21 11:27, 36F

05/21 11:27, , 37F
沒很好又怎樣! 他就回"那代表你什麼都不懂"
05/21 11:27, 37F

05/21 11:28, , 38F
m板友歡迎來棒球版 我來陪你戰 別讓版主難為
05/21 11:28, 38F

05/21 11:28, , 39F
那你把Mussina、Pedro、Pettitte顛峰薪水講成比1650萬還低
05/21 11:28, 39F

05/21 11:28, , 40F
你用不用認真跟他討論類神經,反正都是他自己想取哪段就
05/21 11:28, 40F

05/21 11:28, , 41F
那也是因為寄信不嚴謹囉?
05/21 11:28, 41F

05/21 11:28, , 42F
基本上在職業運動講感情就很奇怪了,實力才是一切
05/21 11:28, 42F

05/21 11:29, , 43F
物上請求權、類神經理論,請問這跟棒球有什麼關係?
05/21 11:29, 43F

05/21 11:29, , 44F
答案都在推文裡,請m板友勿寫信來問
05/21 11:29, 44F

05/21 11:30, , 45F
取哪段!為了戰贏只會斷章取義,不用跟他認真
05/21 11:30, 45F

05/21 11:32, , 46F
不想回應了!我要遵守版主的規定了,隨便你愛說就說吧
05/21 11:32, 46F
文章代碼(AID): #1A5C5mvu (CMWang)
文章代碼(AID): #1A5C5mvu (CMWang)