看板 [ CMWang ]
討論串[問題] 建仔與張伯倫 的滑球
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [問題] 建仔與張伯倫 的滑球
推噓12(12推 0噓 6→)留言18則，0人參與, 最新作者redsnipertd (Who Dares Winns)時間18年前 (2007/08/25 21:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
講明白一點就是Joba的4-seam品質比王建民的好多了. 尾勁控制速度都是上品，所以加上一顆很會跑的滑球，. 在短局數之內把人吃的死死的，根本就不是問題. 各位不覺得他會讓人想到John Smoltz嗎? (希望轉先發之後也能讓我們聯想到 哈哈). -----下面是跟原po問題無關的純感嘆----
(還有233個字)
#5
Re: [問題] 建仔與張伯倫 的滑球
推噓1(1推 0噓 9→)留言10則，0人參與, 最新作者peterwu4 (notd)時間18年前 (2007/08/25 21:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是主力球種的關西吧. 張是火球派的，直球為主，滑球是用來k人的。. 滑球投得好，在出手的一瞬間打者會以為是. 直球來了，揮擊時才會發現：囧，怎麼往下掉了…. 建仔當初被洋基看上是因為他有一手好滑球和很棒的球速。 <- 很像現在的張伯倫@@?. 動完手術後，在mlb是以新練的快速下沉球站穩腳步，由於.
(還有57個字)
#4
Re: [問題] 建仔與張伯倫 的滑球
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者star1 (楠木正成)時間18年前 (2007/08/25 20:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
張的滑球把球速遮起來. 球評會以為是曲球. 可見他的變化幅度有多大. 配上接近許多投手直球的速度. 應該不下KROD的滑球. ---. 謎之聲. 這就是水平曲球嗎. ※ 引述《scarad (:))》之銘言：. --. 不 自始至終. 我一直知道自己完全不配做這個好夢. 可是 我懦弱我仍舊懦弱. 要
#3
Re: [問題] 建仔與張伯倫 的滑球
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者scarad (:))時間18年前 (2007/08/25 17:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩. 覺得不光是出手點的問題. 還有球種在變化前的軌跡. 小王的滑球和伸卡比起來在進壘前最後一刻的球種變化前會有個弧度. 相較之下 張伯倫的滑球軌跡在變化前幾乎看不出來(有 但弧度較小). 和KKK的變速也是同理. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 125.232
#2
Re: [問題] 建仔與張伯倫 的滑球
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者DragonRai (TestPilot)時間18年前 (2007/08/25 16:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看起來像是出手點的關係。. 張伯倫的滑球直球出手位置幾乎一樣，. 加上他的直球速度是95～100miles!!. 所以滑球的威力就很強了。. 小王的滑球常常一開始就偏外角了，好球率又不太高，. 對打者的威脅性就低了很多..... 所以當小王的內角和低球都搶不到好球時，. 就會被K得很慘，因為他的外角
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁