看板 [ CMWang ]
討論串[討論] 國聯打擊遜於美聯?
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者DoraeCookie (哆啦餅)時間16年前 (2008/05/06 02:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得用美聯最弱那棒 VS 投手也不是很正確. 因為通常會打DH的絕大多數都是守備較差. 通常都是哪幾個位置呢? LF or 1B. 這幾個位置通常也都不會是一個打線裡面最弱的棒次,甚至可以說是強棒居多. 一般而言弱棒集中在 C SS 2B 是比較正常的現象. 就算是紅襪老爹到跨聯盟戰為了上場去守1
(還有101個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者RWAllenL (想不出暱稱)時間16年前 (2008/05/06 02:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
同意. 有DH制和沒DH制最大的差別. 就是有DH的話只要你有錢. 你可以1~9棒外加投手每個位置都充分利用. 發揮打線 (甚至投手)的最大價值. 而剛好美聯有幾支球團超有錢. 於是給人美聯打擊比國聯強的印象. 至於兩聯盟差距會小這也是可以理解的. 因為美聯不是每隊都像洋基一樣內野都可以是炮 (發揮
(還有91個字)

推噓14(14推 0噓 43→)留言57則,0人參與, 最新作者ke0119 (Ke)時間16年前 (2008/05/06 10:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你這篇數據其實得不出任何結論,. A聯盟的投手讓A聯盟的打者打出2成75的打擊率. 跟. N聯盟的投手讓N聯盟的打者打出2成65的打擊率. 所以A聯盟的打者打得比較好??????. 你如果拿地鐵大戰的數據還有點參考價值,而且還要. 樣本數夠多. 當數據沒有佐證價值的時候,那個數據也只是代表01234
(還有499個字)

推噓20(20推 0噓 24→)留言44則,0人參與, 最新作者brockqq (再說)時間16年前 (2008/05/06 12:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上面吃光光 抱歉. 今天紅襪是國聯球隊 拉下先發的一定不會是 auto out. 去年紅襪最Suck的是Lugo 但是Ortiz上的話. 去年WS的時候下去的是Youkilis和 Lowell. 所以你的二基本上不成立 :). 打世界大戰是媒體的翻譯 唸久了也習慣.... --. 發信站: 批踢
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁