看板 [ CMWang ]
討論串[討論] 葉文凌醫師對王的復健看法2
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 葉文凌醫師對王的復健看法2
推噓16(17推 1噓 9→)留言27則，0人參與, 最新作者jffbeck (Totti你害我花最多錢!!!)時間15年前 (2010/12/26 22:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我對以上這段有些意見 我是個物理治療師. 首先 投球的動作是一個連續動作. 所需要的肌群絕不是單一肌群. 但是在評估投球的問題時 分段評估是合理的. 因為這樣才能抓出主要問題. 但是抓出問題後的訓練呢? 要分段訓練嗎?. 我不這樣認為.... 單一動作做得漂亮並不等於連續動作漂亮. 許多完美的單一動
(還有728個字)
#2
Re: [討論] 葉文凌醫師對王的復健看法2
推噓26(26推 0噓 20→)留言46則，0人參與, 最新作者soaringfish (翔魚)時間15年前 (2010/12/24 01:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
只針對此串回應，如果葉醫師有表明希望對他發表過不適意見的板友在此道歉，. 那麼我想身為版主應該協助達成葉醫師的要求──不過頂多也只能道德勸說....... 除非葉醫師打算採取法律行動，那麼身為看板管理者，則理應協助保存板上的證據。. 不過身為一位尊重醫師職業道德的個人，我還是在此希望當初對葉醫師有所
(還有236個字)
#1
[討論] 葉文凌醫師對王的復健看法2
推噓21(24推 3噓 14→)留言41則，0人參與, 最新作者NetBook (NetBook)時間15年前 (2010/12/23 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
由於去年謾罵葉文凌醫師的酸民，到現在遲遲未道歉，因此我把2009.4.23那篇. 文章，轉寄給葉醫師看，當然包括了文章中的推文。. 所有與葉醫師的往返信件，葉醫師皆授權予我轉貼在王建民板；而我也希望板主. 能夠督促曾經謾罵過葉文凌醫師的酸民，在這個板向葉醫師道歉。. 紅字部份是葉醫師自己在信件中，特
(還有529個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁