Re: [討論] 葉文凌醫師對王的復健看法2

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者jffbeck (Totti你害我花最多錢!!!)時間15年前 (2010/12/26 22:39)推噓16(17推 1噓 9→)

留言27則, 18人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《NetBook (NetBook)》之銘言： : 但是球速只有140多,可能不只是肌力問題 : 柔軟度反而是問題 : 由下半身至腰至肩肘 : 均需再評估 : 且需以動態肌力測試瞭解肌力分佈及加速情形 : 如此才可以訂定訓練計畫 : 我對建民訓練之建議是宜採用模組化訓練 : 也就是分解各個動作 : 分開練 : 至每一個動作穩定再組合我對以上這段有些意見我是個物理治療師首先投球的動作是一個連續動作所需要的肌群絕不是單一肌群但是在評估投球的問題時分段評估是合理的因為這樣才能抓出主要問題但是抓出問題後的訓練呢? 要分段訓練嗎? 我不這樣認為... 單一動作做得漂亮並不等於連續動作漂亮許多完美的單一動作加起來也不一定會成為一個完美的連續動作而且依照投球的整個動作來說大致分為: 準備期、揮臂準備期、加速期、減速期、跟隨動作。簡單來說沒有加速期哪來的減速期以及跟隨動作那減速期以及跟隨動作怎麼分開練? 大概有接觸過這樣運動訓練的人都知道這種連續動作是不可能分開練的頂多在整個動作中調整一下身體部位的姿勢及關節角度而這就是以整個生物力學的觀點來分析當然單一肌群是可以分開訓練作強化因為某一肌群較弱確實會影響整個動作其實台灣的醫學水準並不輸國外開刀技術也不一定比較差但運動醫學是整個團隊在運作這方面台灣絕對輸美國二三十年以上一個運動員從受傷直到在運動場上復出的這個期間需要醫師物理治療師防護員體能訓練員教練等所有相關人員一起配合以及努力其實各有各的專業缺一不可目前在台灣連職業球隊都沒有這樣基本的配置更別說那些業餘的球隊我看過很多運動員開完刀骨科醫師連要求他做復健都沒有如果是一般人我尊重那醫師的決定畢竟他術後只要不要影響日常生活就好但以運動員的標準開完刀原本受傷的組織好了但周圍的軟組織都粘黏硬化了周圍肌群也萎縮了他怎麼回到賽場上? 台灣的運動醫學在這個環節上有很多問題你說這是誰造成的? 我憑著熱愛運動的熱忱幾年前自費飛美國參加ASMI舉辦的棒球運動傷害的課程 http://blog.yam.com/jffbeck/article/1393215 (其中Dr. James Andrews是最主要的課程領導人) 雖然英聽很差大概只聽懂四五成但也了解到了整個團隊的運作是多重要近幾年在臨床也遇到很多大學甲組的球員實在感嘆國的內運動醫學實在是沒有什麼進步啊.... Sorry 因為自己對運動醫學十分有興趣所已發了點牢騷感謝耐心看完的版友! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.77.236.107

推

SRandy

12/26 23:09, , 1^F

12/26 23:09, 1^F

→

SRandy

12/26 23:09, , 2^F

12/26 23:09, 2^F

推

ckbaboon

12/26 23:15, , 3^F

12/26 23:15, 3^F