[討論] 林智勝大師兄的處分...

看板CPBL作者 (阿健)時間17年前 (2008/04/07 23:14), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
林智勝是在九局下先對一壘審江春緯丟手套,被驅逐出場後衝進場內飛身撞江春緯, 聯盟認為林智勝的確有攻擊裁判的行為,事後非但沒有悔意,在自己的部落格中發表 看法指第二波衝突是因三壘審某一句話而誤導球迷,才會加重處罰,判處無限期停賽。 聯盟表示,林智勝的行徑實為職棒史上最為嚴重的攻擊裁判事件,對於棒球運動之發展 與體制之建立影響甚鉅,為樹立選手尊重場上判決之規範,決定予以嚴厲懲處針對部落 格的言論,聯盟將著手進行調查,要求林智勝說明言論來源,視其未來之說明及行為, 決定何時及是否令其恢復選手身分。 此外,裁判王俊宏在九局下的抗議過程出現不當言語,也禁判1場懲處。聯盟表示,經 過調查後,王俊宏在衝突中的確有口出「2個字」穢言,雖然可以理解,但口出穢言就是 不對,因此給予處罰禁賽1場。 --------------------以上是從雅虎節錄報導的部分內容------------------------- 首先 針對大師兄衝撞裁判的這個行為先發表自己的看法 這是非常不對的事 有多不對我想大家都能講得比我好 我就不贅述 同時也要聲明 沒有針對裁判做攻擊的意思 畢竟裁判也是人 判錯了也不需要像要把他殺了一樣 只想針對"聯盟"做的判決討論 但看回來判決的結果 第一點 聯盟除了針對大師兄的衝撞行為還針對他在部落格說的話而因此加重判決?! 有關於部落格------大師兄不是有道歉嗎?! 或許裁判覺得姿態不夠低,但就表示這樣就可以說"沒有悔意"嗎?! 而且球場所為就應當針對球場上所發生的來判決 而不是又針對球場外的言論來加深主觀的偏頗意見來加重判決吧?! 那硬要這樣將場外行為跟球場上做連結 是不是說以後球員也不能在球場外有自己的意見 免得如果在部落格之類等中發表到聯盟他們主觀認為的"不當言論"而 莫名其妙遭判禁賽之類的判決 只因為聯盟人士看了不爽?! 那乾脆輸贏也都讓聯盟自訂就好了 像WWE一樣寫好劇好照著打 球員就跟棋子一樣就行了 這樣會不會太過頭了點?! 況且就算聯盟要針對部落格發言而加重處分 是不是應該主動提出證據說部落格的言論是由大師兄本人發言 但部落格的發言不是由大師兄的太太代打的嗎?! 那是不是表示當事人也有證明部落格言論非本人所為 所以判決是不是應該還是只針對球場上的行為來決定呢?! 第二點 聯盟表示大師兄在部落格的發言誤導球迷 因為大師兄在部落格提到說第二波衝突是因為三壘審的口出穢言才爆發 在當天的轉播中 大家也可以去找影片出來看 在那一球主審判好球時陳峰民衝出來跟主審爭論 然後潘忠韋先是來阻止陳峰民 但接著三壘審這邊不知說了啥潘才從勸阻轉為主動要找壘審理論 光從這邊應該就可以看出三壘審有挑釁的言詞了吧?! 好......或是聯盟可以說轉播看不出有無言詞挑釁 但是聯盟表示,經過調查後,王俊宏在衝突中的確有口出「2個字」穢言, 雖然可以理解,但口出穢言就是不對,因此給予處罰禁賽1場。 有口出穢言已經證實了 影片也有紀錄 這樣的行為不也就是刻意引誘球員犯罪對裁判動粗 也足以成為構成球員動手的主因吧! 那又怎麼能硬說大師兄是誤導球迷呢?! 聯盟這樣維護自己的正義與正確性是不是太過於霸道牽強?! 球員動手確實一定要重罰 但是應該要合情合理 而非主觀性的霸道式的往下壓 這樣的話那中職還有誰要看?! 我不知道我說得有沒有理 只是想跟大家討論一下 甚至讓聯盟知道 球迷們並非盲從的維護球員 而是一切都要講理! -- ※ 編輯: YUTA0513 來自: 203.73.245.55 (04/07 23:18)
文章代碼(AID): #17-ZffC_ (CPBL)
文章代碼(AID): #17-ZffC_ (CPBL)