看板
[ CPBL ]
討論串Draft? Draft My AXX.
共 6 篇文章
內容預覽:
插一句可能不太相關的話. 美國大聯盟的球員也是爭取很久才爭取到我們現在所見現行制度. 的勞工環境；而且，這樣的勞動環境其實還是存在許多待解決問題的。. 例如：如何在保障球員權益下增加competitive balance、如何建立更有效. 的自由球員市場等等。. 中職的球員們必須有些自覺才行。. 我
(還有29個字)
內容預覽:
恩，這樣說也是沒錯. 去年在縮減爭執時，也是有"洋連再減一隊換兩聯盟交流戰". 或是"央聯減一隊+兩聯盟交流戰". 所以在某種程度講，NPB的大頭們也很清楚自己的狀況解決之道所在. 減隊合併，不然就是交流戰. 很明顯的在球迷不願意失去回憶(職業運動的三本柱之一). 交流戰的進行就變成迫切需要的答案.
(還有581個字)
內容預覽:
提供一個觀點. 目前中職許多球隊都說賠錢經營. 我沒看到財務報表. 我無法評論是否真正賠錢. 但是. 如果把經營職棒球隊的費用. 列為企業年度廣告預算來看. 經營球隊對於母企業是一種廣告效果. 可以在比賽時連續曝光該企業品牌3小時以上. 或者經常上體育版新聞. 廣告效果很好. 比起電視上的一般廣告效
(還有150個字)
內容預覽:
NPB的去年的球隊合併過程中有很多細節我並不清楚，我沒辦法進一步的討論。. 在我的看法裡，日職出現球隊合併本身就代表了老闆/聯盟們選擇降低供給量，來. 改善經營。這個決策是好是壞，有沒有顧及球迷，或是所謂的民怨是一回事，但至少. 這是一個經營的方向。職業運動幾乎都是獨佔(或至少是寡佔)的事業，各個聯
(還有735個字)
內容預覽:
實際上這並不是真的務實的作法. 反倒是有點黑暗的日本商法"高層執意不聽民怨，下令合併就合併". 近鐵傳出問題以後，其實有很多家都參予過接手的討論. 但是在去年8月宣布和歐力士合併時，近鐵本社的意見居然是"沒有公司願意接手". 如果不是利物多的崛江總裁爆料宣稱近鐵從來沒有願意接受過它公司接手. 可能就
(還有774個字)