Re: [人物] Sacchi-西班牙《馬卡》報訪談
※ 引述《Okuthor (必要的是快意。)》之銘言:
: >>您來自一個創造了“鏈式防守”的國度,您本人對此有什
: 麼看法?
: <<我其實非常不喜歡“鏈式防守”。我一直認為,一支偉大
: 的球隊從來都是控制著整個比賽,把自己的踢法強加給對
: 方。在所有改寫過世界足球史的偉大球隊當中,幾乎沒有
: 哪一支不具備這種特點。無論是當年的匈牙利、巴西,普
: 斯卡什、迪斯蒂法諾和亨托時期的皇馬,基岡時期的利物
: 浦,還有克魯伊夫效力期間的阿賈克斯,以及AC米蘭……
: 或許這些球隊的陣型各不相同,但對足球的理解都是統一
: 的。
鏈式防守大概是指十字聯防(catennaccio)吧
最近瀏覽了幾本有關戰術教練的書,不管是義大利人寫的還是其他人寫的
也沒看過catennaccio這個字出現過
逛了兩三個義大利文為主談戰術的網站,印象中也沒見到這個字
取而代之的,是zone play這個字
http://tinyurl.com/3nffn http://tinyurl.com/6qjza
區域防守(zone defense)在七八零年代流行
但是87/88年Sacchi帶領米蘭,神奇的追上試圖衛冕義且陣中有馬拉度納的拿波里
http://www.vivadiego.com/8788.html
使得Sacchi的系統受到重視
Sacchi當時的系統強調球隊的collective play與compactness,此外加上越位戰術
,中前場的壓迫性防守(ultra-offensive pressing),double teaming(不是防守持球
球員的守方球員盯住試圖接應傳球的攻方無球球員,甚至伺機造成二守一搶斷或截斷
傳球路線),還有supporting play等,靠著這套戰術,米蘭常常把對守壓回對手自己的
半場,搶到球後馬上利用中前場的控球控制住比賽節奏與速度,尋求反擊機會。這種戰
術也許現在看起來很平常,但是在那時,完全是很令人耳目一新的戰術。
當然那時米蘭的成功不只是Sacchi的戰術所致,上至管理層下到隊職員們與隊醫
都有很大的貢獻,不過有趣的是Sacchi那套類似延自荷蘭全攻全守的思想,中心人物
除了Baresi等人外,荷蘭三劍客也是關鍵之一。
里皮帶領的祖文在戰術細節方面雖然略有不同,但是強調的同樣是中場的控制與
組織能力,更重要的是陣形的選擇還是得考慮球員們的特性,而且還有教練與職員們對
球員們的訓練與管理方式。還是老話一句,沒有一個戰術可以可以套用所有隊伍,
陣形與戰術的選擇要考慮很多因素。
為什麼我對zonal play印象這麼深?因為看過華視剛撥義甲時,體專的趙榮瑞
老師對米蘭的系統作過講評,所以才會記得。
講了這麼多,是想說用"十字聯防(catennaccio)"來形容現在義甲隊伍的戰術,尤其是那些
打進歐洲賽場的隊伍們,不是很恰當,且過時。
(個人看法,也許有誤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 80.229.140.103
※ 編輯: wadissimo 來自: 80.229.140.103 (04/02 12:11)
推
219.81.201.214 04/02, , 1F
219.81.201.214 04/02, 1F
推
219.81.201.214 04/02, , 2F
219.81.201.214 04/02, 2F
推
219.81.201.214 04/02, , 3F
219.81.201.214 04/02, 3F
推
80.229.140.103 04/02, , 4F
80.229.140.103 04/02, 4F
→
80.229.140.103 04/02, , 5F
80.229.140.103 04/02, 5F
※ 編輯: wadissimo 來自: 80.229.140.103 (04/02 18:59)
推
219.81.201.214 04/02, , 6F
219.81.201.214 04/02, 6F
→
219.81.201.214 04/02, , 7F
219.81.201.214 04/02, 7F
推
80.229.140.103 04/02, , 8F
80.229.140.103 04/02, 8F
推
219.81.201.214 04/02, , 9F
219.81.201.214 04/02, 9F
推
211.74.222.48 04/02, , 10F
211.74.222.48 04/02, 10F
Calcio 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
-15
89