[裁判] 當光頭熄滅後－“後Collina時代”危機

看板Calcio作者Okuthor (必要的是快意。)時間19年前 (2005/06/09 23:19)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

當“光頭”熄滅之後--“後科利納時代”的裁判危機 ---------------------------------------------------------------- http://sports.sina.com.cn 2005年06月09日20:41 足球俱樂部 ●江　弋意大利足協最近一直在努力勸說科裏納放棄於今年６月初退役的念頭，至少再吹完下個賽季，雖然意大利足協和歐足聯裁委會都明確規定裁判凡年滿45歲就不得再主哨國際Ａ級賽事和本國頂級聯賽，但今年２月13 日就已滿45歲的科裏納是裁判界的“外星人”，大家都非常願意為他破這個例——在歐洲各國裁判普遍陷入信任危機的關口，科裏納退役仿佛一場足球的災難，《米蘭體育報》說：“一旦這個光頭熄滅，整個歐洲賽場將一片漆黑！”這並非是危言聳聽的玩笑。 2004／05賽季，在歐洲足壇即將進入“後科裏納時代”之際，與裁判有關的問題接踵而至：瑞士裁判梅耶爾因為不堪忍受英格蘭球迷在去年歐洲杯之後的謾罵決定掛哨；德國裁判界驚爆“霍伊澤賭球事件”引發了連鎖陰謀的暴露；大名鼎鼎的弗裏斯克更因為莫裏尼奧一席“莫須有” 的講話而宣佈退役；４月份在歐洲冠軍聯賽米蘭德比第二回合中爆發罕見的球迷騷亂，這場騷亂的誘因其實與當值主裁默克的“教條主義”大有關係；佩雷斯上任後從不與裁判“過不去”的皇馬也終於向足協開炮，指責本賽季西甲裁判集中保護巴薩打擊皇馬的現象已經到了令人瞠目結舌的地步；還有就是永無休止的意甲裁判“偏心眼”問題，有權的AC米蘭和有勢的尤文圖斯始終受到裁判照顧…… 在沒有科裏納的光頭指引之後，歐洲足球場上的“大法官們”無一不讓俱樂部和球迷們憂心忡忡—— 2006,可預知的歎息 “默克在國際米蘭尚需攻入４球才能反敗為勝的前提下依然吹掉了一粒挽回顏面的好球，這就不僅僅是技術能力，而是經驗與氣質的雙重缺陷了。”德國人的冷靜與自審精神永遠是令人欽佩的，這段評語就是米蘭德比騷亂後《圖片報》做出的批判，德國人不在乎這場比賽打得如何，他們在乎的是默克作為比賽的主裁判卻沒有很好地導演比賽的進程，甚至險些釀成迪達的災難。距離2006年世界盃只有整整一年的時間了，按傳統和德國媒體的分析，一旦德國隊不能進入決賽，默克將是主哨決賽的第一選擇，除此之外，有巴西隊參加的揭幕戰十有八九也將由默克主裁，2000年歐洲杯揭幕戰就是默克執法的。歐足聯和國際足聯目前都不想牽涉裁判的話題出現太多的負面報道，畢竟這是一個需要培養權威的敏感時刻，在明年的世界盃賽場上，科裏納也許還會現身，但肯定不再是主角，現在的問題就是要迅速確定這個主角，歐洲裁判歷來是世界裁判的模範榜樣和技術先鋒，這又是一屆在歐洲足球強國舉辦的賽事，所以其餘各大洲的裁判都不可能取代歐洲裁判成為焦點賽事的首選。意大利的帕帕雷斯塔本來是最有培養前途的裁判之一，但意大利足協上報國際足聯的2006年世界盃裁判人選卻是德桑蒂斯和羅塞蒂，這兩人的執法履歷表都充滿著爭議；在弗裏斯克“退役”後，“金哨”的候選範圍集中在５個人身上，除了默克之外，還包括斯洛伐克的米歇爾、挪威的豪格、英格蘭的萊利和西班牙的恩裏克，另外，丹麥“長頸鹿”尼爾森因年齡到期，失去“候選機會”，甚是可惜。這幾人除默克外，共有的缺陷就是執法關鍵賽事經驗的欠缺，其中岡薩雷斯的國際執法經歷尚不足６年，他們普遍缺少經典執法場次的口碑效應和必要的權威形象，米歇爾和豪格所在聯賽的水平本來就受人質疑的理由之一。可以預料， 2006年德國世界盃的裁判話題十有八九將發出一聲歎息。高科技時代執法環境惡劣ＳＫＹ電視網在意大利招攬球迷的廣告宣傳臺詞是：“你不用睜大眼睛，我們的20台攝像機保准讓你看到比賽的每一個細節！”這對球迷自然是好事，缺乏高科技含量的球場自然會出現巨大且又始終無法定奪的爭議，例如最著名的世界盃“第 200場懸疑”——英格蘭與德國球迷在近40年後仍在爭議那個“壓線球”到底進了沒有。在這種爭議之下，裁判的判罰即便被公認為“有誤”，但依舊不會在“ 鐵證”面前喪失權威和應有的尊嚴。21世紀的裁判則不然，當球場上的每一個角落和比賽細節都可以在第一時間傳達給電視機前的球迷時，裁判可以允許出錯的“空間”已被壓縮至空前狹小的境地，意大利球員協會主席坎帕納說：「球迷看到的越多，裁判的執法環境就越惡劣，這是不可協調的一種關係。」特拉帕托尼也在葡萄牙疾呼：「球迷有瞭解事實和倡導公平的權力，裁判同樣應該有允許犯錯的權力！」這句話看似是“中立派”，實際上對人們在評判裁判表現時的觀點立論很有“輔導意義”。意大利足壇本賽季一直在探討是否該引入高速攝像機糾正裁判執法錯誤的問題，但從目前的回應來看，支持“高科技”的人並不占上風，裁委會裁判分配官員貝爾加莫說：「我們不能再給裁判增加心理負擔了，電視的作用應該只是精彩回放，而不是現場讓裁判難堪，誰都會犯錯誤，如果我們讓裁判失去信心完成一場比賽的執法工作才是最不可饒恕的錯誤！」科裏納在這個問題上也有自己的一番高見，他說：「我在每場比賽前都叮囑自己一定要爭取比其他的裁判少犯一次錯誤，而不是完全杜絕錯誤，誤差是裁判職業的特色之一，就像你不能要求射手每一次射門都破門的道理一樣簡單！」遺憾的是，球迷、電視臺、商業機構和好事的媒體都很難站在這一比較 “人道”的立場之上來看待“高科技”與“裁判誤判”之間的關係，這也必然繼續惡化裁判員的執法大環境。高薪養廉需名哨偶像效應 2002年世界盃結束後的兩個月時間內，請科裏納拍攝廣告的商家就有二、三十家，從早餐的牛奶、時尚男裝、通訊產品到避孕套一類的生活用品都看中了“光頭”的巨大魅力，科裏納為此在自傳中說：“裁判在球場外與球星一樣具備廣泛的財路是件求之不得的好事情，這樣有助於裁判保持自己的形象，同時也不必為生活過於的奔忙。”葡萄牙《競賽報》在去年歐洲杯期間曾指出：“科裏納最大的價值在於包裝了裁判的公眾形象，並竭力讓之具備了商業潛能。” 霍伊澤在“東窗事發”之後述說自己參與賭球的惟一動機就是想掙到更多的錢來滿足自己的私欲。歐洲“半職業化”裁判的收入其實已經遠遠超過了工薪階層的收入，在意甲主裁每場比賽的收入是5000歐元，執法意乙則減半，國際籍裁判每個賽季還可以分到約３.7萬歐元的肖像權轉讓費，“名哨”一個賽季獲得超過10萬歐元的收入並非難事，像科裏納這種明星更可以拿到天文數字；而英超從2001年開始推行職業裁判制度後，英格蘭裁判的收入比其他國家更高，裁判一賽季最高收入甚至可以達到 75000英鎊，這個數目雖還遠不能與球星的收入相比，但若你知道英格蘭的人均年收入尚不足３萬英鎊的時候就知道裁判並不該站出來“ 叫窮”了。所以，單調地高喊“高薪養廉”其實是一個長久以來培養裁判的誤區。咖啡少了咖啡伴侶就少一半滋味，同樣能有幸與球場上22個球員“共舞” 的人也就只有３名裁判，但這個“22＋３”的格局卻始終讓“法官大人” 處於被動挨罵的劣勢——在純粹商業化的歐洲足壇，沒出現更多的和科裏納一樣的“偶像級”名哨實在是一大悲劇，因為進入21世紀的裁判也需要具備偶像效應，這甚至直接關係到裁判的收入和社會地位，《阿斯報》認為歐洲的球迷不應該再用“職業化”和“半職業化”的爭論來規劃裁判發展的宏觀格局，而應該從裁判本身的“市場效應”著眼——其實這就是科裏納成名、走紅的大背景，也是具有高瞻遠矚的論調。下一個科裏納還是意大利人就算科裏納答應推遲到2006年６月才正式退役，尋找或培養歐洲金哨接班人的時間仍舊是緊迫的，從現有歐洲的國際裁判儲備來看，“技術水平”能夠在兩三年內達到“科裏納級別”的苗子不少，但若是綜合來看待一名金哨應該具備的資歷、底蘊、氣質和背景則無人可與科裏納媲美 ——《米蘭體育報》指出：“直到今年，意大利和歐洲才發現尋找下一個科裏納的難度與尋找下一個貝利或馬拉多納的難度大體是相等的！” 從目前歐洲各大權威體育媒體的分析看來，法國和德國籍的裁判將是2006 年世界盃和科裏納退役之後“金哨”的重點栽培區，而且這還將與普拉蒂尼與貝肯鮑爾在歐足聯中的暗戰相關。必須指出的是，德國裁判天生不適合在歐洲範圍內扮演科裏納的角色。雖然德國裁判的嚴明與整體實力遠勝過西、法等國的裁判，但由於歐洲多數國家對德國人至今懷有成見、而德國人有時又太過死板，所以德國人的劣勢也非常明顯。至於法國裁判則正好相反，《隊報》曾多次指出：法國裁判的執法水平處於歐洲二流偏下，在最有名的韋西埃退役後危機日趨突出——法國裁判的缺陷正巧與德國人形成反差，正所謂“剛柔不能並濟”也！英格蘭的裁判近幾年業務水平隨著聯賽質量的提升也有水漲船高之勢，但歐足聯和國際足聯仍不喜歡在關鍵比賽中選派英國人執法。為什麼呢？首先因為英格蘭裁判界的“明星”罕見，其次對粗野犯規的懲治力度使用“英超標準”顯得鬆弛軟弱，再次就是英國裁判的“理論素養”太好，往往習慣於用口頭教育代替了紅黃牌，這在出了英超賽場之外的比賽中很容易“惹是生非”。《意大利足球》認為“下一個科裏納還應該是意大利人”，這個推斷絕非是簡單的“自戀症”所致，其中也有必然因素：意大利人熱情開朗、隨機應變的能力和語言天賦自古就在歐羅巴是一絕，對足球也是見過大世面，意大利《體育戰報》認為意大利“裁判組”是歐洲配合最默契的 “裁判組”，這也是一個關鍵要素，另外球迷潛意識中也樂於看到科裏納的“化身”首先繼承他的國籍——這些理由都讓人期待著：下一位科裏納還是意大利人！ -- 草草收拾到最近的小酒館喝一杯找最簡陋的客棧投宿這一切有點極限主義但這些地方都極為老到世故不致令人顯得陌生突兀。　－－夏宇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.206.87