[WC06] 一種慣性殺死你的大腦

看板Calcio作者bois (小海豹天堂)時間19年前 (2006/06/28 13:27)推噓9(9推 0噓 0→)

留言9則, 7人參與討論串1/1

北京新浪網 (2006-06-28 08:57) 義大利被斥醜陋只因曾醜陋一種慣性殺死你的大腦　　義大利1-0戰勝澳大利亞，晉級八強，然而外界對于義大利的評價卻並不高，路透社用了『義大利本屆世界杯最難看一戰』來形容本場比賽，而外界的評論中，諸如『保守』、『龜縮』等字眼屢見不鮮。然而是不是這樣呢？　　從資料來看，義大利對澳大利亞一戰並不占劣勢，全場射門次數義大利14次，澳大利亞只有13次，在10打11的情況下，澳大利亞隊並沒有制造真正的機會，而從11打11的上半時來看，義大利隊擁有三次清晰的機會，澳大利亞也在亂軍中獲得了一次機會，場面上義大利隊不具備壓倒性優勢但也絕對處于優勢。　　那麼所謂『龜縮』、『保守』、『難看』的說法來自何處呢？來自傳統，來自義大利足球給人的一貫印象，來自上屆的特拉帕托尼，乃至1998年的老馬爾蒂尼，常年形成的慣性思維，難免會讓所有人帶著先入為主的觀點去看待比賽，殊不知，這屆的義大利國家隊並不是『典型義大利』。　　八強戰已經結束，16支球隊在世界杯上戰罷四場，在這16支球隊當中，進球最多的是阿根廷、德國、巴西，均是10球，西班牙9球列第四，義大利、葡萄牙、法國、英格蘭列並列第五，在他們之後，烏克蘭、厄瓜多爾、澳大利亞、墨西哥進5球，瑞士、加納4球，瑞典、荷蘭只進3球，在射門次數的排行上，義大利隊射門攻擊49 次，高于荷蘭、墨西哥、阿根廷等隊，位居中游，遠遠談不上『醜陋』。更多媒體對于這支球隊的判斷，是基于慣性思維和人云亦云。　　『里皮的這支義大利隊與以往的義大利隊不同。』這是義大利國內媒體普遍的看法。里皮執教的義大利隊打法比過去積極，在他執教的義大利隊的26場比賽中，15勝9平 2負，進球39個，丟球18個，場均進球1.5個，考慮到世界杯預選賽和決賽圈所分的兩次『死亡之組』，這個數字不算多，但也不算少，而在淨勝球和勝負戰績上，則成績很好，如果說保守足球和激情火炬之間還有一個理性足球的話，里皮打的就是這種足球，在注重防守的情況下比過去的義大利更注重進攻。　　意甲的風格也在悄然改變，相比于本賽季的英超、西甲，意甲的進球數更多一些，打得遠比過去開放，好中鋒的層出不窮以及好後衛的枯竭是造成這一變化的原因，在一些義大利本土人士看來，這不是一件好事，但從觀看者的角度來看，所謂的『保守風格』、『醜陋足球』，只是存在他們大腦皮層的印象，或者說，這種印象已經淹沒了他們的大腦。　　有人在質疑里皮對澳大利亞為什麼收縮後場等待點球，事實上在場上少1人的情況下還壓出進攻，無異于自殺，就算是佩克爾曼，也不可能使用這樣愚蠢的打法，事實証明里皮的打法也很有效，澳大利亞同樣也曾和巴西交手，他們在巴西門前獲得的絕對機會遠比對義大利多，當然義大利在澳洲人門前獲得的機會也沒有巴西多。路透社質疑點球是個誤判，確實，點球是誤判，但紅牌同樣是誤判，如果沒有那張紅牌，比賽的局面仍按照上半時進行，義大利的機會比澳大利亞多。盡管里皮的理性足球談不上華麗、漂亮，但所謂醜陋更無從談起。　　我們承認印象有時候會左右人的判斷，但事物是會變化的，霍利爾可以把埃文斯的『華麗利物浦』改造成『醜陋利物浦』，曼奇尼可以把號稱『給我10個後衛也能獲勝』的庫珀帶領的防反型國際米蘭，改造成技術流國際米蘭，為什麼里皮就不可以改造義大利？　　(沈飛) -- 聽好多人說過，只有那些心裡喜歡妳卻又沒有明說的人，才叫人思念，不能忘懷。即使分手以後也是這樣。能夠想起妳，寄封信來的，也大抵是這一類人。【雪國】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.30.95.232 ※ 編輯: bois 來自: 70.30.95.232 (06/28 13:31)