Fw: [新聞] 義甲裁判分配人遭調查，涉嫌參與體育詐欺

看板Calcio作者zkow (逍遙山水憶秋年)時間2小時前 (2026/04/26 15:06)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 FAPL 看板 #1fxRbXLW ] 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: FAPL 標題: [新聞] 義甲裁判分配人遭調查，涉嫌參與體育詐欺時間: Sun Apr 26 15:06:05 2026 AGI通訊社：義甲裁判分配人羅基遭受調查，涉嫌參與體育欺詐虎撲04月25日訊根據AGI通訊社得到的消息，義甲和義乙裁判分配負責人詹盧卡-羅基因涉嫌“共同參與體育欺詐”遭受調查，昨晚他已經收到了調查通知。這項調查由米蘭檢察官毛裡齊奧-阿西奧內負責，以2024-2025賽季的比賽為核心，包括烏迪內斯對陣帕爾馬的比賽，以及2024年國際米蘭對陣維羅納的比賽，檢方正在以體育欺詐罪展開調查，這與2006年的電話門事件罪名相同。在2025年3月1日烏迪內斯對陣帕爾馬的比賽中，三名裁判人員在VAR控制室內反復查看一次可能的手球事件，通過視頻監控可以看出：當時VAR裁判派特爾納認為手臂位置沒有超出身體，傾向於不判點球。但隨後派特爾納突然轉身向後看去，並且通過解讀唇語可以看出，他說了一句：“是點球嗎？”隨後他向主裁判馬雷斯卡通報，並建議他在場邊查看VAR重播，最終主裁判吹罰了點球。根據一份由前助理裁判羅卡遞交的舉報信中透露，派特爾納當時回頭，是因為裁判分配人羅基迅速從自己的位置上起身，多次敲打VAR控制室的玻璃，試圖引起他們的注義，並暗示他們提醒主裁判查看重播。幾個月前派特爾納被傳喚為證人，檢察官根據視頻內容，認為他說了謊，並將其轉變為涉嫌作偽證的被調查人。根據現行規則，VAR控制室的大門必須緊閉，任何人都不能進出，也不能影響VAR裁判的決定，但房門上有一扇玻璃窗，從內和外都能看到彼此。在這起事件之後，義大利裁判協會主席制定了規則，要求任何人（尤其是羅基）去VAR控制室都必須撰寫詳細報告，在此之前羅基團隊就再也沒有前往過。另一場被調查人員重點分析的比賽是2024年1月8日國際米蘭對陣維羅納，當時國米後衛巴斯托尼肘擊維羅納中場杜達，但卻逃脫了懲罰，隨後主隊中場弗拉泰西攻入了制勝進球。當時主裁判法布裡與VAR裁判的對話已經被完整披露，其中一名助理VAR裁判員在幾個月前已經收到了出庭通知，他也被指控“共同參與體育欺詐”，原因就是這位VAR助理裁判涉嫌與他人共同影響了主裁的判罰。來源：AGI 虎撲04月25日訊根據AGI通訊社得到的消息，義甲和義乙裁判分配負責人詹盧卡-羅基因涉嫌“共同參與體育欺詐”遭受調查，昨晚他已經收到了調查通知。這項調查由米蘭檢察官毛裡齊奧-阿西奧內負責，以2024-2025賽季的比賽為核心，包括烏迪內斯對陣帕爾馬的比賽，以及2024年國際米蘭對陣維羅納的比賽，檢方正在以體育欺詐罪展開調查，這與2006年的電話門事件罪名相同。在2025年3月1日烏迪內斯對陣帕爾馬的比賽中，三名裁判人員在VAR控制室內反復查看一次可能的手球事件，通過視頻監控可以看出：當時VAR裁判派特爾納認為手臂位置沒有超出身體，傾向於不判點球。但隨後派特爾納突然轉身向後看去，並且通過解讀唇語可以看出，他說了一句：“是點球嗎？”隨後他向主裁判馬雷斯卡通報，並建議他在場邊查看VAR重播，最終主裁判吹罰了點球。根據一份由前助理裁判羅卡遞交的舉報信中透露，派特爾納當時回頭，是因為裁判分配人羅基迅速從自己的位置上起身，多次敲打VAR控制室的玻璃，試圖引起他們的注義，並暗示他們提醒主裁判查看重播。幾個月前派特爾納被傳喚為證人，檢察官根據視頻內容，認為他說了謊，並將其轉變為涉嫌作偽證的被調查人。根據現行規則，VAR控制室的大門必須緊閉，任何人都不能進出，也不能影響VAR裁判的決定，但房門上有一扇玻璃窗，從內和外都能看到彼此。在這起事件之後，義大利裁判協會主席制定了規則，要求任何人（尤其是羅基）去VAR控制室都必須撰寫詳細報告，在此之前羅基團隊就再也沒有前往過。另一場被調查人員重點分析的比賽是2024年1月8日國際米蘭對陣維羅納，當時國米後衛巴斯托尼肘擊維羅納中場杜達，但卻逃脫了懲罰，隨後主隊中場弗拉泰西攻入了制勝進球。當時主裁判法布裡與VAR裁判的對話已經被完整披露，其中一名助理VAR裁判員在幾個月前已經收到了出庭通知，他也被指控“共同參與體育欺詐”，原因就是這位VAR助理裁判涉嫌與他人共同影響了主裁的判罰。來源：AGI https://bbs.hupu.com/638780112.html 米體：檢察官向羅基提出三項指控，包括指派國米喜歡的裁判虎撲04月26日訊今天上午，義甲和義乙裁判分配負責人詹盧卡-羅基已經受到了米蘭檢方的調查通知，指控他涉嫌“共同參與體育欺詐”行為，包括《米蘭體育報》和AGI通訊社在內的多家知名媒體都報導了相關細節。針對羅基的保障性詢問已經定於4月30日進行，以下是米蘭檢察官毛裡齊奧-阿肖內提出指控的三項罪名。第一項，是“操縱”了2024年4月20日博洛尼亞vs國際米蘭比賽的裁判指派。檢察官在文件中寫道：（羅基）“作為裁判指定負責人，與多人共同在聖西羅球場、在義大利杯比賽期間，‘操縱’了2025年4月20日義甲博洛尼亞對陣國際米蘭比賽的主裁判指定，將安德莉亞-科隆博指定為該場比賽主裁，因為他是客隊國際米蘭‘喜歡’的裁判，而國際米蘭當時正處於賽季末段的爭冠階段。”（那場比賽最終博洛尼亞憑藉奧爾索利尼的進球取勝。）第二項，是操縱主裁判多維裡執法國際米蘭vsAC米蘭的義大利杯半決賽，以便讓多韋裡無法被指定執法決賽。檢察官寫道：（羅基）“作為裁判指定負責人，與多人共同在聖西羅球場，在2025年4月2 日義大利杯首回合比賽期間，‘操縱’或‘遮蔽’了主裁判達尼埃萊-多韋裡的指定，讓他執法了2025年4月23日的該賽事半決賽，從而確保國際米蘭在後續可能進行的義大利杯決賽以及剩餘義甲比賽中，無法再被多韋裡這位‘不太受國米歡迎’的裁判執法，而後續的這些比賽對國米來說‘更具利益’。”（最終那場比賽國米0-3告負，未能進入義大利杯決賽。）第三項指控，則涉及2025年3月1日烏迪內斯vs帕爾馬的比賽。當時羅基“以VAR監督員身份，與其他人共同在比賽進行期間影響了VAR工作人員達尼埃萊-派特爾納，誘導他讓主裁法比奧-馬雷斯卡進行場邊回看，以便判給烏迪內斯點球，儘管派特爾納持有不同義見” 。（那場比賽烏迪內斯憑藉托萬的進球1比0取勝。）因此這些指控似乎並不涉及國際米蘭vs維羅納的比賽，當時巴斯托尼肘擊杜達犯規，而 VAR裁判納斯卡並未提醒主裁判法布裡進行場邊回看。相關閱讀： AGI通訊社：義甲裁判分配人羅基遭受調查，涉嫌參與體育欺詐 https://bbs.hupu.com/638785515.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1777187169.A.560.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: zkow (180.176.190.17 臺灣), 04/26/2026 15:06:12