[討論] future relievers

看板Cardinals作者ColbyRasmus (Raz)時間17年前 (2008/05/04 22:19)推噓15(15推 0噓 9→)

留言24則, 5人參與討論串1/1

因為上一篇文章有提到Jason Motte與Chris Perez，我提供一下Future Redbirds裡給的文章供大家參考。 http://futureredbirds.com/2008/01/10/ba-talks-up-redbird-relievers/ 這篇文章敘述BA的Chris Kline談論McClellan、Motte與Worrel。後段有提到Jason Motte可投出97到99MPH的球速。今年是Jason Motte轉戰投手丘的第三年(他擔任捕手並不出色)。他在06年A-及A的數據是:39IP、46H、38K、7BB、ERA3.69。去年在A+及AA的成績則是:59IP、43H、69K、23BB、ERA1.98。今年目前為止是:12.1IP、9H、21K、4BB、ERA2.19。不過他年紀也不算小了，今年已經26歲。 http://tinyurl.com/6mhgns 這篇則是拿農場右手牛做比較，包括Motte、Perez、Worrel、McClellan Scherer、Gregerson以及Maiques；這邊我只列前四位: Groundball Strikeout Command Velocity Breaking Pitch Offspeed Pitch Perez Fair Great Poor Very Good Slider None - Very Good Motte Fair Great Fair Great Slider None - Poor McClellan Good Good Very Good Good Slider & Curve Changeup - Good - Good Worrel Fair Good Good Good Slider Changeup - Fair - Poor 等級(由壞到好):Poor→Fair→Good→Very Good→Great。 ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ 以上兩篇都是根據08年以前的數據。以下這篇是今年春訓時的文章: http://futureredbirds.com/2008/03/13/first-impressions/ Motte: 他需要其他球路。雖然球速令人印象深刻，但只要打者打得到球就會很結實。另外，我覺得他的投球機制很糟糕。 Perez: 他即將在大聯盟成為有宰制力的牛。雖然數據已說明上述事實，但親自看到他讓我更加肯定。他的速球很獨特且滑球可耍得打者團團轉。相對於Motte，Perez的投球機制看起來就乾淨得多。網頁中有他們投球的照片。 ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ 在打這篇文章時，看到你們在上篇推文裡已經在討論這兩位投手了。我不想白打，再加一些其他料吧XD http://futureredbirds.com/2008/05/02/april-stat-bag/ 來看看四月各個小朋友的表現: Jason Motte(3A):擁有小聯盟第二高的K9:15.32。 Mark Worrel(3A):面對的打者中，有40.4%的人被三振。 Jesse Todd(A+):領先農場的WHIP:0.82。 Tyler Herron(A+):12:1的K/BB比。BB9為0.67，這是瘋狗才有的數據。 Mark Hamilton(2A):打成滾地球的百分比為62%；但只要打成飛球，就有16.7%的機率把球打出牆 Jaime Garcia(2A):領先德州聯盟的滾地球率:62%。另外，目前他還沒被打出長打過。 Daniel Descalso(A+)與Jose Martinez(2A):農場最低的被三振率:8.8%。 Shane Robinson(2A):5尺9吋、165磅的身材卻打出了.205的獨立長打率。球打進場後有26%是平飛球。 Steve Hill(A+):領先農場的獨立長打率:.239。 Daniel Descalso:他在大學最後一年的上壘率是.474；但目前僅有4.4%的保送率。 Daryl Jones(A+):BABIP為.465。 Colby Rasmus(3A):出局89次，在小聯盟僅落後領先者Hainley Statia一次。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.39.38

推

kukki

05/04 22:33, , 1^F

05/04 22:33, 1^F

推

keyboardmm

05/04 22:38, , 2^F

05/04 22:38, 2^F

→

kukki

05/04 22:39, , 3^F

05/04 22:39, 3^F