PTT體育區 / Cardinals

Re: [新聞] Teixeira 和 Pujols的比較

看板Cardinals作者 (mass, momentum, energy)時間17年前 (2008/12/26 17:53), 編輯推噓6(6推 0噓 5→)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NY-Yankees 看板] 作者: Emcc (mass, momentum, energy) 站內: NY-Yankees 標題: Re: [新聞] Teixeira 和 Pujols的比較 時間: Fri Dec 26 16:44:23 2008 原文恕刪 ------------------------------------------------
推
12/26 08:18,
其實我並不覺得Pujols的打擊有明顯的強過A-Rod,說他要
12/26 08:18
→
12/26 08:19,
拿30M/yr的環境變數也很不穩定,這篇之所以沒被噓只因
12/26 08:19
→
12/26 08:19,
為他是外國人寫的英文吧(逃)
12/26 08:19
*[1;37m推 BraveCattle:強調Pujols的plate discipline只是在突顯他和A-Rod的 12/26 08:36
→
12/26 08:36,
打擊型態不同啊,確實啦,A-Rod的上壘率是比Pujols差,不
12/26 08:36
→
12/26 08:38,
過要因此說Pujols明顯優於A-Rod只能說看人囉
12/26 08:38
生涯打擊數據 AVG OBP SLG OPS+ --------------------------------------------------- Albert Pujols .334 .425 .624 170 Alex Rodriguez .306 .389 .578 147 是沒有明顯強過啦~ 根本是大勝吧~ <-------------"個人強烈觀感" 何止 plate discipline 連power都差不少吧 <-------------"個人強烈觀感" 統計數據就是數據 即使它再粗糙 它還是客觀的數據 基本上 OPS+就經過校正了 以上 謝謝指教 還有 你我皆非他們 不得而知他們本人是否"喜歡或不喜歡被保送" -- The World Series champions of 2006 is St.Louis Cardinals !!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.43.130
推
12/26 16:50,
不能說你錯 但OBP跟SLG有一部份是AVG佔的比率...
12/26 16:50
推
12/26 16:53,
說比較強對 但強到大勝? 言過其實
12/26 16:53
推
12/26 16:55,
對啊,我確實也認為Pujols打擊比A-Rod強,但OPS是OBP+SL
12/26 16:55
→
12/26 16:56,
G,這Pujols更是加分的可怕啊XD,現在原文中強調Pujols
12/26 16:56
推
12/26 16:57,
看OPS+哪有AVG比率的問題-_-
12/26 16:57
→
12/26 16:57,
的強強到值30M/1yr,那我就覺得Pujols也沒強的那麼明顯
12/26 16:57
推
12/26 16:57,
撲猴子這是啥鬼神數據 AVG跟SLG都..像是開外掛
12/26 16:57
推
12/26 16:59,
這個差距確實是大勝啊
12/26 16:59
推
12/26 16:59,
不然打擊數據一項一項拿來比嘛，A-Rod贏哪幾項?
12/26 16:59
推
12/26 16:59,
OPS+是對聯盟水準比較... 錯也錯太大了吧 -.-
12/26 16:59
推
12/26 17:00,
啊這樣就代表Pujols在聯盟內的水平比A-Rod高很多了啊
12/26 17:00
推
12/26 17:01,
你先搞懂OPS+是什麼再來，好嗎？
12/26 17:01
推
12/26 17:02,
來戰美聯跟國聯投手水準吧(誤
12/26 17:02
推
12/26 17:02,
我的ID被拿出來戰還真讓人害羞啊>///<,其實我的本意不
12/26 17:02
推
12/26 17:03,
說"大勝"有人會傷心,改成說"贏很多"怎樣??
12/26 17:03
推
12/26 17:03,
Pujols的強 LIDGE最清處...
12/26 17:03
→
12/26 17:03,
是要說Pujols沒有比A-ROD強,而是原文中Pujols進FA的薪
12/26 17:03
→
12/26 17:04,
資估的實在是有點混亂,嗯,沒要戰啦
12/26 17:04
推
12/26 17:05,
差千分之28 每人觀感不同 要說勝當然可以 大勝??
12/26 17:05
→
12/26 17:06,
要說是不同level我也沒意見 說完勝我也沒意見 "大"勝?
12/26 17:06
推
12/26 17:07,
千分之28!?又有人只看AVG了......好啦,腿哥的生涯AVG.3
12/26 17:07
→
12/26 17:07,
A-ROD只小勝腿哥,滿意了嗎??
12/26 17:07
推
12/26 17:09,
OBP跟SLG扣除AVG重覆計算 各差萬分之七和千分之二十
12/26 17:09
→
12/26 17:11,
連Power都差不少 ISOP跟ISOD是有差多少??
12/26 17:11
推
12/26 17:11,
.....沒人這樣算的啦,唉,到底懂不懂啊.......
12/26 17:11
→
12/26 17:12,
OBP也只不過差萬分之七 本壘板紀律是又差多少..
12/26 17:12
推
12/26 17:12,
討論這個幹嘛 = =
12/26 17:12
→
12/26 17:13,
兩個是不同等級打者沒錯 個人不覺得A-Rod是差Pujols多少
12/26 17:13
→
12/26 17:14,
沒人這樣算那IsoP跟IsoD是哪冒出來的 Power差不少 是原Po
12/26 17:14
推
12/26 17:16,
戰了又戰,烽火連三月
12/26 17:16
→
12/26 17:16,
說的 但IsoP跟IsoD差距明明些微 Power差不少是事實嗎???
12/26 17:16
推
12/26 17:19,
要說只看AVG 我倒覺得是有人略過AVG對其他數據的影響
12/26 17:19
推
12/26 17:23,
只拿三圍出來比本來就是十分粗糙的數據 更何況AVG的比重
12/26 17:23
推
12/26 17:23,
打擊 撲吼獅勝 選球 撲吼獅小勝 腿 阿肉勝 POWER差不多
12/26 17:23
→
12/26 17:23,
我實在很難茍同大勝這種說法 要說完勝不同等級我都沒意見
12/26 17:23
→
12/26 17:24,
不過守備位置不同 阿肉勝 所以討論這個其實沒意義XDDD
12/26 17:24
推
12/26 17:26,
無法苟同大勝?那要差到多少才是所謂的大勝?
12/26 17:26
推
12/26 17:27,
阿肉: 偶比較健康身體粗勇 還有偶是戰神
12/26 17:27
→
12/26 17:27,
現在單純比較打擊的話，A-Rod的確是差Pujols不只一個等級
12/26 17:27
→
12/26 17:29,
單然"大勝"可能也太超過，"贏有點多""贏不少"可能較好
12/26 17:29
推
12/26 17:30,
等級根本沒個標準 但A-Rod輸在contact被說成差很多??
12/26 17:30
推
12/26 17:32,
其實Plate discipline我個人認為A-Rod也輸不少
12/26 17:32
→
12/26 17:32,
所以我說 完勝或不同等級我都沒意見 Power差不少則非事實
12/26 17:32
推
12/26 17:32,
大勝絕對太超過....不認同
12/26 17:32
→
12/26 17:33,
雖然從IsoD看起來是差不多
12/26 17:33
→
12/26 17:33,
是大在哪裡?
12/26 17:33
推
12/26 17:33,
版主要不要出來制止一下戰的好兇 洋基板快淪陷了
12/26 17:33
→
12/26 17:33,
跟打擊習性有關 就好像Ichiro到底本壘板紀律好不好?
12/26 17:33
→
12/26 17:33,
但Pujols其實偏向球來就打的類型
12/26 17:33
→
12/26 17:34,
只是大家都太閃Pujols，而Pujols的選球又好
12/26 17:34
→
12/26 17:34,
我要修文 請版友暫時不要推文~
12/26 17:34
→
12/26 17:35,
有些人不喜歡被保送 看起來數據上並不優異 你會覺得他選
12/26 17:35
→
12/26 17:35,
球不好嗎
12/26 17:35
推
12/26 17:36,
撲猴子的contact跟選球都比A-Rod好不少 Power不會輸喔
12/26 17:36
推
12/26 17:37,
Pujols可能比A-Rod更不喜歡被保送
12/26 17:37
→
12/26 17:38,
你可以參考O-Swing%
12/26 17:38
推
12/26 17:39,
什麼淪陷了?
12/26 17:39
推
12/26 17:40,
IsoD看看就好 同樣的BB% AVG低的IsoD會比較好
12/26 17:40
推
12/26 17:41,
除非像王貞治跟長島一樣在同隊 否則我覺得要完全客觀比較
12/26 17:41
推
12/26 17:42,
你搞懂OPS+沒？人家校準過的數字給你，還要自己加減乘除
12/26 17:42
→
12/26 17:43,
兩個打者 是有其難度的 都會受到主觀想法影響
12/26 17:43
→
12/26 17:43,
主觀想法之外你懂不懂什麼叫做校準？
12/26 17:43
→
12/26 17:43,
不懂OPS+的不是我 AL跟NL也非同聯盟...
12/26 17:43
推
12/26 17:43,
...不然那些數據頭做研究去校正是做假的嗎?
12/26 17:43
→
12/26 17:43,
主觀想法?所以我主觀認為腿哥比A-Rod強就是比較強?
12/26 17:43
→
12/26 17:43,
抬頭看看外面的世界，好嗎？
12/26 17:43
→
12/26 17:44,
現在討論的不是誰強的問題，而是Pujols強多少的問題
12/26 17:44
※ 編輯: Emcc 來自: 140.112.43.130 (12/26 17:48)
推
12/26 17:51,
我不喜歡討論OPS+ 或ERA+ 但相同人在不同聯盟會常有差異
12/26 17:51
推
12/26 17:52,
Adjusted OPS+ - It doesn't appear on the player pages
12/26 17:52
→
12/26 17:52,
yet, but OPS+ is OPS (see above) normalized for both
12/26 17:52
→
12/26 17:52,
the park and the league the player played in.
12/26 17:52
→
12/26 17:52,
也不用說我不懂OPS+ ERA+ 我不覺得不同聯盟數字相同能力
12/26 17:52
→
12/26 17:52,
這段話不知道你有沒看過
12/26 17:52
→
12/26 17:52,
就會相同
12/26 17:52
-- The World Series champions of 2006 is St.Louis Cardinals !!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.43.130
推
12/26 17:54, , 1F
這文章轉來只會生氣XXD
12/26 17:54, 1F
→
12/26 17:55, , 2F
還是紅雀版溫馨~
12/26 17:55, 2F
推
12/26 18:50, , 3F
LIDGE拿了冠軍還是中槍= =||小普的CONTACT真的超好
12/26 18:50, 3F
→
12/26 18:53, , 4F
POWER也超強大...個人還是覺得打擊強阿肉不只一個等@@
12/26 18:53, 4F
推
12/26 18:58, , 5F
沒記錯今年LIDGE對上小普比之前好很多了XD
12/26 18:58, 5F
→
12/26 18:59, , 6F
只是太常遇到小普然後剛好被教訓一下XD
12/26 18:59, 6F
→
12/26 21:30, , 7F
蠻同情belister的 有些人一但走錯路 就開始學一些歪
12/26 21:30, 7F
→
12/26 21:31, , 8F
理 然後再也回不來....
12/26 21:31, 8F
推
12/27 20:53, , 9F
Prince Albert is Prince Albert. :)
12/27 20:53, 9F
推
12/28 00:27, , 10F
小普才是王道 阿肉閃邊站去搞緋聞吧
12/28 00:27, 10F
推
12/30 03:24, , 11F
這系列文章很好笑XD
12/30 03:24, 11F
‣ 更多 Emcc 的文章
文章代碼(AID): #19LAc42V (Cardinals)
Cardinals 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Emcc 的文章
文章代碼(AID): #19LAc42V (Cardinals)