[報導] (TSNA)Molina爭議再見二壘打 紅雀險勝拚外卡

看板Cardinals作者 (廢文漏)時間8年前 (2016/09/30 23:41), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
先付上影片:http://m.mlb.com/video/topic/6479266/v1195994783 TSNA Molina爭議再見二壘打 紅雀險勝拚外卡 靠著Yadier Molina的再見二壘安打,聖路易紅雀今天(30日)以4比3擊敗辛辛那提紅人 ,在外卡爭奪戰中緊咬著舊金山巨人不放。 不過Molina的這支再見安打出現爭議,再見分有可能要退回三壘, 卻因為紅人總教練Bryan Price未及時挑戰判決,讓紅雀奪走勝利。 紅雀5局打完就以3比1領先,不過紅人8、9局各得1分將比數追平。 9局下2出局一壘有人時, Molina從紅人後援投手Blake Wood手中擊出左外野深遠飛球落地安打, 一壘跑者Matt Carpenter快馬加鞭直闖本壘攻下再見分, 與下1棒打者Stephen Piscotty興奮地擁抱歡呼。 不過Molina的這支安打在1次彈跳後,似乎打到了全壘打牆上方的廣告看板才彈回場中, 但場地規定,這應該是場地規則二壘安打。若裁判改判,Carpenter就必須回到三壘, 從2出局二、三壘有人的情況下繼續比賽。 然而紅人總教練Price卻拖到裁判退場後才追到裁判休息室要求挑戰, 被主審Bill Miller拒絕。 「當時Bryan Price沒有走到休息區最上層階梯, 我在等其他同事準備一起退場時看向紅人休息區, Bryan Price並沒有看著我。」Miller說:「過了30秒之後他終於明白, 一定是有人通知他發生什麼事,但我們已經退場了。」 根據規則,造成第3出局數的判決,總教練有10秒鐘時間告知裁判有意挑戰, 隨後有30秒的時間決定是否真的要挑戰判決。 儘管規則沒有明訂比賽不是因為第3出局而結束時的處理方式, 但裁判表示與上述規則相同,而Price超出了規定的時間。 Price賽後表示,由於當時觀眾都在為地主獲勝歡呼,球場太過吵鬧, 所以他沒有注意到負責判重播影片的人員打過來的電話。 最後影片室派人進球場通知他,他才趕緊去找裁判,但為時已晚。 「這是糟糕的規則。」Price說:「怎麼能讓比賽, 尤其這場又是攸關季後賽機會的比賽,就因為你不想在球場上等超過10秒鐘而如此結束。 這太可笑,太荒唐了。我告訴你們,如果這場比賽影響到季後賽資格, 舊金山巨人一定會對這樣的結果感到生氣。」 紅雀獲勝後,與國聯外卡暫居第2,今天同樣獲勝的巨人之間, 依舊維持1場勝差距離。 https://goo.gl/2sl9H1 備註:我怎麼記得我雀的全壘打牆有包含這球擊中的那個廣告看板啊? 如果包含的話,就算被挑戰成功不就依然維持原判。 -- Sent from JPTT on my Samsung Galaxy Note 7 and 洗衣機 with iPhone7耳機孔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.68.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cardinals/M.1475250104.A.4CC.html

10/01 01:39, , 1F
看板應該算場外了,我記得打到看板沒掉回場內就是全
10/01 01:39, 1F

10/01 01:39, , 2F
壘打
10/01 01:39, 2F

10/01 01:54, , 3F
我們竟然要靠這種方式才能贏髒人
10/01 01:54, 3F

10/01 09:11, , 4F
好奇怪的一篇文章,為何重播影片的人會主動打電話?
10/01 09:11, 4F

10/01 11:12, , 5F
這應該是誤判沒錯
10/01 11:12, 5F
文章代碼(AID): #1NxeUuJC (Cardinals)
文章代碼(AID): #1NxeUuJC (Cardinals)