[閒聊] 冬天休季準備

看板Cardinals作者ColbyRasmus (Raz)時間1月前 (2024/09/28 12:29)推噓32(34推 2噓 110→)

留言146則, 14人參與討論串1/1

對於球隊這兩年的崩壞原因， The Athletic作者Katie Woo在訪問球團內部人員後有詳細統整。其實跟之前版友們推文裡討論的方向是差不多的。不過現在有完整脈絡的文章探討，這次就趁機發篇文講個清楚。 https://tinyurl.com/k49hjtc7 很久很久以前紅鳥在業界是數據分析的領頭羊， 2005-2010年、Jeff Luhnow還在球隊時期靠著數據分析撿了許多其他球隊沒發現的珍珠。靠著一堆非百大球員，我們在2011年拿到世界大賽冠軍。隔年季後賽，我們團隊陣容裡由自家農場組成的比例是該年最高。之後又再連續四年闖進季後賽。這樣的成功自然引起了其他球隊注意並且嘗試效法。而當其他隊在數據分析、球員發展這塊領域投入越多的同時，我們卻是停滯不前甚至反其道而行。以小聯盟教練來說，我們人事規模相較其他球隊小非常多。不含各層級球隊教練、醫護、諮詢人員，我們就只有5位instructor。對照其他球隊，費城人有14位，大都會有15位，釀酒人則是有17位之多。這導致我們農作物無法受到適當指導。有內部人員指出，我們農作物升上大聯盟時，根本就還沒準備好。他們以不相稱的技術在不對的層級奮鬥，在不該犯錯的層級犯錯。然而人事規模只是其中一環。歸根究柢最重要問題還是在錢。由於農作物養成不順，球隊因此提高預算，仍想在大聯盟保持競爭力。但在球員養成方面 - 這個過去讓我們成功的因素 - 卻沒因此受到重視。他們在大聯盟投資更多，但同時在小聯盟放棄更多。這形成惡性循環 - 在小聯盟失敗越多，他們在大聯盟就得投資越多。這一切可能在今年冬天有所改變。雖然JMo、Girsch和老闆不願回應，但有理解球團計畫的內部人員表示接下來重心將會移回農場和球員發展，即使大聯盟層級無法保持競爭力。 -- 另外VEB也有明年的大概預算分析。 https://tinyurl.com/7zec63wp 簡單說，今年開季球隊花費174.5M。假如球員的選擇權都不撿，那明年最少花費會是145M左右。假如撿了Gibson的選擇權，再加上簽下Keynan Middleton之類的RP，那預算會來到大約162M。 -- 在球員發展系統養起來前，我是傾向於不再簽會損失選秀籤的球員。起碼今年冬天是如此。現在簽的球員等到下一批球員長大時就會變成負擔。就算Walker、Winn、Mathews、Hence明年真的打出成績，那就明年再花錢就好，也沒等太久。自由球員是用來補洞，不是用來打地基用的。然後"幾個"野手和Helsley必須拿出去賣，去換高天花板低地板球員，那種換高階層級牛棚的低能手法別再發生。最後，fire Oli Marmol! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.16.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cardinals/M.1727497745.A.292.html

推

ck3300511

09/28 13:17, 1月前 , 1^F

09/28 13:17, 1^F

推

LarsNootbaar

09/28 13:28, 1月前 , 2^F

09/28 13:28, 2^F

→

LarsNootbaar

09/28 13:28, 1月前 , 3^F

09/28 13:28, 3^F

→