討論串情何以堪...
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者pttsucks (it does!)時間20年前 (2005/10/17 22:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
殘念 :\. 小馬就像官網寫得一樣,實在是個 key role. 後援上來投得其實不錯,一次失誤、一次觸擊短打沒點成,卻是整場比賽的關鍵. 整個打線感覺有氣無力的.... La Russa 上來抗議卻被趕出場感覺像是對昨天 Lane 的衝撞的宣洩. 畢竟代替 Nunez 的 Mabry 今天4打數沒
(還有458個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者adamcha (王者之風)時間20年前 (2005/10/17 17:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
撐了一個晚上 想說爆肝為紅雀加油. 沒想到結果卻真的讓人「情何以堪」. 嘔氣躺在床上想著這場比賽 不知不覺地也睡著了. 現在醒來比較心平靜氣 想發表一下自己對這場比賽的看法. 身為一個紅雀迷. 我自己覺得這場比賽的矚目焦點有三個:打擊熄火、裁判判決、老大不爽. 打擊熄火其實從一開始就看的出來,普哥之
(還有522個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者andrew348 (聖路易紅雀)時間20年前 (2005/10/17 11:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我剛上了官網去看一下對於這個裁判的賽後感想. 本要找裁判採訪 但沒有被官方要求這麼做 所無從得知. jim說裁判只是跟他說你被警告了 但他卻馬上判我出場. mlb的總裁出來講話. 他說他認為或許jim那顆球已經出了好球帶 但他認為教練去抗議小馬投的球卻是四顆壞球他說這是沒得抗議的 而且無需解釋. 教
(還有974個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者chopinlee (稻葉)時間20年前 (2005/10/17 10:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第二輪實在是很奇怪,紅雀基本上都沒用到什麼戰術. 拉魯沙老大調度也怪怪的. 球評在第一輪評論中有說到,紅雀第一場打大球(老桑). 第二場打小球(保送加推進然後犧牲打),第三場大小球都打. 評價滿分來形容我們教頭的戰術運用靈活. 可是第二輪,剛剛出去散心聽到廣播有講. 大家是看到左外野全壘打牆太短了是
(還有297個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者believer0818 (健一)時間20年前 (2005/10/17 08:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
唉~~現在紅雀迷的心情真的是會盪到谷底了,本來賽前看各方報導還是看好cards. 不管是專家預測還是球迷投票,都是我們佔優勢,我記得還有一個專家說太空人很棒. 但是這是不同level的對抗(聽的還蠻爽的..),不過,賽前我還是認為差不多是4:3的. 結果.... game1,是完全cardinals
(還有110個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁