PTT體育區 / Carps

Fw: [閒聊] 剛剛巨人廣島比賽... (已附影片

看板Carps作者 (.)時間10年前 (2015/05/04 20:34), 10年前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1LHrGVRv ] 作者: hsp6102 (笨貓) 看板: Baseball 標題: [閒聊] 剛剛巨人廣島比賽... 時間: Mon May 4 19:12:28 2015 https://www.youtube.com/watch?v=gk5GA08ThwA
巨人 2 : 2 廣島 比賽來到9下 廣島滿壘一出局 小窪哲也 擊出一顆本壘前高飛球 這時三壘審高舉右手判定"內野高飛必死球" 巨人隊一壘手跟三壘手都要過去處理... 結果兩人互相禮讓讓球掉了下來 廣島三壘跑者看到 也趕緊往前衝 巨人守備方 也趕緊將球撿起來踩一下本壘 (主審也做出 OUT 手勢 ) 三壘跑者雖然出局 但他還是去踩一下本壘 這時... 廣島隊出來抗議 說 這球已經是高飛必死 沒有被迫進壘問題 所以應該要用觸殺方式去觸殺三壘跑者才對 主審就做出改判... 廣島贏球XD 再見內野高飛必死球 ?? === 日職怎麼也犯這種錯誤 = = 1. 三壘跑者想必也忘記 (怎麼會往前跑.....) 2. 巨人隊 穩穩接起來就沒事了 3. 主審怎麼會比 OUT (這也是巨人賽後一直抗議的點...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.78.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1430737951.A.6F9.html
推
05/04 19:13, , 1F
主審問題很大
05/04 19:13, 1F
→
05/04 19:15, , 2F
巨人球員失誤有錯 但裁判錯更大
05/04 19:15, 2F
→
05/04 19:15, , 3F
？ 內野高飛必死球漏接3壘要先回壘才能進壘嗎
05/04 19:15, 3F
推
05/04 19:15, , 4F
業餘的call
05/04 19:15, 4F
→
05/04 19:15, , 5F
應該是要回壘啦
05/04 19:15, 5F
推
05/04 19:16, , 6F
不用阿 就變成飛球漏接…吧
05/04 19:16, 6F
推
05/04 19:16, , 7F
有先回壘吧 廣島那個是看到漏掉才衝的
05/04 19:16, 7F
→
05/04 19:16, , 8F
如果是漏接的話 就不用回壘吧
05/04 19:16, 8F
推
05/04 19:16, , 9F
主審來亂的吧
05/04 19:16, 9F
→
05/04 19:17, , 10F
因為裁判判高飛必死 所以這個CASE類似高飛犧牲打
05/04 19:17, 10F
推
05/04 19:17, , 11F
細膩野球
05/04 19:17, 11F
推
05/04 19:17, , 12F
主要是out手勢
05/04 19:17, 12F
→
05/04 19:17, , 13F
就是要TAG才算OUT 但巨人沒TAG所以得分算 應該是這樣
05/04 19:17, 13F
推
05/04 19:17, , 14F
05/04 19:17, 14F
→
05/04 19:18, , 15F
反觀MLB的裁判
05/04 19:18, 15F
推
05/04 19:18, , 16F
這個CASE跟一般的高飛球漏接一樣, 不用回壘
05/04 19:18, 16F
→
05/04 19:18, , 17F
就是已經判內野高飛必死 漏接也算OUT 那三壘那個要跑
05/04 19:18, 17F
推
05/04 19:18, , 18F
主審錯最大 再來是村田
05/04 19:18, 18F
→
05/04 19:18, , 19F
上面連結是B. Bonds的史上最短距離高飛犧牲打
05/04 19:18, 19F
→
05/04 19:18, , 20F
就是用高飛犧牲打的規則吧
05/04 19:18, 20F
→
05/04 19:19, , 21F
edouard09 巨人就是類似這狀況 但就差在主審
05/04 19:19, 21F
→
05/04 19:19, , 22F
視同內野高飛犧牲打 要觸殺
05/04 19:19, 22F
推
05/04 19:19, , 23F
主審怎麼可以比out
05/04 19:19, 23F
→
05/04 19:19, , 24F
野間自己也不知道得分算
05/04 19:19, 24F
→
05/04 19:19, , 25F
跑者主審腦袋清楚
05/04 19:19, 25F
→
05/04 19:19, , 26F
是說 主審一開始也沒做出高飛必死手勢
05/04 19:19, 26F
→
05/04 19:20, , 27F
比out了守備方就不會tag了@@
05/04 19:20, 27F
推
05/04 19:20, , 28F
記得中職不久才發生過，內野必死可打者可以選擇要不要衝
05/04 19:20, 28F
→
05/04 19:20, , 29F
可以比OUT啊 內野高飛必死 不比OUT故意漏接就有被迫進壘
05/04 19:20, 29F
→
05/04 19:20, , 30F
而且不用回踩壘？
05/04 19:20, 30F
→
05/04 19:20, , 31F
這個比OUT是為了照顧進攻方有被迫進壘的問題
05/04 19:20, 31F
→
05/04 19:21, , 32F
我是說本壘那個
05/04 19:21, 32F
→
05/04 19:21, , 33F
裁判比OUT你跑者就回壘了 不管他有沒有接到都算OUT
05/04 19:21, 33F
→
05/04 19:21, , 34F
其實這情況很詭異 內野高飛必死是否視同接殺
05/04 19:21, 34F
推
05/04 19:21, , 35F
好酷
05/04 19:21, 35F
→
05/04 19:21, , 36F
但是回壘之後可以衝啊 就算高飛犧牲打
05/04 19:21, 36F
→
05/04 19:22, , 37F
如果有接到 要接到後才可離壘 沒接到可以直接衝
05/04 19:22, 37F
→
05/04 19:22, , 38F
就像上面影片那樣 漏掉但是打者也算死 主審已經判OUT
05/04 19:22, 38F
→
05/04 19:22, , 39F
如果不是接殺 那也沒必要回壘啊 只是離壘太遠可能出局
05/04 19:22, 39F
還有 123 則推文
還有 1 段內文
推
05/04 20:06, , 163F
廣島跑者看到漏接後跑,他知道這沒有強迫進壘嗎?因為這
05/04 20:06, 163F
→
05/04 20:06, , 164F
case太少見了
05/04 20:06, 164F
推
05/04 20:07, , 165F
另外，內野高飛球，裁判只要手伸出來，基本都是出局
05/04 20:07, 165F
→
05/04 20:07, , 166F
廣島那個應該不知道沒有強迫進壘 所以很急
05/04 20:07, 166F
→
05/04 20:08, , 167F
但是誤打誤撞踩本壘得分算
05/04 20:08, 167F
推
05/04 20:08, , 168F
從1:07開始看就會知道球落地前裁判都沒比出局的動作
05/04 20:08, 168F
推
05/04 20:08, , 169F
Jim Joyce ..........
05/04 20:08, 169F
→
05/04 20:09, , 170F
裁判只要把手舉高，那都是有意義的，就是出局
05/04 20:09, 170F
→
05/04 20:09, , 171F
廣島那個也有可能是記錯出局數XD
05/04 20:09, 171F
推
05/04 20:11, , 172F
廣島代跑的去年第1指名"野間　峻祥"瞬間變廣島英雄XD
05/04 20:11, 172F
→
05/04 20:11, , 173F
他不知道,那只能說他誤打誤撞得分XD其實如果不是真的
05/04 20:11, 173F
→
05/04 20:11, , 174F
發生這個case,根本很少人知道這情形要tag跑者才算出
05/04 20:11, 174F
→
05/04 20:11, , 175F
局
05/04 20:11, 175F
推
05/04 20:12, , 176F
廣島胡金龍 4NI?
05/04 20:12, 176F
推
05/04 20:12, , 177F
嗯，我說錯了，的確是宣告的當下打者就出局了
05/04 20:12, 177F
推
05/04 20:14, , 178F
裁判都會搞錯了，球員打十年，大概也不太碰到這情況XD
05/04 20:14, 178F
推
05/04 20:14, , 179F
偏偏這裡對這狀況可以如數家珍XD
05/04 20:14, 179F
推
05/04 20:16, , 180F
還好啦，旁觀者清，三壘指就很清楚
05/04 20:16, 180F
推
05/04 20:17, , 181F
MLB裁判正確的，球漏接後馬上比out;不像npb裁判等到有球
05/04 20:17, 181F
→
05/04 20:17, , 182F
的球員踩本壘才判out
05/04 20:17, 182F
→
05/04 20:18, , 183F
日職那位主審不是跑者踩到本壘判OUT喔,是球落地才判
05/04 20:18, 183F
推
05/04 20:19, , 184F
所以就是廣島跑者再見"野手規則不清楚〃跑壘得分
05/04 20:19, 184F
→
05/04 20:20, , 185F
廣島跑者是不清楚狀況....變成英雄XDD
05/04 20:20, 185F
→
05/04 20:20, , 186F
日職的我看球落地時他只有比界內，踩了本壘才比out
05/04 20:20, 186F
→
05/04 20:21, , 187F
我跟樓上看一樣落地比界內,跑過才比OUT
05/04 20:21, 187F
推
05/04 20:21, , 188F
youtu.be/mn8ZnEPtIUU
05/04 20:21, 188F
→
05/04 20:22, , 189F
很久以前也有發生過
05/04 20:22, 189F
→
05/04 20:22, , 190F
不對更正是跑者還未回本壘 主審就就比OUT
05/04 20:22, 190F
→
05/04 20:23, , 191F
主審是踩到本壘 就比OUT
05/04 20:23, 191F
推
05/04 20:24, , 192F
三壘審有比高飛必死out 是主審狀況外
05/04 20:24, 192F
推
05/04 20:26, , 193F
三壘審跑過去跟主審說我已經先判了,所以要觸殺
05/04 20:26, 193F
→
05/04 20:27, , 194F
但跑者已經經過本壘先得分了
05/04 20:27, 194F
推
05/04 20:27, , 195F
都有廣島耶 以前是被再見 今天再見別人
05/04 20:27, 195F
推
05/04 20:27, , 196F
所以野手學到了這case漏接後一定要tag,tag,tag往本壘
05/04 20:27, 196F
→
05/04 20:27, , 197F
衝的跑者
05/04 20:27, 197F
→
05/04 20:27, , 198F
今天這場也是經典傳奇 很久才出現一次
05/04 20:27, 198F
→
05/04 20:29, , 199F
三壘指 石井琢朗果然是老資格 XD
05/04 20:29, 199F
推
05/04 20:32, , 200F
1991年 大洋VS廣島 那場比賽,石井琢朗剛好也是大洋隊
05/04 20:32, 200F
→
05/04 20:32, , 201F
他應該很清楚 所以立刻第一位衝去找主審
05/04 20:32, 201F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kuaiphoto (49.158.7.76), 05/04/2015 20:34:15
‣ 更多 kuaiphoto 的文章
文章代碼(AID): #1LHsT8JJ (Carps)
Carps 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kuaiphoto 的文章
文章代碼(AID): #1LHsT8JJ (Carps)