騎士 V.S. 活塞賽前分析---難以撼動的巨山

看板Cavaliers (克里夫蘭騎士)作者arenasis (Mr.Vengeance)時間18年前 (2007/05/21 17:57)推噓17(17推 0噓 12→)

留言29則, 17人參與討論串1/1

Finally 力退籃網三劍客後，騎士終於重返暌違十五年之久的東區冠軍戰，迎接他們的除了球迷的歡呼鼓舞以外，還有東區霸權活塞那巨大身影所散發出的氣魄。彷彿一年前的光景重現，在敲響總冠軍戰的入口大門之前，騎士必須攀過這難以逾越的大山。去年東區第二輪兩隊鏖鬥七場，騎士一度在第五戰後把活塞逼到絕境，最後功敗垂成。不過雙方陣容這一年來都有所變化，騎士原先拿來補上Hughes傷退空缺的Murr ay被活塞網羅，度過不受重用的一季。Hughes本季一路打來變成了騎士的控球後衛「暫時最佳解」，上次系列戰一共就只打4分鐘的Pavlovic成為先發得分後衛。活塞方面失去了防守的核心大Ben，季初簽下回教人Mohammed想多少維持禁區的鋼板厚度以及增添火力，然而此君似乎不太能融入活塞團隊運作，球季進行約莫三分之一後因為某個新成員的加入，被調到板凳去，而且越坐越遠都快看不到人。這個新成員叫Chris Web ber，失去大Ben是活塞防守端難以彌補的損失，但C-Web讓這支球隊攻守兩端同時注入活水，今年的活塞比起去年甚至更難對付。防守對防守騎士最大的成長出現於防守端，在Mike Brown的堅持下騎士變成防守至上的球隊，以下是這支球隊防守能力進步的象徵： 06-07球季 05-06球季對手得分 92.9（第5） 95.4（第10）對手FG% 44.8（第8） 45.5（第18）對手3分% 32.9（第1） 35.6（第14）相對防守而言，Brown為減少James負擔以及增加進攻流暢性的所設計的motion of fence戰術已經失敗，詳情不多贅述，在生命會自己尋找出路的情況下，騎士透過季賽歷練出贏球方程式：把敵人守死然後想辦法多捅進那麼個一兩球，Win！亦即騎士板友常說的泥巴戰。騎士對於這種戰法非常得心應手，原因除了「進攻可能失常，但防守不會」的信條以外，當然就是本隊有聯盟數一數二的破壞兵器LBJ。聯盟多數球隊都無法阻止James的全能身手，而善於防守的球隊或許能擋住James，但自己的進攻又不見得能突破騎士的防禦，此騎士之所以勝多敗少之道。但是一切都將在這個系列戰有所改變，騎士終於遭遇防禦力不相上下的球隊：活塞騎士對手得分 91.8（第2） 92.9（第5）對手FG% 44.5（第6） 44.8（第8）對手3分% 33.9（第3） 32.9（第1）活塞擅長區域防守，而且由於長時間的鍛鍊與默契，一般認為外線或中距離的跳投可以威脅區域防守的概念，對活塞不是很適用。活塞快速的輪轉不會讓對手有舒服的投射機會，當然如果騎士的準度可以跟第二輪第五戰的公牛一樣，毫無疑問可以取勝，不過辦不到就是了。真！Motion Offence！桑德斯教練從灰狼時代給人的印象就是擅長多采多姿的進攻戰術，執教活塞後有這批默契十足配合度高的選手，他的攻擊戰法長才更是如魚得水。活塞的進攻不像太陽那樣最快三五秒傳一次球就兩分，也不像勇士那樣全體跑攻一起飛向籃框，更不是爵士那樣聚集一群兄貴在禁區吆喝演武，然而也不至於淪落到死氣沈沈的慢郎中焦土戰。簡單的說活塞的進攻往往由一連串的小組配合所構成，不論是高低中鋒聯絡攻籃下，還是C-Web進入高位讓後衛偷開後門……都交代十分清楚，為了尋找有效攻擊機會，活塞的攻勢傳球絕量不會少，但卻極少有失誤掉球情況產生，另一方面這球隊的先發五人當中有四人具備低位單打能力（Billups、Prince、C-Web、溪蛙），所以由裡到外都能打。Mike Brown一心想看到騎士打出來的Motion Offence，活塞全套都會，他們是專業的. 數據可以看出活塞季後賽的攻擊精度更提高，其實活塞跟騎士在攻擊端有點相似，就是偏跳投，為了讓跳投更準就需要更多跑動與傳球，活塞在這裡執行的要比騎士成功太多： att efg% ast% 季賽 67% 44.2% 66% 季後賽 73% 45.1% 67% 到季後賽活塞出手選擇跳投的比率更大，有效命中率跟被助攻率竟也隨之上升，表示他們的傳導耐心十足，而且不獨自貪功搶投。下面這個是騎士的： att efg% ast% 季賽 63% 41.5% 63% 季後賽 70% 39.3% 60% 看到了嗎？騎士的跳投選擇上升七個百分點，但另外兩個數據反而下降，這也就是騎士為何需要更多籃板球，特別是進攻籃板的原因。活塞的優勢東區八支進入季後賽的球隊當中，只有活塞、熱火與魔術三隊能夠在季賽佔到騎士的便宜。騎士季賽面對這三隊平均得分是83、90.8、79.7，魔術同時還能把騎士FG 壓到38.5%，以體能超獸Howard為主的禁區讓騎士三場對戰籃板全部居於下風。幸好現在不用煩惱這些了，我要強調的是活塞的防守除了在聯盟中名列前茅外，遇到騎士還會「威力增幅」，去年季後賽以降的對戰經驗顯示這支球隊防守騎士極有心得，他們更知道騎士進攻的本質就是離不開James，所以除了開發出專門防守James的戰術以外，還準備另一種方法，就是把James以外的騎士隊員都守死。騎士面對活塞的進攻數據下降情況十分明顯：得分：96.8→83 籃板：43.5→40.8 助攻：20.8→18.5 三分：35.2%→19.2 雪上加霜的是騎士的貧攻在第二輪籃網系列戰有加深的趨勢，FG只謄40.9%（想像一下全隊都是「詹四成」、「古四成」、「馬四成」……）整個季後賽目前為止外線32 .3%，倒沒有電視轉播看起來感覺那麼爛，因為季賽時本來就不怎麼樣。如果騎士持續進攻低迷的狀況，除非「每一場」都能把活塞的命中率控制在低於四成，才有機會在亂戰中取勝。騎士：Z.Ilgauskas/Gooden/Varejao/D.Marshall/Pollard 活塞：R.Wallace/Webber/A.McDyess/Maxiell/D.Davis/N.Mohammed 前兩輪騎士禁區表現優秀但這一輪面臨巨大的挑戰，不論東西區，打進四強的這四支隊伍都有一定質量的禁區戰力。大班離開後活塞的主戰中鋒是C-Web，大前鋒由溪蛙擔綱，C-Web當然不再是那個叱吒風雲的禁區主宰者，但是他策應分球的技術隨年齡而更老練，四十五度角跟弧頂進一步的中距離投射火候依舊。搭配射程遠達三分線外的溪蛙，騎士長人陣的防守會非常難以抉擇。大Z對任何切進籃下的球員都保持著一定程度的嚇阻力，但是由於速度與老化讓他比較喜歡待在騎士區域防陣的中心，如果活塞長人拉到外面出手的話，大Z要如何應對就值得思量。去年系列戰Z跟Gooden被活塞禁區嚴重壓縮威力，造成LBJ孤立無援，今年這兩個人前兩系列戰表現十分積極，Gooden的籃板與進攻技術在溪蛙面前能討到多少便宜，以及Z的身高優勢能把Webber箝制幾分，是先發禁區球員較量的重點。活塞囤了六個長人，但是我很難相信Mohammed跟Davis會分到多少時間，老經驗的麥克袋鼠跟六呎七吋的Maxiell會是主要輪替的人。袋鼠的籃板力還是不差，但不知怎麼季後賽的FG掉到31.4%，跟季賽的52.6%相比未免有失水準。Maxiel我不太熟悉，以他的身高每打8.8分鐘能蒐集到2.4籃板，多半是個彈跳力強的人物。總體來說這兩人上來替補由於射程沒有先發那麼大，騎士守起來會輕鬆點。有三分投射力的騎士Mars hall除了前幾天上來拯救球隊那場以外，都被冰在板凳上，但這一輪由於活塞禁區的低位攻擊力遠超過籃網，不能排除Z跟Gooden短時間陷入犯規麻煩的可能，so無論Brown 如何評價馬叔恐怕都得讓他上來打一陣子。巴西人Varejao的籃板力可以帶給騎士那些不太準的跳投大王們更多嘗試錯誤的機會，也請小心別太快累積犯規。騎士：L.James/Newble 活塞：T.Prince/Delfino 騎士的攻擊發動機所在地，從第二輪開始騎士似乎漸漸對James過度倚賴（雖然本來就嚴重倚賴了），對籃網第六戰第三節James被迫下場，竟然連十多分的領先都守不住。對上東區最強的敵人，他必須讓隊友打的更融入團隊，但是明顯的矛盾在於：James越發揮隊友越是樂得在旁邊看，大家都去當等球射手，這或許可以稱做non-mo tion offence吧……至於James的全能身手我就不贅述了。活塞的先發是瘦骨嶙峋手長腳長的Prince，我第一次看到此君心想：如果他真的人如其名是某國的王子，那這個國家一定超貧窮。竹竿王子Prince是活塞對抗Jam es的前線指揮官，他本人倒不一定擋的住LBJ，但是活塞以他為前端在背後縱深布下的小組區域聯防，已經多次讓皇帝吃鱉，James面對的活塞已經不是一個Prince，或是一個溪蛙+Prince+Webber，而是一部強大的防守機器。James季賽對活塞平均FG是 44.9%，但如果把獨拿41分也就是騎士唯一贏球的那場抽掉，就只剩39.6%。同時這Pr ince攻擊上也頗有心得，雖然看起來很薄但是能背框單打，對公牛系列戰平均17.8分 7.5籃板3助攻，他對上James大概不至於敢用背框攻擊，可能會放三分冷箭或面框切入。總之別被外表所淆，Prince是危險人物。騎士：L.Hughes/A.Pavlovic/Snow/Gibson/D.Jones 活塞：C.Billups/R.Hamilton/R.Murray/L.Hunter 活塞季賽得分最多的是Rip，雖然有六呎七吋的身高，突破速度不但比騎士的Pavl ovic要快，甚至也不輸給Hughes。當然Pav的攻擊方式本來就不同於Rip，所以也不能說居於下風，Pav強壯的身體對抗性讓他可以放單邊切入攻擊籃下，看到現在比較有問題的是：他進入籃下做出攻籃動作後滿容易被巴鍋或掉球，原因除了身體護球的細緻度不夠以外，或許還有一點因為自己「牌子」還不夠大擔心要不到犯規，造成攻擊節奏頓頓的。雖然Rip比較佔優的還包括組織能力，反正沒差，騎士除了James以外組織能力本來就全部不如活塞，Pav這點如果能多搶分數，甚至要到幾個犯規，就算達成他的任務。 Billups季賽平均每場助攻7.2個，對騎士竟然提升到11.5個，FG倒是降到33.3%，盡全力壓制Billups是Hughes首要之圖——而不是拼命跳投。這個近兩場投23中4，得到跳投失憶症的騎士控衛，必須改變打法搶攻籃下，如果連六呎二吋的Gibson都敢於衝入禁區跟Miki Moore空中對抗把球擺進，Hughes沒有理由不去嘗試。Billups的控球還是一樣穩健少破綻，助攻跟籃板當然比起Kidd是少了點，但是投射的準度與出手時機相對有把握的多，他還常常擔負活塞最後一擊的大任。對騎士季賽平均上場41分鐘，習慣信任先發的桑德斯多半會盡量讓Billup坐鎮指揮，活塞的替補主要是Hunter跟 Murray。騎士需要Hughes的防守，所以雖然他跳投有夠不穩，還是得到40分鐘左右的上場時間，有時騎士把Snow跟Hughes一起擺在場上，雖然組織攻勢還是沒皮條，拿來防守對方後場倒滿稱職的。年輕人Gibson得到布朗教頭還算不少的愛，上來之後多半當定點砲台，也有切入的本事，他的上場時間多寡完全是看戰局發展決定的，很難估計。活塞的致勝之道照季賽對騎士的打法正常發揮就可以了。騎士求勝的關鍵如果騎士的攻擊力保持對籃網系列戰這種水準，活塞至多六場之內贏下本系列戰，不管焦土戰也好、泥巴戰也好，雙方都鼎力於防守的情況下騎士還是得想盡辦法多捅進幾球。或許可以嘗試外線投射，由James吸引包夾後外傳的簡單戰術，在第二輪第六戰末尾救了騎士一命，一旦準起來的話活塞的區域防守也許會出現些微動搖，此時就是突破的機會。不考慮團隊默契等因素，純粹把先發五人排排站一個個比，會發現這兩隊都算得上五門齊，但活塞這邊幾乎人人都厲害那麼一點，騎士大概百分之百有把握的也僅有 James單挑Prince能小佔便宜。然而騎士有個隱性優勢存在，就是先發與替補的落差相對較小，這裡用「相對」表示這不是活塞板凳爛，而是先發太強。然後活塞這五個先發當中，有一個人是「不可替代性」特別高的：C.Billups，如果要選擇騎士全力去讓一個活塞球員弱體化，我會選擇Billups。失去Billups的活塞在球的流動性、攻擊的節奏甚至後場的防守等方面都會產生一定程度的弱化，等於是被剝奪了球隊的靈魂。當然這個少了靈魂的傢伙還是跟騎士有得拼，但無論如何騎士可以多增加幾分勝算。有的時候，看似牢不可催的東西，破壞起來往往出人意外的簡單。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.51.135

推

kingjames75

05/21 18:03, , 1^F

05/21 18:03, 1^F

推

dignity2120

05/21 18:07, , 2^F

05/21 18:07, 2^F

推

sorryboy

05/21 18:10, , 3^F

05/21 18:10, 3^F