[期末評鑑]Big Z & Pollard & Wesley

看板Cavaliers (克里夫蘭騎士)作者arenasis (Mr.Vengeance)時間18年前 (2007/06/18 13:33)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

Z.Ilgauskas position：先發中鋒 Ranks #9 in the NBA in Offensive Rebounds Per Game(3.1) Ranks #22 in the NBA in Rebounds Per Game(7.7) Season Team G GS MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 05-06 CLE 78 78 29.3 .506 .000 .834 3.1 4.4 7.6 1.2 0.5 1.7 1.99 3.60 15.6 06-07 CLE 78 78 27.3 .485 .000 .807 3.1 4.6 7.7 1.6 0.6 1.3 1.81 3.30 11.9 Career 569 529 29.0 .477 .139 .779 3.2 4.5 7.7 1.3 0.6 1.7 2.05 3.50 14.5 Career Playoff Averages Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 97-98 CLE 4 4 36.8 .571 .000 .520 3.5 4.0 7.5 0.5 0.5 1.2 2.50 5.50 17.3 05-06 CLE 13 13 27.2 .454 .000 .750 2.5 3.8 6.3 0.8 0.4 2.1 1.85 3.50 10.4 06-07 CLE 19 19 32.8 .497 .000 .833 3.2 6.3 9.5 0.8 0.5 0.8 1.63 3.00 12.8 Career 36 36 31.2 .493 .000 .748 3.0 5.1 8.1 0.8 0.4 1.3 1.81 3.50 12.4 Z在這個球季是最早受到motion offence（以下簡稱MO系統）衝擊的人。由於這個戰術需要大量的跑動走位，為了提高走位的空檔產生率，需要一個勤於單檔的人柱，這個人柱就是Z。（大V則是專門給LBJ檔拆用的人柱）常常忙進忙出幫隊友單檔的結果，讓Z自己沒太多舒服的攻擊機會，同時為了配合教練要求的防守消耗掉很多體力。開季前五戰他一共投44中11，整個十一月平均9.8分，FG44%都遠遜於生涯成績。所幸伴隨MO系統的日漸失敗，大Z的攻擊越來越有發揮空間，主要還是從教練授意他增加低位單打的比率開始。Z的低位很少有「往裡面磨」的結果，多半都是頂一下對手之後跳投，或者轉中路勾射。這是有長期傷痛經驗，又偏偏是個不愛碰撞的傳統歐陸長人所喜歡的打法，我不認為終他的籃球生涯會再有多大改變了。所以夏天請Z把勾射練好，大約前四分之一個球季那種土製勾射看了真的會讓人想死，後來封印大半個球季，季後賽又重出江湖，怪的是後來再出現的勾射姿勢就正常許多。雖然不太往禁區打，但Z的身高優勢跟準度讓他在低位要球還是常常能吸引包夾。騎士後半球季就有大Z低位持球，其他人以他為掩護空切接Z的分球之戰術。另一個今年躍進的數據是籃板球爭搶，今年7.7個正好是他生涯平均值，季後賽則非常威猛，進步到9.5個。其實Z的彈跳力已經所剩無幾，照我看來退化程度甚至比他的機動力更嚴重，然而一吋高一吋好，當你墊腳就有籃板可拿的時候，跳不跳就沒那麼重要啦。防守端Z的作用很單純「手舉高，嚇人」就這樣。基於移動速度考量他較少跟V 一樣衝到外圍去夾對手後場，坐鎮禁區的Z對於切進來的人有很大的嚇阻力，這不是單純可以從火鍋數量看出來的。總冠軍戰最後兩場騎士用他主防TD，配合隊友的包夾有效抑止TD的禁區威脅。Z主要不適應的還是高速體能型長人，今年playoffs遇到的Hayes（巫師）、科科科林斯（籃網）、C-Web（活塞）、Oberto（馬刺）剛好都不算是這類中鋒。總結而論，Z的上場時間是越來越有限了，但是他在季初無法融入攻擊系統的時候還是以籃板作出貢獻，並且整季保持高命中率。特別是克服二月家庭變故帶來的低潮期，季後賽上場時間大增卻越戰越勇，猛攻對方禁區。是騎士過關斬將的重要人物，他的狀況能維持幾年，會影響到騎士每年季後賽能走多遠。交易可能性 ★ 交易難度 ★★ 騎士效法的「馬刺式薪資結構」，由三張較大合約（900萬至千萬以上）配上其他短而實用的中小合約組成。大Z就是那三張大合約的一張，而他主要退化明顯的是速度，但跳投準度不太會隨著年齡而遞減，籃板力也不差。可以克制他的歐黑鯊跟姚長城整個聯盟也就這麼兩個而已，碰上Howard這類的體能怪獸則由V以及Gooden來掩護，同時騎士特注重半場系統戰，自己的攻擊又沒什麼章法的情況下，大Z是值得仰賴的武器。騎士不太可能交易他。 ========================================================================== S.Pollard position：替補中鋒 Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 05-06 IND 45 32 17.1 .455 .000 .763 1.6 3.2 4.8 0.5 0.8 0.4 0.58 2.60 3.8 06-07 CLE 24 0 4.5 .423 .000 .500 0.6 0.7 1.3 0.1 0.2 0.0 0.17 1.10 1.0 Career 484 99 16.9 .493 .000 .710 1.8 2.9 4.8 0.4 0.6 0.7 0.62 2.30 4.5 Brown教練透過溜馬隊時代的關係請來的Pollard，始終擠不進Brown的輪值圈裡面。Pollard對於遲遲沒球可打，剛開始也是說些客套話帶過，把精力放在搞怪自己的頭髮上。但是到了季末還是傳出他跟Marshall聯抉去找Ferry要求夏天交易的消息。交易可能性無，合約已到期。續留可能性 ★★☆ 因為便宜，而且每個球隊總是需要犯規機器，Pollard如果願意接受繼續長期板凳看球，留在騎士也不會太奇怪。 ========================================================================== D.Wesley position：替補控衛 Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 05-06 HOU 71 59 33.4 .403 .365 .807 0.3 2.2 2.5 2.9 0.8 0.1 1.69 3.00 9.9 06-07 CLE 35 5 10.1 .293 .237 .714 0.1 0.9 1.0 1.1 0.3 0.1 0.49 0.90 2.1 Career 949 796 31.9 .424 .368 .786 0.6 2.0 2.5 4.4 1.4 0.1 1.91 2.40 12.5 我認為這是個失敗的補強，Wesley後來的任務就是教導Gibson成長，但可以確定 Ferry請他來的初衷應該不是做這檔事。這個合約被球評取笑為「如果十年前簽下可真好」，但我認為以Wesley去年在火箭的數據看，沒道理掉的那麼快。只能推測：Br own最初給他上場，是希望老衛提供Snow沒有的火力，然後老衛沒能提供火力，於是B rown就寧可讓防守比老衛好很多的Snow上來……就這樣了。交易可能性 ★★★★（不退休的話）交易難度 ★（不退休的話）本板3074篇我提過Wesley準備退休，但是昨天看到的消息他似乎又不退休了。一百八十萬的到期薪水拿來一換一是沒搞頭，但對想避開豪華稅門檻的球隊，不無小補，當然他也有可能先交易後退休。 ========================================================================== 圖例:★表示一顆星,☆是半顆星,最高是五顆星 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.161.23