[討論] LBJ這兩場表現不好的一些個人觀點

看板Cavaliers (克里夫蘭騎士)作者kart (=\)時間17年前 (2008/05/10 03:17)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

其實或許最重要的原因網友都已經提出了就是教練一成不變的戰術，這一點毋庸置疑，我想即使像是Nash一樣的team player，遇到小胖教頭也很難變出什麼把戲，球給LBJ沒錯，但是看得出來騎士完全沒有什麼配套措施尤其要追分的時候，這情況更嚴重隊友跑動反而更呆滯，連幫忙卡位製造機會也變小了大家都等著看LBJ切進去大灌籃的樣子 @.@ 實在是很值得檢討，第二點，昨天看ESPN有球評說到，LBJ這兩戰很明顯有很累得感覺 Tim Legler甚至說LBJ這種累的表情和狀態他前所未見他認為跟第一輪巫師的駭皇戰術拖不了關係他說第一輪巫師雖然慘此於LBJ的表現下，不過LBJ每一個上籃大概都多了幾個黑青，當下腎上腺素作用下可能感覺不大但是通常休息了各幾天反而會很累，這一點不得而知，不過看這兩戰LBJ疲軟的表現的確讓人有所懷疑另外一點感想是我覺得其實才輸兩場客場，也不是沒有機會了阿不需要很感嘆的說LBJ這不好那不對，或是只會打體能球啦～如果LBJ打得是體能球，那我不知道Amare和Howard打得是什麼了.... 要不然就是做的對的事也變成錯的（譬如說得分王突然變成強求來的一樣，某人則因為不強求所以球隊就變強了？？？不想戰不過看到這真的是無言） LBJ打球其實一直都算聰明，很多總板的人愛說LBJ進攻只會灌籃沒有美感我到覺得相反，很多有看球的，或是我聽到的美國球評也沒有認為LBJ進攻呆板過他的灌籃的花招或是力度我覺得看得真的很過癮，至少比起以前的歐肥或是現在幾個禁區怪獸只會靠肌肉強灌還是有所不同而且他的中距離也不錯阿，當然現在是大低潮看什麼都不對，不然LBJ其實也常低位靠背單打，但是他更常像是Duncan年輕時一樣，喜歡低位正面面對防守者，這其實是很正常的現象，Duncan是因為他的擦板， LBJ則是他的第一步這只是進攻手段效率的問題，尤其看到塞隊的防守，我覺得傳統低位靠背單打效果一定也很有限，總之，就像王建民去年季後賽被打爆，卻不能否認他季賽能有19勝的實力我個人認為LBJ的進攻並沒有什麼太大問題，但是或許體力的確不濟，很多平常該進的球都不會進，自己又急了，結果出手選擇反而變差加上球隊戰術打不出來才是重點現在其實只需要有一兩個隊友能站出來提供穩定的外線，我認為LBJ一下就會打開了～另外就像D大說的，LBJ是進步很快的籃球天才，搞不好不用到明年，過兩天第三場就可以看到他驚人的表現了，最後希望第三場能痛宰塞隊！ \(‵▽′)/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 164.67.139.164