[討論] 誰是騎士隊的X-factor？

看板Cavaliers (克里夫蘭騎士)作者kart (=\)時間16年前 (2010/03/16 07:29)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 9人參與討論串1/1

前一陣子推文裡出現了關於騎士隊X-factor的討論所謂X-factor通常就是指個人表現好壞對球隊勝負舉足輕重的角色而X-factor的特色通常也在於個人表現的穩定於否很多球星其實自己本身就是X-factor，對強隊弱隊表現不穩定，或是時好時壞等等，這其實從數據都可以輕易看出來當當家球星本身很穩定時，結果通常就是像騎士一樣，一直贏贏贏了 LBJ本身就穩定的可怕，不但對強弱隊之間表現的差距不大，球隊輸球的比賽他甚至常常要pick up下面的人的表現，導致數據上騎士輸球時LBJ常常表現的更好。當我看數據時也發現騎士隊的X-factor不外乎為下面三人：毛威、JJ和大V 球員場數時間命中率三分籃板助攻得分毛威贏球 41 34.7 46.082 0.461 3.1 5.2 17.2 輸球 15 33.9 34.426 0.309 3.1 4.5 12.1 JJ 贏球 51 20.9 56.119 0 4.8 0.4 8.8 輸球 15 16.6 47.917 0 3.6 0.4 4.1 大V 贏球 51 29.1 62.963 0.333 8 1.2 9.6 輸球 14 29.4 35.484 0 7.6 0.7 6.4 如果交叉分析發現，大V其實差別算是穩定的了，畢竟得分不是大V的強項，每一場球平均也只投6球，命中率雖然相差最大不過算下來差別也只是一球多而已，而且大V的energy和防守一直很穩定所以就是毛威和JJ了，以上場時間來看，毛威無疑是騎士成敗與否的關鍵每場球上場34分鐘上下，命中率只要超過45%的比賽，騎士好打很多，反之，騎士往往陷入跟對手拉鋸的窘境，而贏輸球的得失分差別更高達5.1分，毛威命中率過45%，騎士只輸過兩場（兩場都是輸山貓！！）所以毛威的發揮可以說是騎士要贏球的「保證」（通常都可以贏，只是如果毛威表現好，贏球機率接近95%！！）至於JJ，雖然好壞比也很大（4.7分），不過他的可替代性很高，從上場時間的落差也可以看出來，之所以贏球得分多跟他上場時間較多有不少關係，尤其拉開差距的比賽往往也是由他上去收尾，所以個人認為JJ還不算是跟騎士的輸贏有太直接關係就是了其他主力像是LBJ、大歐、大Z或是West和Parker輸贏間的表現差別都很小可以算是屬於騎士目前的基石球員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 164.67.139.95

推

cherngru

03/16 07:39, , 1^F

03/16 07:39, 1^F

→

cherngru

03/16 07:39, , 2^F

03/16 07:39, 2^F

→

cherngru

03/16 07:41, , 3^F

03/16 07:41, 3^F