[討論] G2 空想

看板Cavaliers (克里夫蘭騎士)作者RumTumTugger (藍湯姆塔閣)時間16年前 (2010/05/05 01:55)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串1/1

我沒看過G2 只就我的想法聊聊如有不實請告知之前我推文有提到:主場優勢是雙面刃而a大說:那代表本身實力不夠堅強提出這些話只是在思考:為何而輸? 騎士防守不強嘛?(對手命中率51% 47%) 騎士沒有外線射手嘛?(騎士三分球21投4中) 還是太輕忽對手的求勝慾望?(罰球...終於回復水準XD) 只不過是職業比賽嘛, 輸球沒什麼重要的是這次輸了下次討回來就得了之前Rivers不斷的強調Rondo的重要性塞隊這種老人級球隊正需要這副青春的肉體來帶動全隊士氣用他的速度帶動起球的流轉跟進攻節奏 Allen轉職為戰術定點射手 PP必須分心於LBJ的防守 KG受限於傷病跟年紀, 影響力跟範圍不若從前在G2的結果出來後, 連我都看的出來Rondo的重要性了那些球隊智囊團早就知道了吧讓我來比較看看就拿魔術的中鋒Howard來講好了 Rondo Howard 得分方式禁區得分為主禁區得分為主個人優勢速度高度進攻位置球隊控球者中鋒接球進攻進攻模式個人突破切傳低位單打個人進攻以外選擇: 1.傳給外線空檔傳給外線射手 2.禁區給小球也就是在Rondo切入後所面對到協防時不是打小球給無人防守的4 5號球員不然就是輪轉防守後漏掉的外線得手尤其是對到這種最近才拿過冠軍的球隊來講畢竟是經過大風大浪的球員即使處於落後也能不慌張的做對的事對於發動機Rondo的防守大概只能靠個人防守一定水準的West跟Parker來輪流伺候 (我的想法是出奇兵用LBJ, 不過會太操了但若隊友在進攻上幫不上忙, LBJ拿了60分還是沒有用) 依Brown的思考模式應該還是會照著老方法, 也是最熟悉的方法打吧塞隊的主客場戰績不佳(客場贏的比主場多) 打成1勝1敗也只是在提醒騎士:"對手不是好惹的" 如果能這樣就上緊發條, 專注打完季後賽也未嘗不是件好事成敗都是掌握在自己手中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.145.21