[公告] 水桶

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 ( )時間15年前 (2010/05/05 22:12), 編輯推噓15(15032)
留言47則, 14人參與, 6年前最新討論串31/74 (看更多)
文章代碼(AID): #1BuMt3c- (Cavaliers) [ptt.cc] [轉錄][新聞] 拿著毛巾隱藏? 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1273064899.A.9BE.html -- 綠衫得KG 王朝再中興 東區斬騎士 西區拔馬刺 問鼎總冠軍!!! NO.5 = I take five -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.216.180 → mchucloud:簽名檔... 來亂的喔? 05/05 21:40 → medison751122:水桶~~ 05/05 21:50 第四條 文章內容,以文字、符號及網路連結等方式為之者,皆適用本 板規所有條文。 開燈文亦適用前項規定。 文章內容包含作者暱稱、本文、加註之字句及簽名檔等內容皆 屬之。 第十二條 文章內容對指定對象進行挑釁及人身攻擊者,以最重水桶永 處之。 文章內容以釣魚方式為之者,適用前項規定。 板友文適用前兩項規定。 昨天已經有幾位亂板者被水桶,且本人也專門發文呼籲發文或推噓 文時能先想想及看看板規。在這種非常時期,姑且不論你轉錄的文章內 容是否有爭議;惟一般非有心引起紛爭之人士若是要轉錄文章過來本板 時,依常理是不會將這種會造成本板板友反感的內容之簽名檔擺在底下 的。 又在轉錄文章時,系統會詢問你是否要將這個簽名檔放在文章之下 ,這也是保障發文者或轉錄者不會造成紛爭的保護措施,不過顯然你上 述幾點都沒有避免,本人依論理及經驗法則判定為蓄意行為。 經本人以上兩段之論述,依上列板規對bigtall 處以水桶半年之裁 處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.85.249 ※ 編輯: McDaniel 來自: 118.169.85.249 (05/05 22:13)

05/05 22:23, , 1F
建議版主可以學湖版不用判決理由 一個字 掰~交代完畢^_^
05/05 22:23, 1F

05/05 22:25, , 2F
別吧.
05/05 22:25, 2F

05/05 22:26, , 3F
看來樓樓上沒看清楚版主的文= = 還是推版主!
05/05 22:26, 3F

05/05 22:26, , 4F
l 兄你可以去看本板#1Bu31OQE 或5946篇就知為何我要如此
05/05 22:26, 4F

05/05 22:27, , 5F
1F的建議千萬不要採納....不要淪落到跟那個板一樣水準= =
05/05 22:27, 5F

05/05 22:39, , 6F
沒必要學湖板吧...
05/05 22:39, 6F

05/05 22:58, , 7F
r44621說得好~~
05/05 22:58, 7F

05/06 00:28, , 8F
r44621 請教一下對付亂板的小白需要多高的水準?貴板主願意
05/06 00:28, 8F

05/06 00:32, , 9F
花時間寫判決書固然極其優秀,但請問敝板板主管理惡意亂板是
05/06 00:32, 9F

05/06 00:34, , 10F
淪落到什麼什麼水準?
05/06 00:34, 10F

05/06 00:37, , 11F
騎士版是靠攻擊他板來維持自己的"高"水準嗎?
05/06 00:37, 11F

05/06 00:40, , 12F
板主整串文看下來,包括 kenta10 那篇,甚至自己身處湖人板
05/06 00:40, 12F

05/06 00:41, , 13F
也能體會板友變多水準參差不齊難以約束的情況,但在怎麼樣去
05/06 00:41, 13F

05/06 00:43, , 14F
攻擊沒有 pay卻要付管理責的板主也真是太莫名其妙了,我自己
05/06 00:43, 14F

05/06 00:43, , 15F
雖非板主,但你們以偏概全罵板友有問題也就算了,試問板主辛
05/06 00:43, 15F

05/06 00:45, , 16F
苦管板是怎麼樣的水準?試問貴板主辛苦管板,卻在它板挨轟,
05/06 00:45, 16F

05/06 00:46, , 17F
你 r44621 做何感想?!
05/06 00:46, 17F

05/06 07:33, , 18F
我覺得湖板版主這樣管板OK~對付亂板的就是要有魄力
05/06 07:33, 18F

05/06 07:34, , 19F
如果擺明是來亂的大家也都知道就直接掰就水桶也無彷
05/06 07:34, 19F

05/06 07:36, , 20F
其實本板、湖板版主都很辛苦,為了那只花幾秒就亂完的小白
05/06 07:36, 20F

05/06 07:37, , 21F
大家明明知道就直接桶了就好,板主還要花時間po引版規
05/06 07:37, 21F

05/06 07:38, , 22F
真的是很辛苦,但也只是未了水桶能更有公信力更服眾罷了
05/06 07:38, 22F

05/06 07:40, , 23F
如果可以投票贊成本版M板主擁有絕對桶人權利(無需理由)
05/06 07:40, 23F

05/06 07:41, , 24F
我絕對舉雙手贊成,沒為什麼,因為M板主會桶的一定有其理由
05/06 07:41, 24F

05/06 07:43, , 25F
為了那爽幾秒的人讓無償管板的板主那麼辛苦實在不好意思
05/06 07:43, 25F

05/06 08:18, , 26F
人需要法律為制約,同樣的言論自由也是需要規定
05/06 08:18, 26F

05/06 08:19, , 27F
不能只是因為"覺得",那跟靠感覺靠直覺行動的動物一樣
05/06 08:19, 27F

05/06 08:23, , 28F
沒有特別針對誰,不過人是需要規定的
05/06 08:23, 28F

05/06 08:30, , 29F
我等等在發一篇文章好了,mc版大就先抱歉了
05/06 08:30, 29F

05/06 10:39, , 30F
其實很簡單的一個道理是 版主職權是版友給的
05/06 10:39, 30F

05/06 10:40, , 31F
至少我相信湖版目前刪文+水桶的 不敢說100%但至少95%
05/06 10:40, 31F

05/06 10:40, , 32F
以上的湖版 版友都是舉雙手贊成
05/06 10:40, 32F

05/06 10:41, , 33F
雖然我也覺得湖版可能需要明訂版規比較好 可是...
05/06 10:41, 33F

05/06 10:41, , 34F
我們無權要求無給職的版主花時間去生版規出來吧
05/06 10:41, 34F

05/06 10:42, , 35F
更何況 至今我覺得RAGERACER大其實在這方面做得很棒
05/06 10:42, 35F

05/06 10:43, , 36F
簡單說 憑什麼小白花3秒鐘亂一個版 版主卻要花10分鐘
05/06 10:43, 36F

05/06 10:44, , 37F
去研擬版規 條文 打文章呢? 你不尊重決多數使用者
05/06 10:44, 37F

05/06 10:44, , 38F
那不被尊重直接刪文 不也合理嗎
05/06 10:44, 38F

05/06 10:46, , 39F
每個板有每個板的風格,以及其板主的行事作風。當然我的
05/06 10:46, 39F

05/06 10:47, , 40F
原始想法是偏向不立板規,由板主自行裁量作出判決的;但
05/06 10:47, 40F

05/06 10:48, , 41F
是當判決無依據時,某些亂板者便會從這點下手。所以最後
05/06 10:48, 41F

05/06 10:49, , 42F
我還是選擇了定立板規作為裁處依據,一來有憑有據(違規
05/06 10:49, 42F

05/06 10:50, , 43F
有證據得以裁處),二來在作判決時也能引用板規,免除不
05/06 10:50, 43F

05/06 10:50, , 44F
必要的誤解,這是不得不為之手段。
05/06 10:50, 44F

05/06 10:52, , 45F
版主難為 當版主的都辛苦了
05/06 10:52, 45F
※ 編輯: McDaniel 來自: 118.169.76.5 (05/16 22:31)

12/10 00:37, 6年前 , 46F
簡單說 憑什麼小白花3 https://noxiv.com
12/10 00:37, 46F

04/18 19:17, 6年前 , 47F
也能體會板友變多水準參 https://moxox.com
04/18 19:17, 47F
文章代碼(AID): #1BuNotf0 (Cavaliers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BuNotf0 (Cavaliers)