[外電] 粉絲們需要擔心菜鳥Dion Waiters在處子

看板Cavaliers (克里夫蘭騎士)作者zoolecc (xiao)時間13年前 (2013/01/24 14:30)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

轉自虎撲粉絲們需要擔心菜鳥Dion Waiters在處子賽季的掙扎麼？鐵絲又打鐵了，所以俺這是頂風發帖。原帖地址：http://ppt.cc/RgxY 最近本地的體育廣播中人們喋喋不休的討論騎士和他們的菜鳥四號秀Dion Waiters有多差勁。目前9勝31負的戰績確實達不到人們的期望，但是核心球員的頻繁傷病和板凳深度是造成這個局面的主因。因為我聽到好多人討論維特斯的表現，我決定自己好好的審視一下這貨，對比他和與他同年並打同位置的菜鳥們的表現（譯者注：有小河， Waiters你肯定不墊底），並回顧一下往年高位中選的得分後衛們。(筆者注：我會用一些高端的技術統計，不單是得分啦籃板啦……就算你不喜歡，你還是要讀下去，因為你能學到東西) Dion Waiters，在他大約30分鐘的上場時間內，平均每場14.3分，2.4板和3.1次助攻。對於一個菜鳥看起來不錯了，不過命中率只有可憐的37.4%，其中三分線外31.6%。他罰球表現良好，但是基本命中率確實需要提升。他得學會不要總是射那些遠距離的兩分並更多的攻擊籃筐，這可是他在大學籃球的看家本領啊（譯者注：您算是說對了）。雖然他投射過多可能是因為他突進去也得不到哨，但是這就是NBA菜鳥的待遇啊，歐文去年也得面對這種情況，很苦逼，但是沒辦法。投籃選擇問題也是很多菜鳥剛入NBA掙扎的原因。慢慢的，和那些明星球員一樣， Waiters總會意識到那些遠距離兩分是毒藥，並開始更多的投三分或者攻擊籃筐的。現在筆者要列舉一些關於維特斯的“高端”資料了：11.6的PER值（譯者注：PER就是球員效率評分），每回合0.81分，46%的實際命中率。而同期的布蘭得利.比爾（譯者注：奇才的三號秀）交出了很接近的答卷：12.5的PER值，每回合0.85分，47%的實際命中率。我們再看看本來騎士球迷翹首以待的哈里森.巴恩斯（譯者注：勇士的七號秀），在一隻更好的球隊但是出場時間不如鐵絲和比爾，交出了11.5的PER值，每回合0.92分，52%的實際命中率。放著仨菜鳥在一起的原因是他們幾乎打著相同的位置和發揮相同的作用，而我更感興趣的是比較一下他們現在做的和在大學做的有什麼不一樣。相比之前的大學球季， Waiters的 PER值下降了14.5，每回合得分少了0.20，而實際命中率低了11%；比爾呢，PER值下降了 9.5，每回合得分少了0.14，實際命中率同樣低了11%；而巴恩斯，PER值下降了9.5，每回合得分少了0.02，實際命中率低了1%。這代表什麼呢？我很高興你發現了不同。這三個人中，維特斯的效率和技術統計滑坡的最厲害。當然公平的說，他大學效率本來就比另兩個人高點，而巴恩斯效率沒有下降太多是因為他大學效率就一般（譯者注：好犀利，不過俺看過比賽確實效率不高）。對於維特斯和比爾，他們大學就有穩定高效的產出，所以菜鳥賽季在NBA繼續提高是很難的（筆者注：在NBA能打回大學那麼高的效率是非常難的，比如杜蘭特在UT的PER高達33.7 ，而經過這些個賽季，他在這個賽季達到了他進NBA最高的PER，那是28.9）。現在開始我就回顧一下前些年高位中選的得分後衛（備註：過往的這些得分後衛的統計是整個處子賽季的，通常賽季後半段表現更好）。當埃文.特納在2010年從俄亥俄州大被76人用榜眼簽摘下，他處子賽季貢獻了：PER值10.8 ，每回合得分0.85，實際命中率48%。現在在他的第三個賽季，特納還達不到他在大學的效率。我認為是因為他的運動能力不足以讓他在NBA，像在大學一樣輕鬆搞定對位的球員。來自亞利桑那州立的詹姆斯.哈登是2009年NBA的探花郎，他在雷霆的處子賽季交出了PER 值為14.1，每回合得分0.95，實際命中率55%。和特納不同，哈登在第三年的NBA賽季終於開始接近他在大學的效率值。哈登是年輕得分後衛應該學習的例子，他很少去嘗試12尺以外的兩分投籃，而執著於攻擊籃筐和投三分，這就是提高效率的訣竅！泰瑞克.埃文斯在哈登之後於第四位被國王選中並當選了那個賽季的NBA最佳新秀。他處子賽季的效率高達21.6的PER，每回合0.91分以及52%的真實命中率。像巴恩斯一樣，他NBA 處子賽季的效率和大學在孟菲斯的效率幾乎一樣，每回合還多拿了0.04分。但是就像我對巴恩斯的未來預測一樣，埃文斯之後的四年一點沒有什麼長進（譯者注：筆者你也太不看好巴恩斯了吧……）。梅奧是08年的三號秀（森林狼，後被交易到灰熊），也是個有趣的例子。處子賽季：14.3 的PER，每回合0.92分以及54%的真實命中率。他也是和埃文斯一樣，效率幾乎和大學相同。然而他的效率在後幾個賽季隨著技術統計的縮水越來越低，直到這個賽季到了小牛，他終於交出了比大學稍好點的產出。來自UCLA的西布是08年的四號秀。這是他在雷霆處子賽季的資料： 15.1的PER, 每回合 0.80分, 48%的真實命中率。這小子耗費了三個賽季才讓他的效率回歸到大學水準，而且他的PER達到了23.1，甚至比大學時期還高了3.7。（譯者注：真的？！尼瑪這還是傳說中唯一能防住杜蘭特的男人麼）好吧，現在我們回到傳說中的2003年選秀看看那年被熱火用五號簽選走的德恩.韋德的處子賽季：16.5 的PER, 每回合0.87分, 52 %真實命中率。我這裡用韋德做例子是因為維特斯曾被認為有韋德的味道（譯者注：哪個不長眼的球探？！敢情是黑我大韋德？）當然韋德顯而易見的是一名非常傑出的球員以及註定會成為名人堂球員，所以這個比較有點扯。和之前提到過的那些球員一樣，韋德也花了三個賽季才打回大學時期的每回合得分以及真實命中率。而即使在他逆天的08-09賽季（PER 30.4）,他也沒能趕上他在大學超高的PER(33.9!). 這又代表什麼？這TMD也是個好問題…… 大多數球員，即使是偉大如韋德，傑出如西布，哈登者，也花了三個賽季才達到他們大學時期的效率。而那些在處子賽季就如同大學般效率的球員後來卻表現的並不傑出（譯者注：這尼瑪是起點越低越有上升空間的意思麼？！）。我們回顧的這些球員中，只有特納目前還在追趕大學時期的效率產出（譯者注：這個盧瑟），正如我之前說的，他的身體素質不如我分析的其他球員勁爆（譯者注：好像沒那麼差啊），當然這不代表他不行。起碼他每個賽季都在進步中。這對Dion Waiters又代表了什麼呢？代表了他雖然現在挫，但是不會永遠這麼挫（譯者注：老子不看你說的那些個資料也知道……），甚至賽季結束的時候他就已經進步良多了（譯者注：最近幾場好像有改進？）。那些為此感到焦慮以及覺得他就是個屁的球迷們，你們發現沒，他其實和比爾差不多（譯者注：你把Dion Waiters和另一個盧瑟的比較有意義麼？！）。所以比爾也是你們所說的盧瑟以及是個屁？而縱向比較，維特斯的每回合得分和真實命中率和Westbrook處子賽季差不多啊。希望在本賽季餘下的比賽中資料能穩步提高，讓我們審視下他的資料統計：月份出場次數上場時間場均得分投籃數命中率三分嘗試三分命中罰球嘗試罰球命中助攻籃板十一月--15, 32.0, 15.3, 15.0, .369, 5.3, .363, 2.9, .773, 2.1, 3.3 十二月--8, 31.6, 11.8, 14.3, .342, 3.6, .207, 2.0, .635, 3.3, 4.1 一月--8, 27.0, 16.9, 13.6, .459, 2.8, .364, 3.9, .871, 2.3, 2.4 我們發現其實他已經在提高他的效率了，他減少了他的出手，卻增加了得分，並且更多的攻擊籃筐而走上罰球線。同時，一月份他投籃選擇也改進並且刷出了更好的命中率，這樣的成績還是在成為第六人後在更少的上場時間中取得的（譯者注：側面證明他就是個第六人？）。雖然被貶到板凳上可以說是Waiters的退步，但是目前這樣的情況對他可能是最好的了。而且大部分的菜鳥在處子賽季根本沒法首發，目前的情況反而可以使維特斯錯開和歐文上場的時間並成為他那個時間段的領袖球員。更別說十二月份的拙劣資料是他剛剛恢復腳踝傷勢後打出的，那顯而易見對他有影響（譯者注：有麼？）好吧，說了這麼多。目前評價維特斯最直接的就是看看他得分是不是比投籃次數要多，這也是評價效率的核心指標之一。他在最近對薩克拉門托國王的比賽中表現出色就是他進步的例子（譯者注：樣本量有點小吧？）：33分，18投12中，其中三分球3投3中，罰球線上 8罰6中，還有5次助攻卻沒有一次失誤。這種表現就是高效的籃球，也是我們需要維特斯經常打出的表現。所以現在根本就不用恐慌，他就是個菜鳥，菜鳥就要掙扎和學習。回顧一下LBJ的菜鳥賽季吧（譯者注：果然還是繞不過的話題），他剛開始也並不那麼高效，所以給這個騷年一點時間學習和成長吧。起碼可以保證的是，Dion Waiters是有那種潛質的，他證明了他能打出傑出的表現（比如賽季初對快船那場三分球11中7），他也同時擁有勁爆的身體素質（譯者注：Dion Waiters還是胖了點，不夠精幹）。維特斯終將成為一名優秀的NBA球員的，他會變的更成熟的，投籃選擇也會越來越好的，他需要的只是時間。所以，耐心是最重要，而且作為騎士的球迷們，我們最不缺的就是耐心吧 http://ppt.cc/Lyyf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.85.2