孤膽巨巖——Anthony Bennett

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (Mr.Vengeance)時間12年前 (2013/10/03 22:31), 編輯推噓31(31027)
留言58則, 23人參與, 最新討論串1/1
部落格板本 http://0rz.tw/cKeJx 騎士球迷、全美媒體又再一次被Chris Grant總管擺了一道,伴隨著現場主播不 顧形象的「Wow!」聲,6呎7吋,體重因為受傷直逼260磅的矮壯前鋒,成為2013 年選秀狀元。做為NBA史上首名加拿大籍狀元,Anthony Bennett和騎士球迷的 驚訝大概也跟那「Wow!」一樣,得縈繞心頭好一陣子。 嚴格說來各界對本次選秀實力的分析算是合理,沒有數年一見的巨星,亦缺乏可 以成為明星賽常客的準球星。Bennett、Noel、Len、Oladipo、Porter、McLemore 六人你上我下,其中三位長人受傷把局勢弄得更加混亂,而騎士陣容的「洞」已 不似前兩季那麼大,不能任選一名來補。這是張很難抉擇的狀元籤,因此騎士制 服組的思維是:除了照慣例挑最有潛質的人以外,還要兼顧「養成最不易失敗」 。 說了半天,騎士要個品質穩定的新秀。 制服組、球探、球團高層、醫療團隊、訓練員都投入情蒐,他們到處接觸待選新 秀,觀察他們的言談、打球態度以及交友狀況等。正如肯塔基大學John Calipari 教頭所言,騎士整季用於觀察Noel的時間,比任何其他隊伍都多,事實上,騎士 對每個可能的狀元新秀都比照辦理,這是ESPN等媒體專家們無法/也無力辦到的。 在運動經記正逐漸成為另類商業角力場之際,部分新秀已被視為奇貨可居,並跟 一些難以應付的商業團隊搭上線,加上個性不被騎士所喜,McLemore成為出局者 (註1)。兩位中鋒裡騎士較看好Len,但騎士有應付大Z應力性骨折的經驗,並 不願意冒重蹈覆轍的風險(註2)。至於Noel,其膝蓋傷勢的警訊隨選秀日逼近 而不斷升級,選秀結束後,有些關於騎士制服組最後階段榜單的情報流出,我只 能說,沒有一個版本Noel能排進前三名。球團也沒靠著最後關頭據說來自太陽隊 的警告做決定,早一天把「決定」傳遞給Noel陣營。Oladipo因為騎士後場有Dion Waiters,而且他打小前鋒委實吃力而被排除,最後剩下Porter倒真的具備即戰力 ,但騎士制服組評估Bennett蘊藏的潛力明顯較高,最後選擇了他。 Bennett沒有什麼家破人亡的坎坷人生,從事護理業的母親Edith是位單親媽媽, 舉家從牙買加移民到加拿大多倫多的Jane and Finch區。這是個居民多是移民和 低收入戶的地帶,Edith必須每天兼兩份差,工作16小時養活三個孩子「人們說 Jane and Finch是貧民窟,但我不認為。它是我的家,事關於個人而非環境,假 使你明訂值得用一生來實踐的目標,那就沒人可以阻止你」。選擇籃球做為母親 口中「用一生來實踐的目標」,Bennett勤奮苦練的風格打動了兩度前往UNLV情 蒐的Grant總管,綜觀前幾屆的幾張騎士前段籤人選,Waiters跟Tristan Thomp- son都具備「hard worker」的特質,以及願意為精進球技付出犧牲的決心。「做 出這抉擇(Bennett)其實不難」Grant說道。 「綜上所述,Bennett其實是2013選秀中最顯而易見的選項,騎士制服組看似未經 深思,實際上做出最穩當、潛在天分最高的抉擇」。 這句結論能滿足騎士球迷嗎,答案顯然是NO。Bennett不在多數騎士球迷與媒體的 選前雷達中,自有其理由。諸多疑慮在他中選後具體的轉變成兩個主要方向:「 Thompson交易論」以及「Bennett轉打小前鋒論」。 Thompson交易論奠基於陣型考量,他是球團重點培養的4號籤新秀,工作態度與耐 戰度俱佳。持此論者認為Bennett無論如何也不可能打中鋒,而Mike Brown教頭擺 明要他和Thompson競爭,如此一來無論誰打出佳績,騎士都要從中取捨。加上騎 士的確在休賽期斷斷續續地接觸LeMarcus Aldridge跟Kevin Love等禁區明星,大 部分人都認為Thompson會是那重要的交易籌碼。「轉位置論」著眼在騎士小前鋒 在後LeBron時期一直是半大不小的洞,Bennett正好是俗稱「不三不四」的tweener 前鋒。有人於是忖度,騎士要把他挪到專職小前鋒,用厚實的身體創造進攻優勢 ,沒人期待Bennett跟LeBron等量齊觀,但只要有LeBron的六到七成,騎士小前鋒 位置就有解答。 上述看法皆有所本,故皆有值得討論之處,我也不能打包票季中一旦出現重量級球 星求售,Thompson不會被拿來當成交易籌碼。然而,要拿騎士選擇Bennett來作兩 個論述的基礎,說服力似乎就稍嫌不足了。 首先,騎士的前場遠不及紙面名單看到的深度雄厚。Anderson Vaejao在後LeBron 時期未曾健康地出賽過一季,而且常莫名罹患一些難以診出的傷勢而報銷。直到9 月他才從致命的血拴症狀中完全康復,可以進行籃球活動。Andrew Bynum近三季 季賽總出場數僅比大V多33場(114:81),努力減重復健的他,幾無可能趕上季 前訓練營與熱身賽。以上就是騎士最具經驗、技術的兩大主戰長人近況。Tyler Zyller上季趕鴨子上架,打到後期時有力不從心,能撐完整季已屬萬幸,個人不 會指望大V健康整季,但倒是樂見Zeller鍛鍊的更強壯一些。 騎士中鋒位置的近況報告完了,我認為當中透露的訊息是:Thompson將扮演很重要 的「上場時間調節閥」。近兩年實戰已證明,在這個幾無攻守兼備7呎長人的聯盟 裡,他能代打中鋒並交出不差的效率(在Varejao傷退後成績為13.2分 10.3籃板) 。以騎士對大V、Bynum的保護方針觀之,Thompson可能遊走在4、5號位之間,因為 Bennett不僅是rookie,肩膀也才動過手術,而Earl Clark是扛不到中鋒的。正如 Brown跟Grant盤算,Bennett是位大前鋒,也將在這個位置與Thompson相互競爭, 這一來他才能在有先發球員的庇蔭下,安全而健康的發展球技。如同Thompson在 4、5號位遊走,Bennett則是現階段4號位,長遠3號位的活棋。 接著關於定位「Bennett打大前鋒體型過於undersize了,防守端會出亂子,不如讓 他多打小前鋒,化劣勢為優勢」,每位總管、球探、專家、記者到球迷,對不三不 四的前鋒總有自己一套看法。考量到各執一詞的兩造都沒有決定性的論點或創見說 服對方,即便最後出現共識,也極可能被喜歡做隊形實驗的Brown教頭推翻,我想 就不過度討論Bennett的位置。相對的,我們檢視Grant總管選擇Bennett的決策, 將它與目前逐漸成形的建軍輪廓對照。經過3年生聚教訓,Grant打造的騎士應該 是: 攻守均衡,LeBron時代防守永遠是至高考量,即便王牌遭到封鎖,騎士也能將比賽 逼入低比分泥淖,在比別人晚一點點淹死的情況下勝出。Larry Hughes從未適應本 隊的風格,但始終以防守佔有一席之地;就連2010年請到大歐加盟,人們第一個浮 現腦海的也是「太好了,這一來想必能抵銷Dwight Howard的破壞力」,而非大歐 能在內線貢獻多少分數。Grant的制服組思維不同於Ferry政權,他認為一支奪冠 球隊要有至少三個主力得分點,而且以「二外一內」配置。騎士已經找到Kyrie Irving與Dion Waiters兩位具獨立攻擊能力的後場破壞手。Bennett超卓的攻擊天分 以及內外兼備的得分手段,讓他有機會嘗試成為第三個go-to guy。 Benett的防守的確是新人球季的弱項,其母校UNLV球風並不強調防禦,正巧近三年 騎士也沒防守體系。他自己中選後曾半開玩笑的問媒體「在那兒(指NBA)他們打 真正的防守嗎」,Brown教頭的反應是「到時你就知道啦」。的確,假使騎士沒找 回Brown,Grant今夏的選才跟自由球員引援也許會稍有調整。但Grant應該已發現 了:先找齊進攻本事高的球員,再讓Brown調教防守,會比選擇防守好的球員,然 後……嗯……變得更會防守,要來得有效率許多。 聯盟的確有不少6呎10吋,內外兼修的大前鋒如Tim Duncan、Dirk Nowitzki、R. Wallace、Kevin Garnett等,但他們正步入生涯晚期或已經退役。現階段多數隊伍 主戰大前鋒都沒有明顯的高度優勢。Bennett的腳步足以跟上對位的大前鋒,寬廣 厚實的肩膀和一雙長臂,能有效壓迫對手卡位與投籃。他欠缺的是專注力,以及 「即便被人過了,也要狠很犯他一規」的辣手精神。 另一方面,Bennett反映出騎士因應聯盟現勢而調整隊形。過去騎士以LeBron為核 心的半場系統戰,甚少落居下風,加上Brown教頭對防守和籃板的信仰,我們建構 傳統陣容:有合格的7呎中鋒,Varejao打他原本擅長的大前鋒,總的來說整體球 風節奏偏慢。現在聯盟幾無球隊配備有宰制力的7呎中鋒,毋須用肉盾把禁區填 的紮紮實實。後場快速的推進、切入破壞,在運動戰和攻守轉換中尋求得分機會 。檔拆戰法則漸成顯學,投射範圍廣,具備「拉開空間」本領的球員—最好還是 長人—很受歡迎。幾支爭冠強隊教練的腦袋裡,總有一、兩套小陣容用以捉對廝 殺。Bennett跟Irving或Waiters的檔拆,會成為敵隊防守上的惡夢,準確如機器 般的中距離投射足以清出空間讓後場的突破手切入,前述的長臂、寬肩讓他在籃 下持球頂出空間,以魄力萬均的灌籃作收。你問如果不能灌籃作收會如何?新人 年的Thompson往往在籃下進退維谷,常被蓋鍋,就像那樣。 看到這兒各位可別忘記,上述進攻手法Bennett「已經」初具規模,他要做的就是 在職業賽場上發揮出來。 通常欠缺潛在明星級新秀的小年,因為各界的期待淡薄,每打出一位好手,反而容 易被視為砂礫中的珍珠。只有一個叫狀元的傢伙,無論成績好壞,都會被放大檢視 。Bennett有著最兩極的評價,看好的人把他與Larry Johnson相比擬,保守的人認 為他是下個Jason Maxiell。Irving注定取代騎士球迷對LeBron James的往日情懷 ,Bennett則是「他究竟會些什麼呢,幹嘛不選○○○」。Brown教頭不打算把球 隊向上提升的大任壓在才滿20歲的Bennett身上,卻又得設法勻出時間讓他成長。 騎士終於整建到足以進軍季後賽的地步,Bennett的職籃生涯才剛要開始。 別懷疑,狀元注定走過這條路,在種種失落、掙扎、期許、矛盾中奮進向前, Bennett像鋼板一樣的肩膀能否頂住壓力,抑或迷失淹沒在人海中,這正是籃球最引人 入勝,也最殘酷現實的樂趣所在。 註1:有些選手不懂潔身自愛,竟堂而皇之由有毒品等前科的人士陪同來球隊測試, 據說有新秀為此被騎士刷掉。 註2:Len中選後已經動過兩次腳部手術。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.126.199

10/03 22:34, , 1F
先推再說 期待開季
10/03 22:34, 1F

10/03 22:40, , 2F
推 很喜歡TT說 希望他可以頂住大前鋒這個位置
10/03 22:40, 2F

10/03 23:10, , 3F
Jason Maxiell who? XDDD
10/03 23:10, 3F

10/03 23:24, , 4F
推~ 想趕快開季阿!!!! XD
10/03 23:24, 4F

10/04 00:30, , 5F
好文推!
10/04 00:30, 5F

10/04 02:51, , 6F
Bennett沒那麼差啦!!灌籃比LJ猛多了,只要正常培養的話
10/04 02:51, 6F

10/04 03:06, , 7F
10/04 03:06, 7F

10/04 06:07, , 8F
10/04 06:07, 8F

10/04 08:10, , 9F
態度和與媒體的應對真的是這幾年騎士選人的一大重點
10/04 08:10, 9F

10/04 08:11, , 10F
去年會這麼喜歡MKG、還有Harrison Barnes在選秀前的
10/04 08:11, 10F

10/04 08:12, , 11F
發言就是明顯的例子,換句話說騎士想盡量避免一切來自
10/04 08:12, 11F

10/04 08:13, , 12F
場外或態度的問題,也因此找來Bynum我還滿驚訝的,儘
10/04 08:13, 12F

10/04 08:13, , 13F
管是用沒有負擔的方式簽下他
10/04 08:13, 13F

10/04 11:51, , 14F
好文推推!!!!
10/04 11:51, 14F

10/04 12:03, , 15F
選前MKG、HB沒甚麼發言吧!!他們都是乖乖牌
10/04 12:03, 15F

10/04 13:11, , 16F
12年騎士也只想選MKG、AD、Waiters而已,HB周遭的人不好
10/04 13:11, 16F

10/04 13:57, , 17F
推!
10/04 13:57, 17F

10/04 17:26, , 18F
推~
10/04 17:26, 18F

10/04 17:34, , 19F
推a大分析 等不及開打啦XD
10/04 17:34, 19F

10/04 19:58, , 20F
推~
10/04 19:58, 20F

10/04 23:51, , 21F
推一個 聽A大分析越來越期待騎士的發展 AB加油啊
10/04 23:51, 21F

10/05 09:49, , 22F
推~
10/05 09:49, 22F

10/05 12:31, , 23F
養成 Millsap好了
10/05 12:31, 23F

10/06 03:03, , 24F
推推~
10/06 03:03, 24F

10/06 08:59, , 26F
昨天的隊內練習賽
10/06 08:59, 26F

10/06 10:36, , 27F
原來有重播......那我昨天看到兩點多是為了什麼Q Q
10/06 10:36, 27F

10/06 10:59, , 28F
Gj
10/06 10:59, 28F

10/06 13:45, , 29F
zeller好像受傷了,有怎樣嗎?
10/06 13:45, 29F

10/06 15:38, , 30F
班尼單防超硬的阿!!TT根本推不進去....
10/06 15:38, 30F

10/06 15:38, , 31F
灌籃又猛,TT的位子真的岌岌可危了 TZ也可以打PF
10/06 15:38, 31F

10/06 15:39, , 32F
TZ+Bynum,TZ可以複製當初Bynum+Gasol的雙塔打法
10/06 15:39, 32F

10/06 16:31, , 33F
其實Bennett那樣狀態不好,他在場上不太清楚自己要作什麼
10/06 16:31, 33F

10/06 16:35, , 34F
而且有點懷疑實戰時對手會讓他輕鬆欺進籃下,這次他那隊
10/06 16:35, 34F

10/06 16:36, , 35F
努力單打的主要是Clark跟Jack,沒看到Bennett嘗試,有點
10/06 16:36, 35F

10/06 16:37, , 36F
可惜
10/06 16:37, 36F

10/06 19:18, , 37F
10/06 19:18, 37F

10/06 20:38, , 38F
TT籃球智商還是沒有長起來....班尼狀態不好都那樣了
10/06 20:38, 38F

10/06 20:38, , 39F
TT還是這種樣子季中左右被交易我一點都不意外!!
10/06 20:38, 39F

10/06 21:49, , 40F
這種邊打還要邊拖地板的比賽,別看太嚴重~
10/06 21:49, 40F

10/06 21:56, , 41F
籃球智商這東西本來就是天生的,不是說長就長得出來
10/06 21:56, 41F

10/06 21:59, , 42F
至少他態度好,肯拼肯防守不就夠了嗎
10/06 21:59, 42F

10/07 13:11, , 43F
其實TT隊內賽有一球單手扣籃,沒扣進 但是有進步了
10/07 13:11, 43F

10/07 13:11, , 44F
不過要贏球,不是用體力去跟對方消耗,動腦最重要
10/07 13:11, 44F

10/07 13:12, , 45F
反正他還年輕放在替補也很合理,給高智商球員在場上吧!!
10/07 13:12, 45F

10/07 14:09, , 46F
TT籃球智商算是高的XD....扣籃不進是他進攻端的不足,就跟
10/07 14:09, 46F

10/07 14:10, , 47F
一開始他也右手兩罰不進,但我們也不會解讀成他轉右撇子
10/07 14:10, 47F

10/07 14:12, , 48F
失敗是一樣道理,新球季只有了解MB作戰體系的人才能搶得
10/07 14:12, 48F

10/07 14:20, , 49F
先發位置,而TT在防守端的悟性,足夠讓MB信任
10/07 14:20, 49F

10/07 15:49, , 50F
上班時快速補看的感想,Jack進攻很強(or KI防守差?)
10/07 15:49, 50F

10/07 15:50, , 51F
兩人基本上是可以互爆的感覺,追分時刻我會期待把兩人
10/07 15:50, 51F

10/07 15:50, , 52F
同時放在場上;另外就是Clark的單打慾望頗高,在切入
10/07 15:50, 52F

10/07 15:51, , 53F
的掌控力上不錯,但中距離空檔賣高的跳投還要加強,
10/07 15:51, 53F

10/07 15:52, , 54F
這場看下來我覺得Clark有可能在競爭先發SF上成為領先
10/07 15:52, 54F

10/07 15:53, , 55F
者,畢竟除了防守,他各方面比起Gee都好了那麼一點
10/07 15:53, 55F

10/07 15:56, , 56F
再來就是我最期待的KI/DW與大V的擋拆還不夠純熟,感覺
10/07 15:56, 56F

10/07 15:57, , 57F
上大V的跑位處理還不錯但兩名後衛並沒有與其搭上線
10/07 15:57, 57F

10/17 00:45, , 58F
10/17 00:45, 58F
文章代碼(AID): #1IJN_I7- (Cavaliers)
文章代碼(AID): #1IJN_I7- (Cavaliers)