PTT體育區 / Cavaliers (克里夫蘭 騎士)

[討論] 對熱火戰後 討論

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (nicohsnu)時間12年前 (2013/12/17 02:53), 編輯推噓14(14推 0噓 31→)
留言45則, 8人參與, 最新討論串1/1
這次是在家看電視轉撥的，有一些心得來討論看看 1. 熱火的防守很好，那些籃下鳥人封阻或cole阻斷快攻的個人防守就不說了 主要是補位相當快，有一球讓我印象很深刻，Cavs pick之後接近籃下, Bosh很快放掉瓦瑞喬過去補防，但幾乎同時LBJ放掉底線過去補瓦瑞喬， 很多球都是這樣，有空擋的人往往被熱火放到最遠端，持球人似乎很難傳過去， 就算先傳到中間人，再導傳過去，熱火往往可以很快恢復1對1, 這是我們防守沒有的 2. 在MB不在之後，Matt獲得蠻多上場時間，我覺得他防守很好，觀念也很正確， 好幾球守住wade, 就算沒有守住，也沒有失位，反而是有一球換防後， 狀元就被一個pump fake給騙起來。 3. 坦白說我覺得MB用人不夠大膽，換人往往都是哪幾個陣型，固定時間換誰上， 了無新意 4. Bynum這場很少拿球，很多球位置都卡好了，一直不傳進去，反而一直在後場換邊， 搞不太懂，明明熱火第一節就很明顯，bynum一拿球就是包夾，這樣不是更好製造 空擋嗎？很多時候Thompson一卡球就來，但Bynum卡好久，球就是不來 5. 我並不覺得KI適合打PG，他傳球很抖，往往都是切傳製造助攻，如此強烈得分型 後衛，為什麼不乾脆讓他打SG，讓Matt打PG來組織，或是換一個組織型PG來呢？ Livingston就很好，這場很多時候KI是跟著熱火的節奏在打快，連Bynum在場， 也是對方得分就樣像熱火一樣反快攻，整個隊就一起亂，此時如果有老練的PG， 會不會比較好？且KI可以專職的得分。 一些心得，討論看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.5.110.6
推
12/17 03:16, , 1F
我覺得結果還是一樣，KI一拿到球就會黏在手上
12/17 03:16, 1F
→
12/17 03:18, , 2F
KI是個很好的得分手，但不適合當老大
12/17 03:18, 2F
→
12/17 03:18, , 3F
服務生還比較有老大的特質
12/17 03:18, 3F
→
12/17 03:47, , 4F
就是因為KI黏球，所以才需要PG組織阿，戰術是給KI的話
12/17 03:47, 4F
→
12/17 03:48, , 5F
他要投要傳都可以
12/17 03:48, 5F
推
12/17 04:00, , 6F
可是你想想麵包進攻那麼爛，會不把球給ki嗎
12/17 04:00, 6F
推
12/17 04:02, , 7F
就像火箭一樣球還是鬍子拿，lin還是碰不到球啊
12/17 04:02, 7F
推
12/17 07:36, , 8F
對KI的養成，目標應該是CP3那種進攻和傳球各一半，助
12/17 07:36, 8F
→
12/17 07:36, , 9F
攻同時保有強大的進攻破壞力，若養成Ellis那種或地板
12/17 07:36, 9F
→
12/17 07:36, , 10F
型控衛，騎士本身會大傷腦筋，說到底，KI必須成為明星
12/17 07:36, 10F
→
12/17 07:36, , 11F
和未來的舵手，這也跟未來的戰績和票房行銷息息相關，
12/17 07:36, 11F
→
12/17 07:36, , 12F
為了他的成長，現在只好作一些投資和犧牲
12/17 07:36, 12F
推
12/17 07:39, , 13F
至於MB的劇本式調度一直都是這樣，球迷大概只能習慣了
12/17 07:39, 13F
推
12/17 08:59, , 14F
KI獲選上週東區最佳球員!
12/17 08:59, 14F
→
12/17 09:01, , 15F
不過還是希望他能在組織進攻上多加油~
12/17 09:01, 15F
推
12/17 09:36, , 16F
Dellavedova的爆發力跟體型都有侷限,他適合作為從板凳
12/17 09:36, 16F
→
12/17 09:37, , 17F
出發提供能量與活力的替補,時間一長就會被打點
12/17 09:37, 17F
→
12/17 09:40, , 18F
至於調度,Lloyd跟MB聊過很多次,他認為沒幾個人的籃球知識
12/17 09:40, 18F
→
12/17 09:43, , 19F
比Brown更廣博,但我覺得他並非NBA球員出身,對場上戰局
12/17 09:43, 19F
→
12/17 09:45, , 20F
的敏銳度就慢上好幾拍,這部分可能要更多時間去磨練
12/17 09:45, 20F
推
12/17 09:52, , 21F
大概因為是錄影帶分析師出身吧，可以Repaly好幾次讓他
12/17 09:52, 21F
→
12/17 09:52, , 22F
慢慢想= =
12/17 09:52, 22F
→
12/17 09:53, , 23F
不過現今NBA教練裡錄影帶分析師出身的也不少，再加上
12/17 09:53, 23F
→
12/17 09:54, , 24F
MB教練生涯其實也不短了，但還是讓人覺得調度僵化，我
12/17 09:54, 24F
→
12/17 09:55, , 25F
覺得這可能是他的"本質"@@
12/17 09:55, 25F
推
12/17 10:06, , 26F
補個乳摸，Waiters的交易傳聞短期間內浮上來又沉下去
12/17 10:06, 26F
→
12/17 10:07, , 27F
了，目前騎士對於牽涉大V或Waiters的交易都採取不積極
12/17 10:07, 27F
→
12/17 10:07, , 28F
的態度，畢竟球隊近況不錯
12/17 10:07, 28F
→
12/17 10:09, , 29F
但上述不積極的態度並不是拒絕交易，騎士還是會提供自
12/17 10:09, 29F
→
12/17 10:10, , 30F
身的需求(尤其最近交易傳聞不斷)，還是會聽聽報價，也
12/17 10:10, 30F
→
12/17 10:10, , 31F
可能會扮演提供建議並促成交易的角色
12/17 10:10, 31F
→
12/17 10:30, , 32F
......忘了要講Bynum的事,近兩場騎士在比賽初期都沒有
12/17 10:30, 32F
→
12/17 10:30, , 33F
積極把球給入內線讓他發揮,印象中看不出來ORL跟MIA有甚麼
12/17 10:30, 33F
→
12/17 10:32, , 34F
特別積極地繞前或包夾,這是令人較不解的,特別Bynum攻擊
12/17 10:32, 34F
→
12/17 10:33, , 35F
Bosh理論上能帶給他不小的壓力,再觀察幾場看看
12/17 10:33, 35F
推
12/17 11:39, , 36F
其實我覺得是刻意的，每次Bynum低位，後衛就迅速把球
12/17 11:39, 36F
→
12/17 11:40, , 37F
傳到另一邊，我猜MB應該下了"我們來練練對方針對低位
12/17 11:40, 37F
→
12/17 11:40, , 38F
防守時導傳到弱邊的戰術吧"...
12/17 11:40, 38F
推
12/17 12:10, , 39F
Bynum要位要的不錯 但都沒人傳很不解+1
12/17 12:10, 39F
推
12/17 12:27, , 40F
拜嫩得分較高的比賽球幾乎都有塞進去...這幾場為何會這
12/17 12:27, 40F
→
12/17 12:27, , 41F
樣，可能真的在嘗試其他戰術
12/17 12:27, 41F
推
12/17 13:04, , 42F
我覺得教練的問題比較大 XD
12/17 13:04, 42F
推
12/17 13:14, , 43F
Bynum的問題在湖人就有了 可能是他傳導不夠好
12/17 13:14, 43F
→
12/17 13:14, , 44F
基本上拿到就要打掉了 如果外圍球員意識到有包夾
12/17 13:14, 44F
→
12/17 13:15, , 45F
會過來 基本上就會轉換到另一邊重新組織
12/17 13:15, 45F
‣ 更多 nicohsnu 的文章
文章代碼(AID): #1IhqmE56 (Cavaliers)
Cavaliers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nicohsnu 的文章
文章代碼(AID): #1IhqmE56 (Cavaliers)