[新聞] 騎士76人交易,Bogans+2輪換2輪+特例

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (逍遙山水憶秋年)時間11年前 (2014/09/28 02:33), 編輯推噓33(33072)
留言105則, 11人參與, 最新討論串1/1
騎士76人交易,Bogans+2輪換2輪+特例 ESPN記者Marc Stein在推特上爆料,有訊息源稱,騎士已經達成一筆將之前剛剛交易得到 的前鋒Keith Bogans交易至76人的協定。 騎士還將送出一個未來2輪,得到一個在交易中生成,價值530萬的交易特例。《克利夫蘭 老實人報》記者Chris Haynes報導,騎士還得到了一個2輪簽,但不會得到任何球員。 Bogans昨天剛剛被賽爾提克交易至騎士,他的合同還有2年,但2年的工資均為非保障,其 中本賽季薪水約為530萬。Bogans上賽季在賽爾提克出場6次,共上場55分鐘,得12分3籃 板3助攻1搶斷。 (編輯:吳冠中) http://voice.hupu.com/nba/1782665.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.11.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1411842835.A.967.html

09/28 03:14, , 1F
看來得到這交易特例 是為了要有薪資空間季中可以簽一個人
09/28 03:14, 1F

09/28 04:48, , 2F
但是揣測Haywood+Bogans的非保證約有機會交易來第四巨頭的可
09/28 04:48, 2F

09/28 04:48, , 3F
能性就沒有了就是 ^^ 不過好像可以免掉今年的豪華稅?
09/28 04:48, 3F

09/28 07:50, , 4F
Haywood似乎還能用 希望這季就能派上用場
09/28 07:50, 4F

09/28 08:21, , 5F
黑霧狀況還不錯,只要當肉柱特定情況上場應該不錯用
09/28 08:21, 5F

09/28 08:22, , 6F
大V+TT去扛中鋒應該就夠了,Kirk應該會留下來.....
09/28 08:22, 6F

09/28 11:09, , 7F
結論:5張二輪+Powell→530萬交易特例
09/28 11:09, 7F

09/28 11:09, , 8F
這交易手段真是好棒棒
09/28 11:09, 8F

09/28 11:13, , 9F
算錯,4張二輪+Felix+Powell
09/28 11:13, 9F

09/28 12:03, , 10F
騎士選秀系統如果跟雷刺一樣強,這樣換才是浪費,而且三顆頭
09/28 12:03, 10F

09/28 12:03, , 11F
杵在那裡,簽變得較不值錢,目前看來算合理。
09/28 12:03, 11F

09/28 12:14, , 12F
所以這筆交易特例還是只能交易薪資*125%的球員嗎?
09/28 12:14, 12F

09/28 12:15, , 13F
騎士選秀系統選秀品質頗接近雷霆,不過還是弱蠻多的
09/28 12:15, 13F

09/28 12:15, , 14F
雷霆有把15~25之間的球員養成過,騎士只有樂透區的能看
09/28 12:15, 14F

09/28 12:17, , 15F
如果低於薪資下線變成可以*150%那加黑霧就變成可以換
09/28 12:17, 15F

09/28 12:18, , 16F
11M的球員了,那三隻中鋒就可以交易過來,不過薪資好像
09/28 12:18, 16F

09/28 12:18, , 17F
過了所以不允許......這筆就只是純粹清薪資吧
09/28 12:18, 17F

09/28 12:20, , 18F
騎士也只有4年的樂透選秀經歷,雷霆前三年把主將選來
09/28 12:20, 18F

09/28 12:21, , 19F
後來用母雞帶小雞的方式去培養,這點不能比....
09/28 12:21, 19F

09/28 13:45, , 20F
純論交易手段,Griffin上任後的交易總有被宰感
09/28 13:45, 20F

09/28 13:46, , 21F
他為了達到目標的過程似乎總會多花一點,尤其如果拿
09/28 13:46, 21F

09/28 13:46, , 22F
今年其他交易來比的話
09/28 13:46, 22F

09/28 13:46, , 23F
其他隊的交易
09/28 13:46, 23F

09/28 14:12, , 24F
因為他達成的都是偉業級的成果
09/28 14:12, 24F

09/28 14:17, , 25F
一拿出Lebron跟Love,加上在克城製造super team的事實,球
09/28 14:17, 25F

09/28 14:17, , 26F
迷高興都來不及
09/28 14:17, 26F

09/28 14:20, , 27F
其實Gilbert當初別多作干涉,強簽Jack,Bynum.騎士還可以
09/28 14:20, 27F

09/28 14:20, , 28F
保留好些資產
09/28 14:20, 28F

09/28 14:49, , 29F
其實也不用想那些簽會變成甚麼了,之前第二輪的簽選的
09/28 14:49, 29F

09/28 14:50, , 30F
用都用不到.......
09/28 14:50, 30F

09/28 15:19, , 31F
其實JackieShane應該不適不捨那些二輪籤,只是覺得消耗太快
09/28 15:19, 31F

09/28 15:19, , 32F
以後籌碼變少
09/28 15:19, 32F

09/28 15:53, , 33F
阿你們未來幾年內都有一堆人要排隊拿加入,要二輪幹嘛
09/28 15:53, 33F

09/28 16:45, , 34F
5.3M TE可以簽Ray...?
09/28 16:45, 34F

09/28 16:48, , 35F
阿 TE不能簽FA...
09/28 16:48, 35F

09/28 17:42, , 36F
不懂這筆交易的用意 到了季中有人會換5M的球員??
09/28 17:42, 36F

09/28 17:58, , 37F
這個TE不只季中,期限到明年夏天都可用
09/28 17:58, 37F

09/28 17:59, , 38F
實際能換到的合約大概在6M上下
09/28 17:59, 38F

09/28 18:06, , 39F
了解 那應該就是明年補上需要的綠葉用
09/28 18:06, 39F
還有 26 則推文
09/28 23:25, , 66F
avaliable roster spot也是個考量。
09/28 23:25, 66F

09/29 00:13, , 67F
5.3M很接近中產 會不會Ray先跟其他隊簽中產 等到可以交易
09/29 00:13, 67F

09/29 00:14, , 68F
時 再用這個TE+2輪選秀去換?
09/29 00:14, 68F

09/29 02:06, , 69F
問題是 哪一隊要這樣幫你?@@ 還有 這樣要等到12月才能交易
09/29 02:06, 69F

09/29 02:06, , 70F
真的要 可能要找想要抽樂透的球隊XD
09/29 02:06, 70F

09/29 03:52, , 71F
不過清新資的交易現在沒有那麼大的吸引力了,所以換成
09/29 03:52, 71F

09/29 03:54, , 72F
TE也好,黑霧就可以以清新資方式換到理想的中鋒,加
09/29 03:54, 72F

09/29 03:54, , 73F
Bogans也只是多餘的。
09/29 03:54, 73F

09/29 03:56, , 74F
Allen這次如果回來了話他也不會注重薪資吧,頂多再打一
09/29 03:56, 74F

09/29 03:56, , 75F
年了.....
09/29 03:56, 75F

09/29 09:59, , 76F
Bogans和TE的主要功能都是幫清薪資啊,但保留Bogans
09/29 09:59, 76F

09/29 10:00, , 77F
還多很多使用彈性(就如我上面所說的那三點)
09/29 10:00, 77F

09/29 10:02, , 78F
另外公牛板A大,其實明年騎士只能拿MMLE應該是無法避
09/29 10:02, 78F

09/29 10:03, , 79F
免了,別忘了有KI、黑霧暴增的薪水;另外還有預期中
09/29 10:03, 79F

09/29 10:04, , 80F
TT和Love的換約......
09/29 10:04, 80F

09/29 10:04, , 81F
就算不留TT,我看還是照樣要繳稅
09/29 10:04, 81F

09/29 10:08, , 82F
所以這筆交易的好處我看就是兩個好處
09/29 10:08, 82F

09/29 10:09, , 83F
1.省下5.3M和可能相應產生的微量豪華稅
09/29 10:09, 83F

09/29 10:09, , 84F
2.晚一年開始繳稅,就晚一年開始繳累犯豪華稅
09/29 10:09, 84F

09/29 10:33, , 85F
沒到16年前基本都要繳豪華稅了,我覺得Love也會跟lbj一
09/29 10:33, 85F

09/29 10:34, , 86F
樣等16年再續約,現在續約他一定是最貴的時候,等數據
09/29 10:34, 86F

09/29 10:35, , 87F
打出原形再談判對球隊比較有好處,如果TT也打出一定身
09/29 10:35, 87F

09/29 10:35, , 88F
手也可以壓價,當然TT也可以因為Love而被壓價,我相信
09/29 10:35, 88F

09/29 10:36, , 89F
他沒有爆炸性的數據去FA只會比孟羅還慘......
09/29 10:36, 89F

09/29 13:04, , 90F
Love就不用妄想了,當然前提是沒受傷,但只要他跳,
09/29 13:04, 90F

09/29 13:05, , 91F
算他只拿18-10,騎士還是沒有多少議價能力的
09/29 13:05, 91F

09/29 13:40, , 92F
For those asking, I've been told there's nothing at
09/29 13:40, 92F

09/29 13:40, , 93F
all happening involving the Cavs, Pacers, Roy Hibbe
09/29 13:40, 93F

09/29 13:41, , 94F
rt, etc. Form:Sam Amico
09/29 13:41, 94F

09/29 13:46, , 95F
希伯暫時不用想了(本來就沒甚麼想過吧......)
09/29 13:46, 95F

09/29 13:48, , 96F
希望Love的約跟KI差不多啦,要肥約基本上很難了.....
09/29 13:48, 96F

09/29 14:00, , 97F
KI還不肥?他拿的是頂薪啊!
09/29 14:00, 97F

09/29 14:01, , 98F
騎士根本沒有辦法承擔Love走人,他的表現是不是S已經
09/29 14:01, 98F

09/29 14:01, , 99F
不是重點了,就算他因為三巨頭讓他的數據看起來像個
09/29 14:01, 99F

09/29 14:02, , 100F
A,他還是會拿到S級薪水
09/29 14:02, 100F

09/29 14:03, , 101F
但其實不用糾結這個,我相信球隊應該在交易他甚至爭
09/29 14:03, 101F

09/29 14:03, , 102F
取他時就早有心理準備,所以這應該早已不是問題了
09/29 14:03, 102F

09/30 06:47, , 103F
Ray我覺得他會在意拿多少,尤其是MM非底薪加入,為何他就
09/30 06:47, 103F

09/30 06:48, , 104F
得拿底薪,為什麼他又是得委屈的那一位
09/30 06:48, 104F

09/30 08:21, , 105F
他現階段功能性比MM低,年紀又比較大...希望別這樣計較@@
09/30 08:21, 105F
文章代碼(AID): #1K9mCJbd (Cavaliers)
文章代碼(AID): #1K9mCJbd (Cavaliers)