PTT體育區 / Cavaliers (克里夫蘭 騎士)

[討論] 防守範圍以及統計數據

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (=\)時間11年前 (2015/02/01 04:24), 11年前編輯推噓51(52推 1噓 70→)
留言123則, 28人參與, 最新討論串1/1
球季打了快50場，這類統計開始可以看出端倪 說實話，意外不多，還是滿有趣的就是 另外這不是進階數據，沒有一堆複雜公式， 不過還滿容易看出防守效果的 名詞解釋： DFGA: 防守對位到該球員出手數 DFG%: 防守對位到該球員在該位置被己方防守時命中率 FG%: 防守對位到該球員在該位置本身命中率 Diff%:DFG%-FG%, 基本上就是個很實在說明防守影響力,負分越多越好 Timo Mozgov 範圍 DFGA DFG% FG% Diff% 整體 12.7 49.3 48 1.4 三分 1.4 42.4 34.6 7.8 二分 11.3 50.2 50.1 0.1 <六呎 6.1 56.1 59.7 -3.6 <十呎 7.8 51.9 55 -3.1 15呎外 3.9 45.7 38.3 7.4 心得：非常傳統的長人數據，對外線的防守基本上無存在感 但是對十呎內的干擾是顯而易見的，很顯然若是對到 大後鋒類型的長人會吃虧不少 另一個重點是他是騎士每場球對位防守相對多的球員(12.7次） Kevin Love 範圍 DFGA DFG% FG% Diff% 整體 13.6 47.6 46.9 0.7 三分 2.3 39.2 35.5 3.7 二分 11.4 49.3 49.5 -0.2 <六呎 5.7 59 59.7 -0.7 <十呎 8.1 55.2 55.2 0 15呎外 4.5 37.4 37.9 -0.5 心得：看到Love的數據第一個感想是比想像的好，大概維持一個平均值上下 對三分的防守不好，但是整體來講15呎外的防守也不差 另外對手看到Love很想吃他也是挺明顯，每場球對位球員得出手數 高達13.6次，是騎士隊最高的， 我想這也是造成他「被得分率」很不好看，然而只看命中率 其實並沒有想像的差。 Lebron James 範圍 DFGA DFG% FG% Diff% 整體 8.6 42 44.7 -2.7 三分 3.4 32.3 34.5 -2.3 二分 5.2 48.4 48.7 -0.3 <六呎 2.3 57.6 60.2 -2.5 <十呎 2.9 52.3 55.5 -3.2 15呎外 5.1 34.7 36.2 -1.5 心得：即使這兩年防守常常被人詬病剪接成高光， 但是基本上看數據可以看出LBJ防守就是個一號到五號無差別的概念 在球場範圍內影響力全部都是正向的（全負分！） 而且這是統計全年，如果只看傷癒復出這10場， Diff%高達另一個境界的-8.1%!! JR. Smith 範圍 DFGA DFG% FG% Diff% 整體 7.7 45.2 43.8 1.5 三分 3.6 33.6 35.6 -2.0 二分 4.0 55.7 48.3 7.4 <六呎 1.6 80.3 61.3 19 <十呎 1.9 75.7 55.6 20.1 15呎外 5.1 34.4 36.6 -2.2 心得：JR的外圍防守其實比我想像的好，這其實也就夠了，畢竟超過 一半的對位防守是在15呎外(5.1/7.7)， 不過基本上對方如果切進禁區後，JR就完全無存在感被予取予求 @@ Kyrie Irving 範圍 DFGA DFG% FG% Diff% 整體 11.4 45.7 44 1.7 三分 4.0 33.1 35.2 -2.1 二分 7.3 52.6 47.9 4.8 <六呎 2.9 64.3 59.3 4.9 <十呎 4.2 61.2 53.9 7.3 15呎外 6.3 36.7 37.1 -0.4 心得：KI的防守基本上除了三分線以外的干擾，就比較乏善可陳 抑或是說進步空間比較大， 另外身為控球後衛卻遇到對方想要硬吃的比率挺高(11.4次) Tris Thompson 範圍 DFGA DFG% FG% Diff% 整體 11.4 46.9 46.5 0.4 三分 1.8 31.8 34.7 -2.9 二分 9.6 49.8 49.4 0.4 <六呎 4.7 56.2 59.7 -3.5 <十呎 6.6 51.3 54.8 -3.5 15呎外 3.9 42.3 37.7 4.6 心得：TT是個滿怪的例子，對三分有嚇阻力（不過只有1.8次出手） 在內線十呎內的防守也優於聯盟平均， 但是在十五呎外的防守就不佳，若說是像Mozgov一樣只在禁區遊走 似乎又不然（三分防守不錯，中距離防守卻不行） 不過考量到大部分的對位是在十呎內（6.6/11.4)， 中距離防守不佳勉強可以接受？ Shawn Marion 範圍 DFGA DFG% FG% Diff% 整體 6.7 37.8 44.3 -6.5 三分 2.6 30.0 35.4 -5.4 二分 4.1 42.7 48.2 -5.5 <六呎 1.5 56.1 58.8 -2.8 <十呎 2.3 50 54.3 -4.3 15呎外 4.0 32.2 37.1 -5.0 心得：看到這數據我本來有點傻眼，以為看錯 不過這種基本數據本來就是扎實的有一分就是一分， 很明顯香妹的防守功力真的很厲害啊～～～～ 問題就是上場時間少和對位者攻擊次數也少(6.7次) 在15呎外的出手能壓到32%，有限的禁區出手也能壓到56%真的不簡單 Iman Shumpert 範圍 DFGA DFG% FG% Diff% 整體 8.6 43.8 44.5 -0.7 三分 3.5 36.7 35.6 1.1 二分 5.1 48.6 48.3 0.2 <六呎 2.2 66.1 59.9 6.2 <十呎 2.9 61.3 54.7 6.6 15呎外 4.9 33.3 37.2 -3.9 心得：香波的數據沒想像中好看，不過細看的話其實倒是符合期待 在主要側翼和外圍的防守而言香波影響力很大 從這一系列數據看下來也是除了香妹和LBJ以外比較有防守力的 不過對手一旦切入禁區，跟JR類似也就是任人宰割了 Matt Delly 範圍 DFGA DFG% FG% Diff% 整體 7.6 42.8 43.2 -0.4 三分 2.9 31.5 34.4 -2.9 二分 4.7 49.7 47.4 2.3 <六呎 1.5 65.3 57.9 7.4 <十呎 2.5 54.4 53.2 1.2 15呎外 4.7 38.4 35.7 2.7 心得：基本上三分防守還不錯，其他就是悲劇了 十呎以內可以說非戰之罪，但是對手在15呎外命中率也不錯 就說明了只要對手開始動，Delly都可能跟不上或守不住 只有對三分線外等球射手有影響 考量到Delly每場對手在有限時間裡也都會想吃他(7.6次出手） 想辦法找到一個有防守的替補控衛的確是騎士的重點補強之一 ＝＝＝＝＝以上標準輪替九人＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝以下補充做比較＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ Dion Waiters 範圍 DFGA DFG% FG% Diff% 整體 8.3 46.1 43.8 2.3 三分 3.0 40.8 35.9 4.8 二分 5.3 49.1 47.5 1.6 <六呎 2.2 65.3 60.6 4.6 <十呎 3.0 58.0 54.8 3.2 15呎外 4.7 37.8 37.2 0.6 心得：真是成功的交易啊～～～～～ ╮(﹋﹏﹌)╭ Anderson Varejao 範圍 DFGA DFG% FG% Diff% 整體 12.4 51.7 47.6 4.2 三分 1.5 32.5 35.3 -2.8 二分 10.9 54.4 49.9 4.6 <六呎 5.2 64.2 60.1 4.0 <十呎 7.1 61.1 55.3 5.8 15呎外 4.2 36.7 38.3 -1.6 心得：米粉頭防守沒想像中強 >< 但是好像可以和Mozgov互補的不錯，真可惜受傷了 Andrew Wiggins 範圍 DFGA DFG% FG% Diff% 整體 11.6 48.3 44.7 3.6 三分 3.7 42.3 36.1 6.2 二分 7.8 51.1 48.4 2.7 <六呎 3.4 69.5 59.9 9.6 <十呎 4.4 66.3 54.8 11.5 15呎外 6.3 37.9 37.3 0.6 心得：狀元郎還在繳學費，跟服務生一樣滿滿的綠字 訓練營時為人稱道的外圍防守也只是勉強平均值(0.6) Mo Williams 範圍 DFGA DFG% FG% Diff% 整體 9.1 49.1 43.9 5.1 三分 2.8 32.7 35.2 -2.6 二分 6.3 56.3 47.5 8.8 <六呎 2.1 75 59.8 15.2 <十呎 3.1 68.2 53.6 14.6 15呎外 5.4 40 37.1 2.9 心得：毛威防守不行很明顯，交易他沒啥好處 Norris Cole 範圍 DFGA DFG% FG% Diff% 整體 5.9 40.5 43.5 -3.0 三分 2.5 36.7 35.2 1.5 二分 3.5 43.2 47.5 -4.3 <六呎 1.0 62.5 57.7 4.8 <十呎 1.7 47.8 52.2 -4.4 15呎外 3.9 38.1 37.5 0.6 心得：好摳兒，不要嗎？^^ 認真點說，需要一個替補控衛分擔防守壓力，摳兒真的可以考慮 而且現在是生涯低點，可以逢低買進 Jeremy Lin 範圍 DFGA DFG% FG% Diff% 整體 10.1 46.4 44.3 2.2 三分 3.0 41 36 5.0 二分 7.0 48.8 47.8 0.9 <六呎 3.2 61 58.6 2.4 <十呎 4.3 55.3 53.6 1.7 15呎外 4.9 40.6 37.2 3.4 心得：豪哥也是一片綠字 不過其實細看沒那麼糟，主要感覺就是三分防守不好， 十呎內瞎繳獲也是不到其他後衛動輒差10%那麼慘 基本上這類數據對教練佈陣防守很重要， 要怎麼隱惡揚善應該就是重點， 騎士9連勝期間每個人的數據都有進步，不過LBJ的差別還是最大 當然這類數據也有看不到的地方，譬如說LBJ被拿來放在高光上的偷懶防守 可能不會被算入對位球員出手？（因為根本沒上去....囧） 不過這就不得而知了 另外幾個可能引進的後衛，感覺還是Cole最適合，雖然也是有所疑慮 畢竟今年他烙賽超慘，不過防守還是在的... 數據來自官網。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.68.126.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1422735897.A.33E.html
推
02/01 04:36, , 1F
推
02/01 04:36, 1F
※ 編輯: kart (108.68.126.50), 02/01/2015 07:34:00
推
02/01 07:34, , 2F
Push
02/01 07:34, 2F
推
02/01 08:02, , 3F
年輕人很多的球隊 COLE這種可快速推進攻擊的蠻好用
02/01 08:02, 3F
推
02/01 08:22, , 4F
推
02/01 08:22, 4F
推
02/01 09:29, , 5F
TT錯位後的單防很漂亮，印象中這季擋下了幾次關鍵時刻
02/01 09:29, 5F
→
02/01 09:30, , 6F
在三分線上和對方王牌後衛單挑守住
02/01 09:30, 6F
推
02/01 09:32, , 7F
然後這個數據應該會有個問題是：球員本身協防積極度影
02/01 09:32, 7F
→
02/01 09:33, , 8F
響很大，協防越積極的被出手數會越高但命中率會難看
02/01 09:33, 8F
→
02/01 09:36, , 9F
當然，而且這個數據看不出抄截或是迫使對方失誤這類統計，不
02/01 09:36, 9F
→
02/01 09:37, , 10F
過還是一個不錯的指標來依照球員能力擬定防守方針的數據
02/01 09:37, 10F
推
02/01 09:52, , 11F
好久沒看到K大發文了XD 我支持把COLE弄進來
02/01 09:52, 11F
→
02/01 09:53, , 12F
他對未防守速度很快 守控位守得很好
02/01 09:53, 12F
→
02/01 09:59, , 13F
Cole真的是目前的最佳解了 加上也算LBJ帶出的應該很好搭
02/01 09:59, 13F
推
02/01 10:07, , 14F
Cole好像也是Cleveland 出產的球員，來騎士隊也不錯啊！
02/01 10:07, 14F
→
02/01 10:08, , 15F
而且他神韻有點像Boobie，算是我的移情作用吧......呵呵
02/01 10:08, 15F
推
02/01 10:09, , 16F
TT比一堆人口中來講的好.......沒必要被放大檢視
02/01 10:09, 16F
推
02/01 10:14, , 17F
Cole真的適合 但騎士沒有籌碼 把我們的首輪換回來可以唷 ^^
02/01 10:14, 17F
→
02/01 10:19, , 18F
這數據真的很有意思,也是依靠導入的新攝影技術才辦得到
02/01 10:19, 18F
→
02/01 10:19, , 19F
其實蠻建議這種數據能統計到BOX裡面去
02/01 10:19, 19F
→
02/01 10:32, , 20F
要是香妹能再打下去就好了...
02/01 10:32, 20F
推
02/01 11:10, , 21F
推
02/01 11:10, 21F
→
02/01 11:17, , 22F
前板主和熱火版主都說話了XD Cole打得爛還是挺有話題性的
02/01 11:17, 22F
推
02/01 11:37, , 23F
這種長期累積的數據很難靠幾次play來影響
02/01 11:37, 23F
推
02/01 13:36, , 24F
印象中之前NBA版戰過這數據一輪了，最大缺點的確是漏
02/01 13:36, 24F
→
02/01 13:37, , 25F
人、不守的話，反而是這數據最認可的防守方式
02/01 13:37, 25F
→
02/01 13:39, , 26F
不過戰數據的話，最後總是會導引到進階數據去，還滿
02/01 13:39, 26F
→
02/01 13:39, , 27F
累的
02/01 13:39, 27F
推
02/01 13:46, , 28F
Love沒想像中差 雖然稱不上好 但至少不是個大黑洞
02/01 13:46, 28F
推
02/01 14:18, , 29F
想問香波是買來守對方的Ace的!那他這樣的防守能做
02/01 14:18, 29F
→
02/01 14:18, , 30F
到嗎？還是說只能靠Lbj
02/01 14:18, 30F
推
02/01 14:27, , 31F
Shumpert的防守LBJ稱讚很多次了，有看轉播應該不會懷疑
02/01 14:27, 31F
→
02/01 14:27, , 32F
吧…反倒是進攻有時會有低級失誤，但倒能接受就是
02/01 14:27, 32F
→
02/01 14:32, , 33F
漏人不守的盲點還算好解決,像暴龍之前就有設計追蹤防守
02/01 14:32, 33F
→
02/01 14:32, , 34F
應該在的位置跟實際在的位置差距的系統
02/01 14:32, 34F
推
02/01 15:35, , 35F
看香妹現在的進攻可能覺得他不行了 不過防守還是夠罩
02/01 15:35, 35F
推
02/01 15:45, , 36F
這季非常依賴香妹的防守 下一季不知道能找誰來補～
02/01 15:45, 36F
→
02/01 15:45, , 37F
作夢夢到一件事情 如果D.Jordan能來騎士就太棒了XD
02/01 15:45, 37F
推
02/01 15:49, , 38F
今夏是UFA 來個先簽後換如何XD
02/01 15:49, 38F
還有 45 則推文
→
02/01 19:37, , 84F
畢竟鵜鶘現在內線有Asik在
02/01 19:37, 84F
推
02/01 19:42, , 85F
都說是基本啦～
02/01 19:42, 85F
推
02/01 19:45, , 86F
不過AD就別想啦...想想實際一點的Plumlee比較有用....
02/01 19:45, 86F
→
02/01 19:47, , 87F
不過籃網的弟弟好像感覺比在太陽的哥哥更好些
02/01 19:47, 87F
→
02/01 19:50, , 88F
Plumlee弟是籃網重點培養也換不到
02/01 19:50, 88F
推
02/01 20:21, , 89F
太陽的Plumlee有點矮耶6/10不太愛
02/01 20:21, 89F
推
02/01 20:39, , 90F
LBJ換AD應該有機會 如果論單換XDD
02/01 20:39, 90F
推
02/01 20:45, , 91F
AD現在的交易價值（不是場上價值）應該還高過LBJ吧，畢竟
02/01 20:45, 91F
→
02/01 20:46, , 92F
是只有21歲的優質長人
02/01 20:46, 92F
→
02/01 21:03, , 93F
光21歲的優質長人就知道他價值有多高了
02/01 21:03, 93F
推
02/01 21:11, , 94F
除非是AD本人堅持要走 不然即便拿LBJ去 人家也不換
02/01 21:11, 94F
推
02/01 21:52, , 95F
6/10還好吧 抓猛也是這身高 熱火的莫寧同樣也是這身高
02/01 21:52, 95F
→
02/01 21:53, , 96F
AD也是6/10 但是臂展太噁心了XD
02/01 21:53, 96F
推
02/01 22:09, , 97F
籃網Plumlee是全隊唯一非賣品，太陽Plumlee差很多但
02/01 22:09, 97F
→
02/01 22:10, , 98F
反正是要禁區保險和深度，也不需要太好
02/01 22:10, 98F
→
02/01 22:11, , 99F
AD現在的交易價值根本突破天際，21歲的優質長人，還
02/01 22:11, 99F
→
02/01 22:13, , 100F
在mvp的競賽圈內，鵜鶘該想的是如何讓他心情好點長久
02/01 22:13, 100F
→
02/01 22:14, , 101F
留下他，要交易的話Love+James應該會勉強考慮一下xD
02/01 22:14, 101F
推
02/01 22:30, , 102F
AD+LBJ+KI這陣容根本美國隊陣容
02/01 22:30, 102F
推
02/02 01:13, , 103F
用LBJ單換怎麼不可能 30歲還是巔峰的聯盟第一人 OK的啦
02/02 01:13, 103F
推
02/02 13:01, , 104F
交易價值不等于場上價值啊，9歲的年紀差是很難彌補的
02/02 13:01, 104F
→
02/02 15:05, , 105F
不過說實話我不覺得完全不可能，中鋒稀有財，但是現代NBA打
02/02 15:05, 105F
→
02/02 15:06, , 106F
法幾乎沒有側重純內線打法的～但是討論這個真的是沒意義 哈!
02/02 15:06, 106F
推
02/02 15:13, , 107F
LBJ顛峰期至少還有兩三年 商業相關影響力更是AD遠不可及
02/02 15:13, 107F
→
02/02 15:13, , 108F
用AD來單換LBJ未免也太誇張了一點 何況薪資根本不對等
02/02 15:13, 108F
推
02/02 15:16, , 109F
對球隊經營來說 所有的操作都是為了賺球 奪冠只是其一
02/02 15:16, 109F
→
02/02 15:17, , 110F
接下來的數年擁有LBJ就是能賺大錢的保證 哪個人會放他走
02/02 15:17, 110F
推
02/02 15:30, , 111F
況且有LBJ幾乎就是分區冠軍賽保證 傻了才不換
02/02 15:30, 111F
推
02/02 16:21, , 112F
應該說 如果LBJ願意簽長約 哪一隊都想換吧 確實商業價值
02/02 16:21, 112F
→
02/02 16:22, , 113F
很重要 雖然愛酸KOBE 但她簽那個約 重點是商業價值
02/02 16:22, 113F
→
02/02 16:22, , 114F
她帶來的人氣 無可比擬 看看打那麼爛還可以票選進入明星
02/02 16:22, 114F
→
02/02 16:23, , 115F
賽就知道了 至於AD 她有機會變成聯盟第一人 但她的商業
02/02 16:23, 115F
噓
02/02 16:23, , 116F
不考慮薪資的話 現在拿LBJ單換誰都換的到吧
02/02 16:23, 116F
→
02/02 16:23, , 117F
價值如何 有待考驗 KD也被譽為未來第一人 但她商業價值
02/02 16:23, 117F
→
02/02 16:23, , 118F
相比他被賦予的期望 你不覺得差距很大 非常大嗎?
02/02 16:23, 118F
→
02/02 16:24, , 119F
我完全沒辦法想像一個可能是第一人的人 明星賽會落選
02/02 16:24, 119F
→
02/02 16:24, , 120F
而且票數還不是只差一點點而已 都排到幾名之外了
02/02 16:24, 120F
推
02/04 13:21, , 121F
對了 光看防守數據 熱火的Justin Hamilton超強的XD
02/04 13:21, 121F
→
02/04 13:21, , 122F
如果有機會的話我認為以後可以稍微考量一下~
02/04 13:21, 122F
推
02/04 13:24, , 123F
02/04 13:24, 123F
‣ 更多 kart 的文章
文章代碼(AID): #1KpJePC- (Cavaliers)
Cavaliers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kart 的文章
文章代碼(AID): #1KpJePC- (Cavaliers)