Fw: [情報] 聯盟承認騎士籃網之戰誤判 LBJ絕殺靠裁判?

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (^^迪^^)時間10年前 (2015/11/30 23:08), 10年前編輯推噓8(1139)
留言23則, 17人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1MN6BC89 ] 作者: idk ( ‼ ) 看板: NBA 標題: [情報] 聯盟承認騎士籃網之戰誤判 LBJ絕殺靠裁判? 時間: Mon Nov 30 22:52:58 2015 聯盟承認騎士籃網之戰誤判 LBJ絕殺靠裁判? 2015-11-30 22:16 今天聯盟公佈布魯克林籃網隊和克里夫蘭騎士隊比賽最後 兩分鐘吹罰報告,承認其中存在三次誤判,其中兩次誤判 都對騎士隊有利。最終依靠LeBron James的准絕殺,騎士 隊艱難勝出。可以想像,如果沒有這兩次誤判,騎士隊很 可能主場遭到爆冷。 在這份吹罰報告中顯示,最後兩分鐘裁判一共做出了15次 判罰,其中5次正確吹罰,7次正確的沒有宣判的吹罰,還 有1次誤判和2次漏判。 這次誤判發生在距離第四節還剩下1分53秒時,籃網隊通 過一次擋拆迫使騎士隊換防,此時中鋒Brook Lopez在內 線持球準備一對一背打James,James用左臂死死夾住 Lopez護球的左手,隨後Lopez向右側後轉身,此時兩人的 手臂一直糾纏在一起,Lopez用右手單手將球投進籃框。 此時裁判響哨,吹罰了Lopez進攻犯規。在這份吹罰報告 中寫道,Lopez和James處於低位防守區,James採用的身 體接觸是合理的,但是兩人繞在一起的手臂都有犯規動作 ,所以應該吹罰雙方犯規,而不是只吹罰Lopez進攻犯規 。 這份吹罰報告顯示,距離比賽結束1分32秒時,裁判出現 誤判,籃網隊進攻時,James和Lopez再次在內線糾纏在一 起,裁判認定這是合理的身體接觸,但是應該吹罰Lopez 進攻三秒違例。最後57.3秒時,裁判再次出現漏判, Lopez在進攻時持球,James從側面夾擊斷球,當值裁判沒 有任何吹罰,騎士隊因此獲得了球權。但如今這份報告顯 示,James在搶球時有犯規動作,應該吹罰防守犯規,籃 網隊重新發邊線球。 最後57.3秒時,客場作戰的籃網隊只以85-86落後,如果 這次進攻打進,他們就將逆轉比分,同時給騎士隊施加巨 大的心理壓力。但裁判的這次漏判瞬間改變了場上形勢。 雖然抄截後James三分投籃沒能得分,但是消耗了23秒的 時間。還剩下33秒時,籃網隊進攻不中,只得採取犯規戰 術。雖然最後時刻依靠Joe Johnson的三次罰籃將比分扳 平。但是James在還剩下1.9秒時勾手命中完成准絕殺,籃 網隊只得遺憾失利。 這場比賽最後2分鐘一共出現了3次誤判,其中2次讓籃網 隊直接丟掉了球權,而最終的分差也不過在一個進攻回合 內。如果裁判沒有出現這些失誤的話,可能也就沒有了 James最後的絕殺機會,這場比賽誰輸誰贏還是未知數。 新賽季只打了一個月,聯盟已經多次出現誤判。在11月4 日明尼蘇達灰狼隊主場惜敗波特蘭拓荒者隊的比賽中,灰 狼隊在最後2分鐘連續遭遇三次誤判,包括Kevin Garnett 被犯規沒有吹罰、拓荒者隊C.J. McCollum走步沒有吹罰 、Karl-Anthony Towns普通爭球被吹罰犯規。11月16日騎 士隊客場不敵密爾瓦基公鹿隊的比賽中,裁判在比賽最後 兩分鐘和兩個加時賽中一共出現了4次誤判,包括LeBron James三分投籃被犯規沒有吹罰、Greg Monroe被無故吹罰 搶籃板犯規、J.R. Smith無故被吹罰走步違例、James無 故被吹罰移動掩護犯規。11月23日華盛頓巫師隊主場險勝 底特律活塞的比賽中,裁判最後9秒無視巫師隊員Otto Porter的暫停請求,直接吹罰巫師隊發球五秒違例。這三 場比賽的誤判都在一定程度上影響了最終結果,既讓遺憾 失利的球隊內心委屈,也讓獲勝的球隊有勝之不武之嫌。 希望在以後的比賽中裁判能擦亮雙眼,避免再出現左右勝 負天平的誤判。 http://sports.qq.com/a/20151130/064873.htm What do you think of it? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.176.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1448895180.A.209.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: illidan23 (123.195.2.159), 11/30/2015 23:08:13

11/30 23:10, , 1F
轉來這是想引戰嗎....
11/30 23:10, 1F

11/30 23:11, , 2F
總版要崩潰了
11/30 23:11, 2F

11/30 23:29, , 3F
kobe快退了 lbj要多担砲火了xd
11/30 23:29, 3F

11/30 23:31, , 4F
轉騎士板修推文不是慣例?
11/30 23:31, 4F

11/30 23:33, , 5F
上次輸的時候 被誤判這麼多 怎麼不講?
11/30 23:33, 5F

11/30 23:43, , 6F
轉騎士版的文不是要刪推文嗎?轉文者很明顯就故意啊~
11/30 23:43, 6F

11/30 23:43, , 7F
呵呵 看會釣到誰吧~
11/30 23:43, 7F

11/30 23:45, , 8F
2:1 其實也還好 但聯盟就是不給當下改判 有夠爛
11/30 23:45, 8F

11/30 23:46, , 9F
轉文的連自己回文都沒刪掉 的確是想引戰吧
11/30 23:46, 9F
※ 編輯: illidan23 (123.195.2.159), 12/01/2015 00:01:04

12/01 07:07, , 10F
這隻就詹酸啊XD 再騎士板還被桶過
12/01 07:07, 10F

12/01 07:21, , 11F
這篇寫的有夠偏 爛死了
12/01 07:21, 11F

12/01 08:55, , 12F
即使這篇故意這樣寫,我怎麼覺得對賽局影響也還好,而且籃網
12/01 08:55, 12F

12/01 08:55, , 13F
能追平等於算是裁判幫忙,那個三分可吹可不吹,誰知道如果前
12/01 08:55, 13F

12/01 08:56, , 14F
面都正確判的話,最後分差是幾分?用誤判來戰球員邏輯不通
12/01 08:56, 14F

12/01 09:19, , 15F
上次對騎士不利怎麼不轉
12/01 09:19, 15F

12/01 11:21, , 16F
上次打公鹿裁判判錯 一樣有一篇 你怎麼不轉????????問號
12/01 11:21, 16F


12/01 11:37, , 18F
酸酸看到絕殺就崩潰了
12/01 11:37, 18F

12/01 12:00, , 19F
差點JR搞掉才是關鍵
12/01 12:00, 19F

12/01 13:55, , 20F
多元,包容
12/01 13:55, 20F

12/01 15:35, , 21F
被搓破立馬刪推文 果然是心虛 呵呵
12/01 15:35, 21F

12/01 16:14, , 22F
算了,還是接受吧
12/01 16:14, 22F

12/01 23:38, , 23F
公鹿那場不是更多誤判 ~
12/01 23:38, 23F
文章代碼(AID): #1MN6PUbT (Cavaliers)
文章代碼(AID): #1MN6PUbT (Cavaliers)