瞎忙：總冠軍賽首戰簡評

看板Cavaliers (克里夫蘭騎士)作者arenasis (Mr.Vengeance)時間9年前 (2016/06/05 11:25)推噓10(10推 0噓 17→)

留言27則, 13人參與討論串1/1

網頁版：http://www.sportsv.net/articles/30460 騎士Tyronn Lue教頭上任以來，一直有個特點：他是個作風明快的人。尤其在進攻端，騎士比過去更加速過半場，尋找外圍空檔或任何easy basket的機會。如無，則照著幾種設定好的戰術攻擊，如LeBron、Love 在高位/肘位的策應，小組配合等。可是總冠軍賽首戰，騎士拿出完全不同的進攻，而且品質很糟，講直白一點，幾乎像是半夜突然換另一位總教練所變出的產物。以下我記錄了騎士首節前半段的進攻，還不包括直接失誤收場的。 11:23 LeBron與Irvin擋拆後分球給Love投三分 10:42 Irving與T. Thompson擋拆後直接投三分 9:59 LeBron左翼面框單打 9分36秒出現了攻勢上的混亂，幾個傳導後Love在外圍45度角持球，球給來接應的Irving後，勇士輪換到Curry對位Love，在Love不斷要位之際，同時吸引籃下Green的注意力，於是T. Thompson也往籃下卡……兩個人同時要球。但這一來遠端的LeBron又有空檔產生，而且並不是一個難以送球的位置（見圖）。後來怎樣呢，Irving把球給了走到油漆區外的T. Thompson，謝謝喔，勇士對此倒是不做任何干擾，Thompson在那兒持球，一點建設性幫助也沒有。 9:23 界外發進來Love直接砍 9:32 Irving單打K. Thompson 8:34 LeBron背框單打K. Thompson，分球 8:22 Love籃下要位翻身跳投 7:08 LeBron右翼面框單打 6:23 唯一一次成功導球的攻擊，由Irving上籃 5:55 LeBron拉到三分線面框單打為什麼我不列出結果，比方說5:55的這波單打，最後由T. Thompson 搶到進攻籃板後拉竿補進。因為重點在於進攻的「方式」失去了之前 14場比賽該存在的調性。上列進攻幾乎都在一個擋拆、一個傳球後出手，不考慮對手防守是否對到位，勇士的盯防稱不上特別嚴謹，但持球員對周遭的空檔似乎全無觀察。以騎士球員的個人能力，適度的單打的確是點燃整體攻擊引信的一種門路。但第一節前半呈現的單打都不算是期望值高的、好的單打：騎士沒有先嘗試一些擋拆逼勇士多少出現錯位，勇士包夾時隊友也不積極跑動到能接應分球的位置，更別提K. Thompson、Bogut、Barnes這些人單防其實也不差。第一節末，Lue教頭並未按照過往的調度，讓Irving與Love撐場，他在比賽進行9分多鐘時用Frye取代Love。而勇士陸續讓Thompson、Green 休息，Lue旋即以Shumpert代替LeBron。於是比賽變成Irving和Curry 各帶4替補對抗之局。雙方磨練的爐火純青的「Death Line」幾乎都沒派上用場，騎士第二節開局擺了30秒，對上勇士Livingston-Barbosa-Iguodala-Barnes-Ezeli ，然而勇士三當家Green也立刻回到場上。可以說Kerr教頭盡量使三位主將當中，至少有一位留在場上。下面3張圖片清楚地為騎士上半場的進攻下了註腳：瞎忙。LeBron背框單打Barnes，連續三次磨不進去，中間兩度回球重新要位。注意到了嗎：他每次重新拿到球，都被卡的離禁區更遠，而進攻時間到最後一次持球只餘5秒，一個跳投草草了事。當中隊友除了Dellavedova做空手切試圖引開勇士協防員之外，都欠缺積極的反應，LeBron眼睛裡也只有籃框。是的，半場結束雙方差距不大，但對騎士而言毫無令人振奮之處，即便只憑Big 3的個人能力，咬住比分亦非難事。單調化的進攻卻已經有兩個負面影響：首先是J. R. Smith、Shumpert等需要人做出空檔的角色球員，完全消失在進攻端，成為單純的防守時「追著浪花跑」機器。其次是勇士針對禁區防守的內縮更果決、迅速，因為你球都輪轉不出去。本場比賽的亮點 1.防守策略：比起進攻，騎士更貫徹實施的反而是防守策略。特別是派出大量的人手去追擊浪花兄弟，包括LeBron在內時時刻刻都有人跟著跑動。必要時就算T. Thompson也要緊跟Curry到外圍。「貫徹」當然不必然轉換成好結果，我們還是很輕易的看到許多溝通交代上的誤失，Curry與K. Th ompson也還是獲得一些空檔（就是投丟了而已），不過，想到勇士能用各種方式給騎士防守端帶來的麻煩，能有個策略來「貫徹」總是比沒有好，不足的部分再微調便是。 2.Love證明自己非常能打，沒錯，他的投籃效率差強人意，可是這場LeBro n與其他人在籃下打的也沒比Love好哪裡去。此外，一樣是攻大於守的球員，我認為在防守端的積極表現，是勇士沒有那麼猛攻Love，反而選擇多把矛頭針對Irving的主因。 3.下半場的攻守有稍微回歸正常，總的來看，第三節騎士進攻仍舊偏向單打。不過至少大家懂得把空間拉開，Love禁區突擊，Irving用運球跟速度反噬Curry，LeBron分球頻率更高。於是角色球員也回來了，T. Thompson 忽然又想到怎麼跟Dellavedova高空作業了。加上兩度對持球員夾擊奏效，儘管畫面上「看起來」還是不怎麼賞心悅目，比分內容上卻得以與勇士僵持著。本場比賽的缺點除了大半段篇幅都提過的瞎忙進攻外，Lue的調度。對暴龍系列戰第四戰， Lue曾經冒險的讓LeBron上場46分鐘。本場比賽第三節倒數半分鐘，LeBron 下場時騎士落後3分。第四節由Irving-J. R.-Shumpert-Dellavedova-Tho mpson騎士開局。接著就是大家都知道的被一波帶走。Lue不把LeBron放回場上的原因，多半是溫存他的體力（否則實在想不出別的）。問題是這Thompson加四名後衛的陣容，Thompson進攻完全仰賴供輸、Dellavedova手感不好、Shumpert整場除了追趕Curry別無旁物、J. R. Smith從第一節就沒有存在感……Lue旋即錯過最後一個機會，在比數拉到68:78時的暫停，還是沒放上LeBron。以勇士在甲骨文球館的氣勢與強度，就算騎士拿出正常表現，我都覺得要期待一些對手的關鍵失誤，方能取勝。而僵持到第三節，比數只差不到5分，再考量以下兩點，Lue教頭應該把LeBron持續投入戰線，或至少讓他早點回來。 1.總冠軍戰幾乎都打1休2 2.LeBron下場前其實比賽因為Dellavedova跟Iguodala之間的技術犯規，已經停頓好一段時間比起勇士，身為underdog的騎士打的極度綁手綁腳，畏懼三分線外的空檔，籃下卻被大開後門。無論攻守端，都忌避和勇士球員身體對抗，以騎士的力量，應該能對勇士造出更大的傷害，端看第二戰如何調整。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.100.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1465097100.A.4B2.html

推

cherngru

06/05 11:36, , 1^F

06/05 11:36, 1^F

推

lucky0623

06/05 11:45, , 2^F

06/05 11:45, 2^F

→

joulin

06/05 11:55, , 3^F

06/05 11:55, 3^F