[討論] K.Irving PG與SG的定位

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (maxwell)時間9年前 (2016/11/03 18:06), 編輯推噓28(28046)
留言74則, 18人參與, 最新討論串1/1
嗨大家好 如題 想必有關注蛋東尼之下的鬍子的各位 很明顯的感覺到他爆炸性的轉變 (雖然說他打SG時數據就蠻猛的了 那騎士當家PG凱瑞厄文 骨子裡就是一個SG魂 為什麼騎士不把他直接轉成SG打呢? 這樣他得分能力也才會完全爆發吧?! 不過感覺這季就有這種傾向了 大家討論看看吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.147.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1478167594.A.B1B.html

11/03 18:15, , 1F
已經算sg了吧 不過放pg比較好守點
11/03 18:15, 1F

11/03 18:16, , 2F
而且騎士不缺火力 多點傳球也好
11/03 18:16, 2F

11/03 18:20, , 3F
ki這種假後衛我覺得挺適合的阿 加上love融入體系 今年
11/03 18:20, 3F

11/03 18:20, , 4F
不傷應該會60+
11/03 18:20, 4F

11/03 18:20, , 5F
那可能要先找Rubio
11/03 18:20, 5F

11/03 18:21, , 6F
而且我們現在SG也是幹分型的
11/03 18:21, 6F

11/03 18:26, , 7F
位置模糊化是時代趨勢啊。再說只要能贏球,TD是C還是PF、
11/03 18:26, 7F

11/03 18:26, , 8F
LBJ是PF還是SF、KI是PG還是SG重要嗎
11/03 18:26, 8F

11/03 18:35, , 9F
騎士PG是LBJ吧哈
11/03 18:35, 9F

11/03 18:41, , 10F
KI能像鬍子那樣一場20+得分10+助攻嗎?
11/03 18:41, 10F

11/03 18:41, , 11F
我想都不敢想
11/03 18:41, 11F

11/03 18:42, , 12F
人家鬍子幹分外還真的能傳一堆助攻
11/03 18:42, 12F

11/03 18:52, , 13F
打法已經很sg了 主要是防守吧
11/03 18:52, 13F

11/03 18:53, , 14F
真的不要集急著捧高,他才24歲,每年都在進步!
11/03 18:53, 14F

11/03 18:57, , 15F
我覺得要跟鬍子比還不夠啦 鬍子這記真的強
11/03 18:57, 15F

11/03 18:57, , 16F
但是他能傳那麼多又得高分主要還是因為火箭箭頭太少吧
11/03 18:57, 16F

11/03 18:58, , 17F
估計會季後賽尾巴 火箭需要幫他找更好的幫手
11/03 18:58, 17F

11/03 19:00, , 18F
畢竟沒有人體力是無限的...
11/03 19:00, 18F

11/03 19:00, , 19F
要幫KI刷數據,LBJ先要把定點接球三分學好。但有需要
11/03 19:00, 19F

11/03 19:00, , 20F
嗎?
11/03 19:00, 20F

11/03 19:13, , 21F
騎士的陣容 要拿到會控球的PG又去搭配太難
11/03 19:13, 21F

11/03 19:15, , 22F
還有人認為他是不是前三PG 想太多
11/03 19:15, 22F

11/03 21:01, , 23F
好笑的是,有些人評價LeBron的時候,Irving就是頂級
11/03 21:01, 23F

11/03 21:01, , 24F
球員,真FMVP,但單獨評論Irving,卻連前五都www
11/03 21:01, 24F

11/03 21:02, , 25F
我是覺得糾結PG跟SG的定義還滿沒意義,擺啥就是啥
11/03 21:02, 25F

11/03 21:03, , 26F
以功能性來講,聯盟大概超過一半PG位球員不能算PG
11/03 21:03, 26F

11/03 23:51, , 27F
我個人認為在pg這塊ki還排不上前五喇
11/03 23:51, 27F

11/04 00:09, , 28F
我也這麼想 KI比較偏SG 組織傳導確實不是他的強項
11/04 00:09, 28F

11/04 00:10, , 29F
KI在PG這個位子真的前五其實不OK啊= =
11/04 00:10, 29F

11/04 00:10, , 30F
不過正是如此才更能期待他組織這塊長出來 成為全能衛
11/04 00:10, 30F

11/04 00:13, , 31F
Point guard的素質只有得分這項目穩穩前三而已 其他...
11/04 00:13, 31F

11/04 00:14, , 32F
組織 節奏 提升隊友的能力 真的還有段路要走~
11/04 00:14, 32F

11/04 07:39, , 33F
我倒是覺得前五有阿 Curry Westbrook Harden CP3
11/04 07:39, 33F

11/04 07:40, , 34F
單論對隊伍的加成,除了上述四位有誰能比Irving強?
11/04 07:40, 34F

11/04 07:41, , 35F
John Wall在陣容沒大變動的情況下,巫師又更爛了
11/04 07:41, 35F

11/04 16:51, , 36F
你讓KI去巫師打John Wall的位置 我並不認為KI的領導力
11/04 16:51, 36F

11/04 16:51, , 37F
會比較出色
11/04 16:51, 37F

11/04 16:53, , 38F
前五另一個 我可能會給Lillard
11/04 16:53, 38F

11/04 17:06, , 39F
一樣的道理,你讓John Wall來騎士的位置,他也沒辦法
11/04 17:06, 39F

11/04 17:07, , 40F
做到比Irving好阿,至於跟Lillard比我覺得Irving好
11/04 17:07, 40F

11/04 17:22, , 41F
若作為球隊的第一人這腳色 我會把Lillard、John Wall
11/04 17:22, 41F

11/04 17:22, , 42F
放得比KI前面
11/04 17:22, 42F

11/04 17:48, , 43F
可是KI 的缺點就是一旦決定要幹就會猛殺 當然他能力夠
11/04 17:48, 43F

11/04 17:48, , 44F
但是無法讓隊友融入進攻
11/04 17:48, 44F

11/04 17:56, , 45F
但目前來看,以Lillard、Wall為第一人的球隊不夠成功
11/04 17:56, 45F

11/04 18:01, , 46F
Lillard、Wall若說是不夠成功 那KI這點又要如何評價?
11/04 18:01, 46F

11/04 18:06, , 47F
其實KI隨著自己的進步 他的評價也是不斷往上升
11/04 18:06, 47F

11/04 18:06, , 48F
現在就看他的組織能成長到什麼地步
11/04 18:06, 48F

11/04 18:16, , 49F
我不是說他們不成功,而是以他們為主將的球隊(即阿
11/04 18:16, 49F

11/04 18:16, , 50F
拓與巫師),反之以Irving為二當家的球隊成功了
11/04 18:16, 50F

11/04 18:17, , 51F
*以他們為主將的球隊不成功,少打幾個字
11/04 18:17, 51F

11/04 18:30, , 52F
如果是這樣 那Lillard、Wall 比較對象是LBJ
11/04 18:30, 52F

11/04 18:30, , 53F
而LBJ的確遠在這兩位球星上
11/04 18:30, 53F

11/04 18:38, , 54F
LBJ 更大隻啊....
11/04 18:38, 54F

11/04 18:54, , 55F
Lillard去年帶隊還進季後賽
11/04 18:54, 55F

11/04 18:55, , 56F
還是在西區,Irving之前東區連季後賽都沒有
11/04 18:55, 56F

11/04 19:39, , 57F
帶隊怎麼比較,教練跟隊友都差不少,拓荒者的成功似
11/04 19:39, 57F

11/04 19:39, , 58F
乎不能都算在Lillard身上吧?把Lillard放當初騎士也
11/04 19:39, 58F

11/04 19:39, , 59F
未必成功
11/04 19:39, 59F

11/04 19:47, , 60F
Irving沒LBJ的話對隊伍加成也沒有比lillard好
11/04 19:47, 60F

11/04 19:50, , 61F
Lillard在有LBJ的情況下表現就一定比Irving好
11/04 19:50, 61F

11/04 19:53, , 62F
嗎?未比帶隊有教練跟隊友的差距,比砍分有吸怪機的
11/04 19:53, 62F

11/04 19:53, , 63F
差距,兩人難分高下,身為騎士迷覺得KI更好沒問題吧
11/04 19:53, 63F

11/04 20:15, , 64F
你不用是騎士迷 你也可以覺得KI更好
11/04 20:15, 64F

11/04 20:25, , 65F
是啊,本來兩人就難分高下,誰更好是很主觀的事
11/04 20:25, 65F

11/04 20:28, , 66F
我常常覺得當時教練還有副手的能力與其之間的關係
11/04 20:28, 66F

11/04 20:28, , 67F
多少是要考慮的點。
11/04 20:28, 67F

11/04 20:29, , 68F
至少我到現在還是覺得服務生真的很不怎麼樣
11/04 20:29, 68F

11/04 20:32, , 69F
為了避免被扣上又在貶低當時隊友的帽子
11/04 20:32, 69F

11/04 20:32, , 70F
至少TT還是很不錯! <=再加這句
11/04 20:32, 70F

11/04 20:38, , 71F
擺pg比較好 sg擺個射手+鎖就可以
11/04 20:38, 71F

11/04 20:44, , 72F
我也是從Lbj進聯盟就是騎士粉
11/04 20:44, 72F

11/04 20:44, , 73F
或許只是覺得Irving組織可以更好,期待他成長
11/04 20:44, 73F

11/04 21:03, , 74F
Lillard 和 KI 帶隊和當副手配LBJ 可能好壞相反啊
11/04 21:03, 74F
文章代碼(AID): #1O6mmgiR (Cavaliers)
文章代碼(AID): #1O6mmgiR (Cavaliers)