[討論] G1進攻的擋拆是最大的問題

看板Cavaliers (克里夫蘭騎士)作者nicohsnu (nicohsnu)時間8年前 (2017/06/03 00:06)推噓11(11推 0噓 8→)

留言19則, 8人參與討論串1/1

G1看下來，防守我覺得沒什麼好說的反正再怎麼守, 對這種最強的進攻球隊，也是無解想跟大家討論一下進攻，版上很多人說，擋拆不確實，我覺得這樣的評論不太恰當，以單就LBJ這點，要打擋拆換到curry的景象，已經沒有去年這麼容易了勇士在經歷去年的73亞軍笑話後，真的下足了苦心，那就是用high tag來回應 (想知道詳細運作，可以去看總版) 原則上是以下 1. Curry守的人去掩護時，Curry全速地衝到Lebron 身邊黏(Tag)住他，讓他儘可能地遠離籃框 2. 原本LBJ的防守者，則是去防止直接傳球給掩護者，同時採住LBJ直接切入的路徑，通常這時候掩護者不會切得太深(short roll)， 3. Curry用他的速度回到他初始對位的人(掩護者)，而LBJ的防守者也回位去對位LBJ 就因為這個防守策略，G1整場，只要curry被拉出來跟LBJ玩擋拆，就會造成無法錯位但是有仔細觀察的人可以發現，curry被迫跟KI擋拆，就會直接換這個策略整場屢試不爽，騎士有回應嗎？其實有，在第三節剛開始，JR再度跟LBJ擋拆時，好幾球LBJ快速傳回給JR，讓JR去突破收到不少的成效，但之後卻又流於單打，(騎士的通病，落後太多，戰術執行效果不到很好時，就會改回單打) G2該如何調整呢？ JR 或香坡: Curry百分百去守這兩隻，當JR要拉去跟LBJ擋拆時，他必須要負擔更多的傳導，或是攻擊(G1第一球)，勇士看準這樣不是JR的打法，騎士也不想這樣打所以後面還有幾球是LBJ被打雙擋拆，試圖換掉最後的傳球者不是JR, 但我覺得就是要這樣回應，在LBJ快速傳回給JR時，他絕對要負擔起傳導或是投籃了 LBJ: 在面對high tag的情況下，很難說他不積極，他能回應的就是在curry上來tag 的時候，迅速傳回給JR，這部分騎士一直都比勇士慢，抓準curry衝回原本防守者的契機，騎士進攻一定可以打得出來，只是每次都等到curry回位，才繼續下一步 KI: 在擋拆後是可以換到curry的，單打絕對吃得掉curry，但是這樣單打吃掉真的好嗎？至少勇士是擺著讓你吃的，後面有人協防，就算這點被你吃，也總比LBJ傳球帶起全隊開花來的好，騎士要叫KI組織傳導？我覺得算了，我從來就不期望KI變成這樣 Love: 進攻方面，love在三分線對位到任何人 (包括curry) 我都覺得沒有優勢，誰單守他都守得住，只有傳導後給他的三分空擋有威脅，但以勇士的快速輪轉， G1只出現2-3次空擋吧，一沒空擋，就是停球，傳走，再者籃下單打，面對勇士，我看算了吧，除了curry以外, KD, KT, Green 似乎都可以單防籃下單打，讓love 施展不開，防守方面，就只能去守Zaza吧 KD, Green每個看到love守都積極出手，G1沒打到很痛，但我相信勇士絕對繼續這樣打如果love三分空擋沒把握住，籃下green或是zaza又吃不掉，他的場上時間絕對越來越少勇士整體進攻是很強，但是卻也是在防守方面下足苦功，high tag絕對練習不下萬次我一直都不覺得Lue在藏招，但他確實是一個邊打邊調整的人，騎士要如何回應？要讓勇士知道我們還有"招"，以上幾點 G2勢必要改善 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.22.1.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1496419591.A.37F.html

推

vincent1985

06/03 00:17, , 1^F

06/03 00:17, 1^F

→

vincent1985

06/03 00:18, , 2^F

06/03 00:18, 2^F

推

a3221715

06/03 00:21, , 3^F

06/03 00:21, 3^F