PTT體育區 / Cavaliers (克里夫蘭 騎士)

Fw: [專欄] 騎士閃電夾擊，溜馬無招勝有招

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (Pooh)時間7年前 (2018/04/21 19:36), 7年前編輯推噓16(16推 0噓 36→)
留言52則, 15人參與, 7年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1QsnM3ii ] 作者: asd831129 (Pooh) 看板: NBA 標題: [專欄] 騎士閃電夾擊，溜馬無招勝有招 時間: Sat Apr 21 18:42:07 2018 網頁版(附影片分析)：https://www.sportsv.net/articles/50930 騎士溜馬系列第三戰，可說是季後賽目前為止最精彩的一戰，騎士開賽就祭出傳說中的「 閃電夾擊(Blitz)」，將溜馬上半場分數壓制在40分。然而，溜馬下半場克服17分的差距 ，於第四節中段反超7分，LBJ連兩顆三分緊咬比數，比賽直到最後一刻才分出勝負。 https://youtu.be/B3qo6CQ2AUg
（LBJ在第四節落後時連進兩顆三分球的影片，似曾相識的畫面，我都搞不清楚眼前防守 的是Sabonis還是Ezeli了。） 騎士終於祭出藏了很久的閃電夾擊......嗎？事實上，騎士每場比賽幾乎都是這樣防守的 －－擋拆時夾擊持球者，第三人輪轉過來阻擋掩護者－－本場比賽的不同，在於騎士夾擊 做得更確實、輪轉來得更迅速，有別於之前半套的防守，上半場確實壓制了溜馬的進攻， 先複習前兩場比賽的夾擊。 https://youtu.be/Lfe0v_QZxkI
夾擊Oladipo之後，第三人輪轉來得太慢，讓球可以輕易傳到掩護者手上。 https://youtu.be/p09GRQOB73k
同樣夾擊Oladipo之後，Nance不敢把後面的人交給隊友，放給Turner中距離的機會。 前兩場比賽有很多類似這種前面夾擊，後面沒轉的例子，今天的比賽這種狀況少很多。 https://youtu.be/_K29yqDgTVo
這球雖然犯規，但可以看到夾擊Oladipo之後，Korver很快就來對位Turner，把球拍掉。 https://youtu.be/1E-mrqcqiuI
前兩球都是一夾擊Oladipo，後面馬上就有人來補防掩護者，讓溜馬沒辦法執行擋拆。第 三球Oladipo好不容易突破包夾後面還是有層層防護。 擋拆被迫之後，溜馬上半場進攻基本被瓦解一半，很意外溜馬竟然毫無應對之策，因為 Oladipo被夾擊是能被預見的，幾乎可以說是每個後場強大的球隊，季後賽必經之路，可 以看見對面的Lillard也正遭受這樣的考驗。 破解夾擊的辦法並非沒有，比如用快速的導傳，當年馬刺就是這樣破熱火的夾擊，但這要 求整隊有傳導球的能力，同時這並非一朝一夕一個半場休息就能讓球隊習慣的。或著用掩 護者當中繼點分球，但溜馬也不像勇士有Green這樣優秀的第二分球者。 兩個方法都不是目前的溜馬有能力可以持續執行的，教練Nate McMillan找出了另一種對 策。既然每次我們使用擋拆都被夾擊，而我們又應付不了夾擊，那乾脆就別叫擋拆了！ 下半場的溜馬減少發動擋拆的比例，這對現在的溜馬似乎是最佳解，畢竟雖然Oladipo夾 擊中分球的能力沒那麼出色，但他撕裂防線的能力卻已經是頂級了，加上騎士並沒有所謂 的外圍防守鎖，因此，Oladipo其實不需要依靠掩護就能切進騎士的禁區。 https://youtu.be/NJ8h8HuEQU0
第三節這兩球，Oladipo面對JR，儘管完全沒有掩護，Oladipo依舊是直接切入騎士禁區。 https://youtu.be/hT4qoUI_U_Y
第四節一樣，JR在Oladipo眼前好像不存在一般。接著逼著Korver跑來協防，製造 Bogdanovic 三分出手。 到了第四節末段騎士受不了，儘管溜馬沒執行擋拆，也直接上線夾擊。 https://youtu.be/OE8yqJzhkiw
但這樣傳球時間增加、空間拉開，Oladipo輕鬆分給Collison切入分球得手。 最後不得不特別多提一下本場比賽的最大功臣－－Bogdanovic，本場比賽不僅多次主守 Lebron，進攻方面更是遠投近切無所不能，全場15投11中得30分，包辦溜馬8顆外線裡面7 顆的。 當Korver防守他時，Bogdanovic彷彿變身LBJ，毫不猶豫的往裡面切。 https://youtu.be/GJoU11XW0Sk
（順道提一下Korver，本來就不能期待他的防守，但他不能連外線都投不進，整場只在第 三節出手三次盡墨，還三次都是空擋，這樣的表現時實在不及格。） 然而，當Hood防守Bogdanovic時，卻是另一個劇本。 https://youtu.be/0kdaB4KhCg8
不確定是Nance沒有換防，還是Hood沒有跟上，但兩次都被簡單的掩護擋掉，被 Bogdanovic輕易創造出手空間。 其實下半場溜馬並非沒有嘗試擋拆，但效果並不是很好，幸好Bogdanovic挽救了一切。 https://youtu.be/-60HxmNo6hk
這次是少數成功的轉移，Oladipo被夾擊後，成功轉移給空擋的Bogdanovic。 https://youtu.be/GzMasWWcjYo
這回Oladipo被夾擊到跌倒了，才勉強把球傳出去，傳到不是空位的Bogdanovic守上，靠 著JR壓太出來，切入得手。 https://youtu.be/EWJwtcGmi_Q
這次又被夾到進攻失效，Bogdanovic救世主降臨的遠距離三分。 系列賽之前，本以為是騎士輕鬆過關，畢竟LBJ已經很久沒有在首輪輸「一場」比賽了。 而溜馬一口氣拿下兩場，上一支讓LBJ輸掉三場季後賽的東區球隊，已經要追溯到五年前 的那支溜馬了。溜馬想要贏球下去，教練Nate McMillan下一戰如果要繼續使用擋拆，勢 必得要做好對於「閃電夾擊」的應對，不能每場都期待Bogdanovic單騎救主，或著收起擋 拆，解放Oladipo，讓他為溜馬開道。 -- 更多季後賽分析 https://goo.gl/bwzQy3 《賽前會議：爵士雷霆第二戰(爵士角度) https://www.sportsv.net/articles/50838 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.163.90 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1524307331.A.B2C.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: asd831129 (123.192.163.90), 04/21/2018 19:36:31 ※ 編輯: asd831129 (123.192.163.90), 04/21/2018 19:37:01
→
04/21 19:59, 7年前 , 1F
zzz萬年一招，對手還不破你，我真是服了lue
04/21 19:59, 1F
推
04/21 21:47, 7年前 , 2F
閃電夾擊....
04/21 21:47, 2F
→
04/21 23:15, 7年前 , 3F
Hill 守的話呢?
04/21 23:15, 3F
→
04/21 23:16, 7年前 , 4F
Orz 傷了.....
04/21 23:16, 4F
推
04/21 23:17, 7年前 , 5F
閃電俠來都沒用 在夾啥呢？
04/21 23:17, 5F
推
04/22 04:04, 7年前 , 6F
用LBJ去防守Oladipo呢？以前湖人隊，KB都是自己要去守
04/22 04:04, 6F
→
04/22 04:04, 7年前 , 7F
對方最會得分球員或是攻擊發動者
04/22 04:04, 7F
推
04/22 05:00, 7年前 , 8F
三四年前或是有穩定第二攻擊點的話還能這樣玩 現在
04/22 05:00, 8F
→
04/22 05:00, 7年前 , 9F
光負責進攻老詹就快沒力了..
04/22 05:00, 9F
→
04/22 11:24, 7年前 , 10F
看可愛就好，TD退休後他擔負更多防守與進攻責任
04/22 11:24, 10F
→
04/22 11:27, 7年前 , 11F
整體數據下修非常多，攻守兩端的狂人就放過LBJ吧
04/22 11:27, 11F
→
04/22 11:29, 7年前 , 12F
騎士團隊防守是後段班，就算守死對方的頭，仍是徒勞
04/22 11:29, 12F
推
04/22 11:59, 7年前 , 13F
我覺得現在的防守策略不錯阿 實際執行起來也很棒
04/22 11:59, 13F
→
04/22 11:59, 7年前 , 14F
上半場把溜馬壓低得分到很低 下半場體力明顯累了
04/22 11:59, 14F
→
04/22 11:59, 7年前 , 15F
所以失分變多 但也沒有多到不能接受的分數 (52分)
04/22 11:59, 15F
→
04/22 12:00, 7年前 , 16F
好好把進攻把握好 不要當機 現在這樣的防守 OK了拉
04/22 12:00, 16F
推
04/22 12:55, 7年前 , 17F
我想請教一個問題，到底為什麼驚天交易那次會有 Wade 換一
04/22 12:55, 17F
→
04/22 12:55, 7年前 , 18F
個沒啥屁用的籤這件事情發生啊，我們這幾場比賽有個 Wade
04/22 12:55, 18F
→
04/22 12:55, 7年前 , 19F
絕對結果會不同，我們沒有名單太多問題，也沒有薪資問題
04/22 12:55, 19F
→
04/22 12:55, 7年前 , 20F
，難道就單純官方說法是尊重這個老將？沒道理啊，搞到兩
04/22 12:55, 20F
→
04/22 12:55, 7年前 , 21F
個好朋友都快第一輪一起放假了
04/22 12:55, 21F
推
04/22 13:02, 7年前 , 22F
看你是內鬥說還是時間說的支持者啊 呵呵
04/22 13:02, 22F
→
04/22 13:54, 7年前 , 23F
就Wade也想回去阿 就這麼簡單
04/22 13:54, 23F
推
04/22 14:50, 7年前 , 24F
覺得是wade JR互相看不順眼
04/22 14:50, 24F
推
04/22 16:23, 7年前 , 25F
可是我看到好幾次他們在場上擊掌之類的，Jr 跟 JC 看不順
04/22 16:23, 25F
→
04/22 16:23, 7年前 , 26F
眼我就比較有把握，場上沒在交流
04/22 16:23, 26F
→
04/22 19:22, 7年前 , 27F
記得之前a大有發過文章講過 好像主要是Wade想回去吧？
04/22 19:22, 27F
推
04/22 19:41, 7年前 , 28F
我記得文章是我們 gm 覺得 Wade 接下來時間會比較少，去
04/22 19:41, 28F
→
04/22 19:41, 7年前 , 29F
找 Wade 溝通並告知 LBJ，如果是事實目前聽起來很蠢
04/22 19:41, 29F
→
04/22 20:13, 7年前 , 30F
超蠢.....
04/22 20:13, 30F
推
04/22 20:46, 7年前 , 31F
時間說是被GM證實的。內鬥說是大家腦補的。這樣說好了，即
04/22 20:46, 31F
→
04/22 20:46, 7年前 , 32F
使內鬥有一些，以Wade的球商和LBJ的關係，當時要他留下幫忙
04/22 20:46, 32F
→
04/22 20:46, 7年前 , 33F
他也一定會幫打完這季。只是教練團自認不需要他，這才是重點
04/22 20:46, 33F
→
04/22 20:46, 7年前 , 34F
。其他都是盤肢末節
04/22 20:46, 34F
推
04/22 21:01, 7年前 , 35F
教練團也太瘋
04/22 21:01, 35F
→
04/22 21:02, 7年前 , 36F
Wade 就是全隊第二三好的啊.... 而且可以控球
04/22 21:02, 36F
→
04/22 23:04, 7年前 , 37F
說時間少不需要Wade，球團跟教練哪來的自信呵
04/22 23:04, 37F
→
04/22 23:05, 7年前 , 38F
季後賽開關也是你們球隊主張的，隨便人都會有開關嗎？呵
04/22 23:05, 38F
→
04/22 23:07, 7年前 , 39F
倒覺得是更衣室整頓吧 Wade的批判作風可能吃力不討好
04/22 23:07, 39F
推
04/22 23:44, 7年前 , 40F
不是說不需要 Wade，是說 Wade 時間會更少怕 Wade 不能接
04/22 23:44, 40F
→
04/22 23:44, 7年前 , 41F
受才問他的意願，我聽到是這樣，但依舊詭異
04/22 23:44, 41F
推
04/22 23:50, 7年前 , 42F
我一直覺得球團方針很明顯啊 有什麼詭異的
04/22 23:50, 42F
→
04/22 23:50, 7年前 , 43F
很多方面都是人情世故的問題吧 我猜啦 Wade當初要來一
04/22 23:50, 43F
→
04/22 23:51, 7年前 , 44F
定也有保證要一定的上場時間 季中交易以後球團方針改變
04/22 23:51, 44F
→
04/22 23:52, 7年前 , 45F
未來培養會以Hood JC Nance這批人為主 再加上還有KK JR
04/22 23:52, 45F
→
04/22 23:52, 7年前 , 46F
Osman這些人 Wade的時間一定會更少 球團以人情上一定會
04/22 23:52, 46F
→
04/22 23:53, 7年前 , 47F
支會Wade 首先他是LBJ找來幫忙的 不可能完全不給面子
04/22 23:53, 47F
→
04/22 23:54, 7年前 , 48F
直接砍時間 而且這部分也有支會LBJ 才會把Wade做人情送
04/22 23:54, 48F
→
04/22 23:54, 7年前 , 49F
回熱火 不單純只是戰力或是休息室上的考量而已
04/22 23:54, 49F
推
04/23 00:27, 7年前 , 50F
同意boby大
04/23 00:27, 50F
推
04/23 02:32, 7年前 , 51F
Boby兄說的沒錯啊，我只是當時就有真的需要砍他時間的疑慮。
04/23 02:32, 51F
→
04/23 02:32, 7年前 , 52F
要砍當然就別留著相看兩厭。但是需要砍嗎？
04/23 02:32, 52F
‣ 更多 asd831129 的文章
文章代碼(AID): #1Qso90A3 (Cavaliers)
Cavaliers 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 asd831129 的文章
文章代碼(AID): #1Qso90A3 (Cavaliers)