[問題] 薪資疑問

看板Cavaliers (克里夫蘭 騎士)作者 (uwe)時間2年前 (2022/08/13 23:13), 2年前編輯推噓13(13073)
留言86則, 4人參與, 最新討論串1/1
薪資 1、愛神 28,942,830 2、Allen 20,000,000 3、LeVert 18,796,296 4、馬卡 16,475,454 5、Garland 8,920,794 6、Emo 8,478,720 7、Osman 7,426,088 8、Okoro 7,040,880 9、Rubio 5,853,659 10、小溫 4,037,277 11、Agbaji 3,918,390 12、Lopez 2,905,851 13、Neto 2,463,490 14、Wade 1,930,681 非保證合約 15、LS 1,782,621 非保證合約 16、Imo 17、Nembhard 1、不含Sexton已經是15+2了 2、根據Hoopshype網站,我們不含Sexton的薪資已經是139,990,783 稅線是150,267,000。而Sexton目前騎士給予的報價是三年4000萬。 其實我們離稅線只有10,276,217的距離 即使三年4000萬也不夠給Sexton,以均薪13,333,333來說 所以 (1) 解法是跟Sexton簽第一年起薪較低的遞增式合約 然後裁掉Wade或LS非保證合約的球員。 (2) 貼簽和現金交易小溫(舉例),不換回任何球員 這樣理解正確嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.238.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Cavaliers/M.1660403627.A.1E8.html ※ 編輯: evangelew (49.216.238.158 臺灣), 08/13/2022 23:20:12 ※ 編輯: evangelew (49.216.238.158 臺灣), 08/13/2022 23:29:56

08/14 09:57, 2年前 , 1F
遞增最高8%,3年40m的起薪約為12.34m左右
08/14 09:57, 1F

08/14 09:58, 2年前 , 2F
可以季中再交易避稅
08/14 09:58, 2F

08/14 11:38, 2年前 , 3F
哦NBA有保障老人條款啊,像Lopez這種多年老將,球隊
08/14 11:38, 3F

08/14 11:38, 2年前 , 4F
其實只支付相當於兩年老將的底薪,差額由聯盟支付,
08/14 11:38, 4F

08/14 11:38, 2年前 , 5F
而這多出來的部分也不計入豪華稅計算
08/14 11:38, 5F

08/14 11:42, 2年前 , 6F
沒仔細去查他打14季了這個差額正確是多少,但怎樣也
08/14 11:42, 6F

08/14 11:42, 2年前 , 7F
會有個1M多吧,所以13M起薪應該差不多吧
08/14 11:42, 7F

08/14 11:51, 2年前 , 8F
了解,謝謝len大和J大
08/14 11:51, 8F

08/14 11:55, 2年前 , 9F
剛漏看了一個neto也是簽老將底薪,所以兩人底薪差額
08/14 11:55, 9F

08/14 11:55, 2年前 , 10F
合計2M多,騎士開得起13M起薪的
08/14 11:55, 10F

08/14 11:57, 2年前 , 11F
喔喔 原來是利用這點滿足Sexton薪資 那就只剩清一個格
08/14 11:57, 11F

08/14 11:57, 2年前 , 12F
子了 這就更簡單
08/14 11:57, 12F

08/18 03:37, , 13F
LBJ續約了,果然騎士乳摸只是抬價手法之一,不用想他回
08/18 03:37, 13F

08/18 03:37, , 14F
歸了啦,哈,他也退化狀態了,不簽下去,可能也拿不到那
08/18 03:37, 14F

08/18 03:37, , 15F
麼多,對他來講沒辦法奪冠,還是錢重要
08/18 03:37, 15F

08/18 03:38, , 16F
然後沒什麼解法,Sexton最後就是QO,那筆降薪合約不吞,
08/18 03:38, 16F

08/18 03:38, , 17F
很可能QO競爭失敗,到別隊領底薪,後面幾年消失在NBA
08/18 03:38, 17F

08/18 03:39, , 18F
LS其實蠻好用的,不太希望砍掉他們
08/18 03:39, 18F

08/18 06:28, , 19F
想太多了... Sexton如果是底薪咖 騎士哪會費這麼多力氣
08/18 06:28, 19F

08/18 06:30, , 20F
我這麼說好了 如果是底薪咖 騎士球團根本不會也不敢開
08/18 06:30, 20F

08/18 06:31, , 21F
QO 怕對方同意 然後讓他去自由市場 最後沒人簽 再把他
08/18 06:31, 21F

08/18 06:32, , 22F
撿回 這是球團常見的操作手法 但很明顯騎士球團
08/18 06:32, 22F

08/18 06:32, , 23F
就不是這樣操作 還給他3年4000萬的合約報價~~~
08/18 06:32, 23F

08/18 14:48, , 24F
我是說競爭失敗,如果沒上場時間數據怎麼好看,NBA很現
08/18 14:48, 24F

08/18 14:48, , 25F
實,現在沒半隻球隊給他約,就是一點了
08/18 14:48, 25F

08/18 14:51, , 26F
不就是溜馬跟馬刺兩個打算開坦的隊沒給約嗎,你應該也
08/18 14:51, 26F

08/18 14:51, , 27F
知道他們要的是簽,用空間收爛約拿簽,拼選秀。今年各
08/18 14:51, 27F

08/18 14:51, , 28F
隊有空間的太少了
08/18 14:51, 28F

08/18 14:55, , 29F
3/40M跟他團隊理想的薪資差太多了,反正他不吞就有那個
08/18 14:55, 29F

08/18 14:55, , 30F
風險,德軟的案例很明顯
08/18 14:55, 30F

08/18 15:29, , 31F
因為德軟沒三分,很難用,Sexton是有三分的,跟Garland
08/18 15:29, 31F

08/18 15:29, , 32F
一樣的生涯三分命中率。
08/18 15:29, 32F

08/18 15:30, , 33F
拿德軟當例子時,能不能思考一下,為何他領底薪...
08/18 15:30, 33F

08/18 18:09, , 34F
反正到時候就知道了,之前你一直說LBJ回歸怎麼樣的,結
08/18 18:09, 34F

08/18 18:09, , 35F
果你根本不知道他的個性,講那麼多沒什麼用
08/18 18:09, 35F

08/18 18:29, , 36F
單看命中率跟Garland 一樣,但是量、CS,自主砲能力還是
08/18 18:29, 36F

08/18 18:29, , 37F
有差,Sexton又沒有有無球轉換,非持球作用比Garland 差
08/18 18:29, 37F

08/18 18:29, , 38F
,那麼好早就拿到大約了
08/18 18:29, 38F

08/18 19:21, , 39F
我當然對LBJ並沒有知深知底他會快速續約的確超出我的預
08/18 19:21, 39F

08/18 19:21, , 40F
料 但至少知道Sexton的實力並不是被評價為底薪球員 另
08/18 19:21, 40F

08/18 19:21, , 41F
外認為Sexton不是底薪咖的 包含騎士球團Chris Fedor等
08/18 19:21, 41F

08/18 19:21, , 42F
08/18 19:21, 42F

08/18 22:38, , 43F
底薪不是現在,是他拿QO競爭失敗可能的後果,我又不是說
08/18 22:38, 43F

08/18 22:38, , 44F
現在,降薪約不簽,還想拿大約
08/18 22:38, 44F

08/18 22:39, , 45F
如果只上場20mins沒球權,數據去年的三分之二那怎麼可能
08/18 22:39, 45F

08/18 22:39, , 46F
給什麼好約
08/18 22:39, 46F

08/18 23:22, , 47F
騎士球團騎士的二號位是爆滿的 加上Sexton前一年受大傷
08/18 23:22, 47F

08/18 23:22, , 48F
依舊給他三年四千萬的報價 記住是“三年” 你的評價跟
08/18 23:22, 48F

08/18 23:22, , 49F
騎士球團和Chris Fedor也差距過遠了
08/18 23:22, 49F

08/18 23:23, , 50F
當然沒人能保證Sexton會拿更好的約 也有可能他未來拿不
08/18 23:23, 50F

08/18 23:23, , 51F
到三年四千萬 但至少在目前預估下 他不會變成底薪仔
08/18 23:23, 51F

08/19 00:22, , 52F
我從頭到尾都沒說目前會變底薪喔,我一直說明年很大機會
08/19 00:22, 52F

08/19 00:22, , 53F
變成底薪,QO就很可能,他的打法跟LV相衝又沒比較好的傳
08/19 00:22, 53F

08/19 00:22, , 54F
球,要贏人家太難,而且盧一回歸他更難競爭,假設盧回歸
08/19 00:22, 54F

08/19 00:22, , 55F
功力剩七成,光傳球能力他就沒辦法贏了
08/19 00:22, 55F

08/19 00:26, , 56F
而且騎士重點要培養Emo了,光這點他也很難拿到什麼球權
08/19 00:26, 56F

08/19 00:26, , 57F
,他以前就有抑制隊友成長的先例,除非轉型萬能膠球員不
08/19 00:26, 57F

08/19 00:26, , 58F
然怎麼有他的定位,Clarkson就是很好的例子
08/19 00:26, 58F

08/19 01:50, , 59F
就是一樣啊 誰會給一個明年很大機率是底薪的球員
08/19 01:50, 59F

08/19 01:50, , 60F
三年四千萬的報價... 騎士球團不是傻子吧
08/19 01:50, 60F

08/19 01:50, , 61F
你的判斷跟騎士球團的判斷 我會選後者就是了
08/19 01:50, 61F

08/19 03:48, , 62F
喔,所以去年湖人有算到德軟變這樣喔?球是圓的,誰知道
08/19 03:48, 62F

08/19 03:48, , 63F
表弟不要鵜鶘給等大約之後去勇士偷吃步失敗變成底薪球員
08/19 03:48, 63F

08/19 03:48, , 64F
,騎士給的那個約比德軟去年還差,一副就沒你我沒差的嘴
08/19 03:48, 64F

08/19 03:48, , 65F
臉,a大之前文章就已經暗示如果選SG就代表某人要走了,
08/19 03:48, 65F

08/19 03:48, , 66F
反正你想的太美好了,什麼姆斯回歸什麼的也是,他是偷吃
08/19 03:48, 66F

08/19 03:48, , 67F
步之王,騎士開給性盾合約已經很好了,別隊根本沒報價,
08/19 03:48, 67F

08/19 03:48, , 68F
騎士還讓他可以多留三年,那筆約也很好用於交易,他的經
08/19 03:48, 68F

08/19 03:48, , 69F
濟團隊不要蠢了,不吞損失的錢更多
08/19 03:48, 69F

08/19 03:55, , 70F
問題就是Sexton覺得他就是可以拿去年德軟一樣的薪水,他
08/19 03:55, 70F

08/19 03:55, , 71F
身材劣勢太大,守SG那麼勉強,跑位不出色,沒球基本上沒
08/19 03:55, 71F

08/19 03:55, , 72F
什麼發揮,我是覺得騎士球團蠻聰明的,沒有傻傻開我之前
08/19 03:55, 72F

08/19 03:55, , 73F
以為的60M/4y,反而用更低的價看他要不要吞,Garland 傳
08/19 03:55, 73F

08/19 03:55, , 74F
球沒辦法和他搭成連線,身材劣勢太大,接球範圍小,如果
08/19 03:55, 74F

08/19 03:55, , 75F
吃QO沒上場時間真的會很慘,我相信制服組不會給他先發了
08/19 03:55, 75F

08/19 03:55, , 76F
,只有第六人砍將能試
08/19 03:55, 76F

08/19 09:04, , 77F
你說的可能性 他不拿3年4000萬的約 未來可能更少 這點
08/19 09:04, 77F

08/19 09:04, , 78F
的確是有機會 但要說到他明年就變底薪仔 這實在過於武
08/19 09:04, 78F

08/19 09:04, , 79F
08/19 09:04, 79F

08/19 15:27, , 80F
德軟就很明顯了,他受大傷,也很難知道他的現在身手,他
08/19 15:27, 80F

08/19 15:27, , 81F
不是盧可以靠觀念和傳球來生存,爆發力、速度對他現在很
08/19 15:27, 81F

08/19 15:27, , 82F
重要,NBA很競爭,他身高又矮,沒辦法打PG那根本很難生
08/19 15:27, 82F

08/19 15:27, , 83F
存,以前M Ellis一開始打SG都有六呎3,而且是替補做起,
08/19 15:27, 83F

08/19 15:27, , 84F
後面被Nelson調教成雙能衛,他身高和爆發力都輸他,球商
08/19 15:27, 84F

08/19 15:27, , 85F
也略輸,下一年對他很關鍵,騎士已經很好了,給他留在NB
08/19 15:27, 85F

08/19 15:27, , 86F
A轉型到可能成功的機會,真的要好好把握
08/19 15:27, 86F
文章代碼(AID): #1Yzx-h7e (Cavaliers)
文章代碼(AID): #1Yzx-h7e (Cavaliers)