[戰報][G-05] San Antonio 103, Boston 82

看板Celtics (波士頓塞爾提克)作者LY0TARD (Rosa Parks, 1913-2005)時間20年前 (2005/11/12 18:55)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

離季賽結束還有 77 場，目前戰績：2 勝 3 敗。前幾天新聞一講我才留意到。波士頓與馬刺的前十五場交手戰績為：零勝十五敗（嗯，我們連輸 TD 十四次）。至於在前二十二場的交手中，我們只拿過一勝（對，二十一敗）。最搞笑的是，Doc River 在擔任球員的時候，還曾經為馬刺貢獻了其中三次勝利。嗯？所以對於今天的第十六連敗，我很沮喪嗎？一點也不。報導同時提到，我們在那些輝煌的年代裡曾經連續擊敗馬刺二十次，擊敗爵士八十七次（真的還是假的）。所以相較之下，這小小的十六連敗還算是可以忍受的。或就當作是業報吧。這樣說來，距離第二十一場，我們還可以輸兩年份....orz. 這場比賽的重點在於板凳表現。先發能打到什麼程度我們已經知道了，這陣子比較令人擔心的一直是的板凳穩定性。而在這場比賽之中，我們的先發沒有打好，反而是板凳出來殺了一陣，製造了第二節數度扳平的氣勢。根據 TD 的說法，我們在第二節主打快節奏獲得了成效，這是我最想要聽到的訊息。除了季初馬刺在應付快節奏比賽上面似乎又出了一些問題之外，我們這些板凳上的年輕小將也應該多在攻守轉換部門上面有所發揮...話是這麼說啦，不過在 Ainge 找來了一票大型前鋒，Doc 又都將他們堆在板凳上之後，板凳部隊不管是要賣高還是要打快都有點難... 很簡單地來看一下輪替狀況。上一場比賽優異的表現，讓 Gomes 在這場比賽取代 Reed，成為鋒衛線上第一替補。其他差不多照舊。這使得我們在第二節開頭呈現這樣的陣型： Big Al Veal Gomes Ricky Dickau 效果還不差。下半場就不用講了，我們這場比賽在控球後衛這點上面被打得有點慘，本來在休息的 Greene 也出來玩了一陣子。後來放棄比賽 Reed 與 Perk 也都出來收拾殘局了。Doc 要到什麼時候才能達成他減縮輪替陣容的心願呢？讓我們拭目以待吧。雖然 Big Al 拿了十二分，但他是在分數被拉開的下半場才有八投五中的表現。這種分數還是沒有花在刀口上。從本季看到的比賽來說，雖然 Big Al 常常在籃下要球，但球很少傳過去或傳得不太即時。我希望 Doc 能多考慮一下球員定位。Perk 前四場比賽是四十八分鐘的籃板王，但這個數字顯然沒有讓他獲得應有的評價，上場的時間，以及，我要強調的：「場上的定位」。我不知道重用 Veal 的理由是什麼。如果我沒有看過比賽，我會說也許他很適合團隊打法，不能用數據論定。但現在比賽被我看到了，我必須說我完全無法同意將他調去替補大前鋒並給他這麼多時間的決定。是的他在場上中規中矩，但他在場上能改變的事情也很少。 Veal 甚至是我們的失誤王： Player TO per 48min. Brian Scalabrine 7.38 Mark Blount 6.00 Orien Greene 4.80 Paul Pierce 3.76 Dan Dickau 3.37 Ricky Davis 2.94 Justin Reed 2.77 Delonte West 2.75 Ryan Gomes 2.59 Raef LaFrentz 2.49 Kendrick Perkins 1.85 Al Jefferson 1.55 真是猜不透 Doc 的用人哲學呀（菸）。 -- "Twenty-one? I think Perk thinks he's 31." --Ainge -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.70.215