PTT體育區 / Celtics (波士頓 塞爾提克)

Re: 心安理得的第五順位

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (攸)時間18年前 (2007/05/23 11:56), 編輯推噓13(13推 0噓 51→)
留言64則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《IBMbuyer (賤鵝一隻)》之銘言： : 其實波士頓對太年輕的中大前鋒沒什麼需求，除非他們有外線能力與 : 活動能力。Yi 會被 Chris 如此看重也是因為這點。我們的低位單打 : 手是 Big Al，他需要一個高位中鋒，或是好的防守者。 而好的防守 : 中鋒最需要的是經驗，光是高度對我們沒有太大的用處。如果跑不快 : 又沒有外線，那我們選來只是找自己麻煩而已。 防守, 活動能力 Noah, Horford, Brandan Wright 總會有一個掉到#5 : 隨著 Tony Allen 的受傷，其實我們在鋒衛線上還缺一個好的防守者 : 與 Pierce 搭配。如果有活動力強而且防守練得起來的小前鋒，那麼 : 將 Wally 調到板凳上（甚至交易出去）也是個比較好的主意。 : 總而言之，終於，我們可以放心地宣布：下一個球季我們的核心就是 : Pierce 與 Big Al 二人組了 （不會莫名其妙多出一個有票房沒經驗 : 的超級新人）。在接下來的暑假，我們可以根據這組搭檔好好補強我 : 們的現有陣容。不管前場或後場，經驗是第一優先的，防守是第二優 : 先的。 Brewer 這個也會在#5左右的位置 : 喔對了，到頭來我們的季末擺爛還是發揮了最大的效果。數年之後將 : 不再有人記得我們的季末擺爛，但實質上，公鹿的確偷偷被我們擠到 : 後面去了，呵呵。 C's如果搶不到Oden其實我是覺得Durant不見的那麼合適C's 外圍攻擊有PP Wally等的 不一定要在多一個射手... 在第五的位置一樣可以拿到很不錯的人選 第五還比第三好, 第三太過尷尬....選誰都不對... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.102.89.76
推
05/23 11:59, , 1F
所以這位置蠻賺的 :D
05/23 11:59, 1F
推
05/23 12:00, , 2F
大家自己安慰自己起來了XD
05/23 12:00, 2F
推
05/23 12:03, , 3F
這是唐吉柯德式的自我安慰法
05/23 12:03, 3F
推
05/23 12:04, , 4F
樓上的，如果你知道 Pierce 力主交易前兩順位，就不會
05/23 12:04, 4F
→
05/23 12:04, , 5F
以為抽到前兩順位對我們有什麼偉大的幫助了
05/23 12:04, 5F
推
05/23 12:28, , 6F
我雖然沒看過 但是我不大看好Durant.如果拿不到Oden
05/23 12:28, 6F
→
05/23 12:28, , 7F
拿#3 4 5 6 其實都沒有太大差別的
05/23 12:28, 7F
推
05/23 12:30, , 8F
嗯，這對於我們的可能交易對象來說也是如此
05/23 12:30, 8F
推
05/23 13:06, , 9F
今天45供給量充足..
05/23 13:06, 9F
推
05/23 13:06, , 10F
Durant不是射手而已 他是更全能的麥格瑞迪或者瘦一點
05/23 13:06, 10F
→
05/23 13:07, , 11F
傳球差一點的詹姆士
05/23 13:07, 11F
→
05/23 13:48, , 12F
Durant在NCAA的打法跟Dirk極像 跟TMac和LBJ有段差距
05/23 13:48, 12F
推
05/23 14:20, , 13F
跟德老像是因為他的身高必須打倒那個位置 NBA就不同了
05/23 14:20, 13F
→
05/23 14:25, , 14F
守他的是PF 像TMac或LBJ的話應該切爽的 何必一直跳投?
05/23 14:25, 14F
推
05/23 14:31, , 15F
NCAA的防守沒有那麼好切 不夠刁鑽做不到 他太大隻
05/23 14:31, 15F
→
05/23 14:32, , 16F
跳投是因為他最強的武啟器是跳投 不等於他不會切
05/23 14:32, 16F
→
05/23 21:48, , 17F
Durant跟Oden都跟我們家沒關系了，第五順位老實說交易掉比較
05/23 21:48, 17F
→
05/23 21:50, , 18F
合適，我們有一些賣相不錯的球員，再配上支選秀權應該不錯賣
05/23 21:50, 18F
→
05/23 21:51, , 19F
這個夏天的起步是差了點(也許簽了Doc就是帶衰的開始)，但是
05/23 21:51, 19F
→
05/23 21:52, , 20F
不見得結果就一定差，就看Ainge的手段了...
05/23 21:52, 20F
推
05/23 22:20, , 21F
我馬上就想到一筆，可以去換灰熊的Paul Gasol..:)
05/23 22:20, 21F
→
05/23 22:39, , 22F
你也知道Durant最強的是跳投 這那裡像TMac或LBJ?
05/23 22:39, 22F
→
05/23 22:40, , 23F
"scoring machine"是Durant的評語 "全能"在大學還沒看到
05/23 22:40, 23F
→
05/23 22:44, , 24F
UT也從來沒用過他組織 把球丟給他單幹倒是天天在做
05/23 22:44, 24F
→
05/23 22:48, , 25F
把三分出手數占投籃比重1/3的人想成是slasher 根據在哪?
05/23 22:48, 25F
推
05/23 23:37, , 26F
在大學控球有奧古斯丁 怎麼會用6"9的長人控球
05/23 23:37, 26F
→
05/23 23:38, , 27F
用他組織那麼麥當勞明星之一的奧古司丁要做什麼
05/23 23:38, 27F
→
05/23 23:38, , 28F
他為何全能 他從小控球長大 高四身高暴場才打前鋒
05/23 23:38, 28F
→
05/23 23:39, , 29F
他在高2還是打控球兼得分後衛
05/23 23:39, 29F
→
05/23 23:41, , 30F
麥格瑞奇打NCAA也是不能像NBA切入 那種防守幾乎封殺
05/23 23:41, 30F
→
05/23 23:42, , 31F
一個6'9的想要切入沒有那種空間
05/23 23:42, 31F
→
05/23 23:44, , 32F
他在高中被人形容是奇瑞籃柯 拉馬歐登 強那森班得得混合
05/23 23:44, 32F
→
05/23 23:45, , 33F
你認為全不全能
05/23 23:45, 33F
→
05/23 23:46, , 34F
比歐登更會切入 比奇瑞更有外線 比班德更會傳球
05/23 23:46, 34F
→
05/23 23:46, , 35F
新一代的控球前鋒 這是他在高中得到評雨語
05/23 23:46, 35F
→
05/23 23:47, , 36F
雖然大學只有單打 但是他的傳球 助攻切入都有一流水準
05/23 23:47, 36F
→
05/23 23:48, , 37F
他上大學以前 他一直是全能聞名 不是得分 而且他在高四
05/23 23:48, 37F
→
05/23 23:49, , 38F
外線沒有這麼好 還有球評任務他在NBA甚至可以組織攻勢
05/23 23:49, 38F
→
05/23 23:50, , 39F
即使他這麼做我們也不必驚訝 他有潛力跟能力沒有使出而已
05/23 23:50, 39F
→
05/23 23:51, , 40F
說錯 比歐登更有外線 比班德更會切入
05/23 23:51, 40F
→
05/23 23:51, , 41F
我是不認為他有什麼!組織啦 但是他的確全能進攻
05/23 23:51, 41F
→
05/23 23:52, , 42F
切入 轉莘 線 急停都有 而且傳球很好 控運球也是很好
05/23 23:52, 42F
→
05/23 23:53, , 43F
他有潛力打控球前鋒 只是球隊是否需要他這麼做
05/23 23:53, 43F
→
05/24 00:34, , 44F
想太多 他的體能跟技術不允許他在NCAA做這些事
05/24 00:34, 44F
→
05/24 00:36, , 45F
在大學他的得分手段就是用刺探步拉開距離跳投或即停跳投
05/24 00:36, 45F
→
05/24 00:37, , 46F
被我們學校中大前鋒守到他也是這樣打 要切過還很免強
05/24 00:37, 46F
→
05/24 00:40, , 47F
你該看看他現在的球探報告 高中時哪個飛人不是全能啊
05/24 00:40, 47F
推
05/24 01:48, , 48F
換個說法 切入高手真正打出實力都在NBA
05/24 01:48, 48F
→
05/24 01:49, , 49F
你有看過皮爾斯跟卡特大學嗎 當時他們沒有展示可以達到
05/24 01:49, 49F
→
05/24 01:50, , 50F
現在切入水準的能力 卡特在大學就是一個砲塔而已
05/24 01:50, 50F
→
05/24 01:50, , 51F
進入NBA第一年切來切去
05/24 01:50, 51F
→
05/24 01:51, , 52F
這樣的體能不准許他在切入???有可能嗎
05/24 01:51, 52F
→
05/24 01:52, , 53F
高中的飛人真正全能不多只是數字好看而已
05/24 01:52, 53F
→
05/24 01:53, , 54F
對於一個從小控球出身的球員說沒有切入能力太奇怪了
05/24 01:53, 54F
→
05/24 02:33, , 55F
他有切入能力 在大學就是沒到TMac和LBJ那種程度
05/24 02:33, 55F
→
05/24 02:36, , 56F
說穿了 他的體能跟這兩個人有差距 切入能力自然有差
05/24 02:36, 56F
→
05/24 14:04, , 57F
當然是有差距 也沒有幾個人可以跟卡特賀詹姆士比
05/24 14:04, 57F
→
05/24 14:04, , 58F
但是至少也有皮爾斯的體能 他撾蘭板跟概火鍋的高度
05/24 14:04, 58F
→
05/24 14:05, , 59F
跳起來手紂甚至大半手臂在超過籃框 體能還不夠好??
05/24 14:05, 59F
→
05/24 23:00, , 60F
樓上 雙腳起跳跟切入的速度和爆發力沒絕對關係好嗎
05/24 23:00, 60F
→
05/24 23:02, , 61F
技術方面 在大學層級看不到他太多運球切入方面的技術
05/24 23:02, 61F
→
05/24 23:03, , 62F
他下球前的刺探步用的不錯 下球後就沒有太多東西可講
05/24 23:03, 62F
→
05/24 23:05, , 63F
直線前進 沒有變速 體格也壯不開防守者 要說他有潛力也行
05/24 23:05, 63F
→
05/24 23:08, , 64F
但他在大學讓人印象最深刻的就是可怕的跳投和拚戰精神
05/24 23:08, 64F
‣ 更多 illuvive 的文章
文章代碼(AID): #16KxjKKx (Celtics)
Celtics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 illuvive 的文章
文章代碼(AID): #16KxjKKx (Celtics)