Re: [討論] 討論一下現在這支球隊的問題

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (Where amazing happens)時間18年前 (2008/05/14 03:03), 編輯推噓11(11034)
留言45則, 8人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
很多版友說把房子放上來搏一搏 我的看法是雖然他能Catch & Shot(就45度特定的一個位置),有不怕壓力的手感 但是House的身材跟技術面對壓迫的防守實在是不怎麼樣,也不能創造自己的出手 要看Pierce或Allen還是Posey運過半場,或是House過場一千零一招開始等球 就為了時候到了他會進一顆空檔三分,進攻只會更死板的 教練擺明沒放他在輪替裡,現在放上來真的就像在抽樂透一樣 還不如指望Cassell把該投的球投進,起碼他有比較多選擇 也騙到了四次罰球不是。 現在把House放進替補時間裡,會加重Pierce的負擔 要說教練功力不夠,或許吧 這種偏單一功能性的球員本來就不好調度,要在第四節最後放上來更需多多考量 Cassell明顯是比較好的選擇,冰House應該不難理解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.197.199

05/14 08:15, , 1F
house可以創造自己的出手吧
05/14 08:15, 1F

05/14 08:36, , 2F
不能。
05/14 08:36, 2F

05/14 08:57, , 3F
別因為討厭Rondo就把人美化阿...房子也沒有那麼的- -
05/14 08:57, 3F

05/14 09:05, , 4F
沒啦 因為看house打球 不覺的它無法自己找出手阿
05/14 09:05, 4F

05/14 09:05, , 5F
但外星人沒來的時候 放他上來常都有穩定比分的效果
05/14 09:05, 5F

05/14 09:05, , 6F
不過可能因為比賽看不夠多吧
05/14 09:05, 6F

05/14 09:06, , 7F
就現在來說house命中率比allen穩
05/14 09:06, 7F

05/14 09:06, , 8F
印象中他所需的出手空間不大 稍微擋一個就噴了
05/14 09:06, 8F

05/14 09:35, , 9F
除非打開了,不然要他持球到處亂噴三分彈也很難吧
05/14 09:35, 9F

05/14 09:36, , 10F
他是很準,但持球選擇太少,接球三脅也是投射>>>其他
05/14 09:36, 10F

05/14 09:37, , 11F
但是現在塞隊攻擊力低到不行 放house上來
05/14 09:37, 11F

05/14 09:38, , 12F
只要有空檔 它就能隨時補刀
05/14 09:38, 12F

05/14 09:38, , 13F
來解決攻擊弱的缺點
05/14 09:38, 13F

05/14 09:39, , 14F
allen 它要在多人家包夾 或緊張時 才比較會進球
05/14 09:39, 14F

05/14 09:39, , 15F
就是進攻低檔,Cassell才比較好,能製造較多機會。
05/14 09:39, 15F

05/14 09:39, , 16F
一個球隊就是要有那種空檔投的進的人
05/14 09:39, 16F

05/14 09:40, , 17F
可是你看像bowen 過去的kerr 沒什麼想守他們
05/14 09:40, 17F

05/14 09:40, , 18F
而且Cassell一樣可以作等球射手,來塞隊命中也有4成
05/14 09:40, 18F

05/14 09:41, , 19F
但是你又不敢真的放他們 allen不適合輕鬆的投籃
05/14 09:41, 19F

05/14 09:43, , 20F
cassell利害是利害也能幫助球隊 但是它超黏球
05/14 09:43, 20F

05/14 09:46, , 21F
塞隊現在比較需要fisher bowen那種的吧 空檔會進
05/14 09:46, 21F

05/14 09:47, , 22F
不行的話 就把球傳出去 但是cassell它是那種球一到它
05/14 09:47, 22F

05/14 09:47, , 23F
手中 幾乎回不去的(我不是說它自幹 而是說它持球時
05/14 09:47, 23F

05/14 09:48, , 24F
間太過長 有它在可以穩定軍心 但是球的流動性沒有比
05/14 09:48, 24F

05/14 09:48, , 25F
較好
05/14 09:48, 25F

05/14 09:50, , 26F
Cassell接球威脅大不少,House缺點就在威脅只剩投籃
05/14 09:50, 26F

05/14 09:50, , 27F
你給他接球他還不能投的話,那也不用太期待接續性
05/14 09:50, 27F

05/14 09:52, , 28F
你可以放他上去博,很難說會怎麼樣,只是他又沒有其
05/14 09:52, 28F

05/14 09:55, , 29F
他功能,Cassell自己就能補刀了,說實在教練又不可能
05/14 09:55, 29F

05/14 09:56, , 30F
說看到House那天手在發光上場一定會進之類的,當然選
05/14 09:56, 30F

05/14 09:57, , 31F
進攻比較多元的Cassell,尤其往後的系列賽還要靠他
05/14 09:57, 31F

05/14 10:07, , 32F
何況對抗壓迫時,還要看Pierce或Posey幫忙運過場。
05/14 10:07, 32F

05/14 12:23, , 33F
個人認為調度選擇應該是Cassell>House>Rondo
05/14 12:23, 33F

05/14 17:06, , 34F
House>Rondo 很難喔 至少Rondo的防守就贏很多了
05/14 17:06, 34F

05/14 18:55, , 35F
也許要追分的時候或者前兩者都打的不好可以派House出
05/14 18:55, 35F

05/14 18:56, , 36F
來擾亂一下...但要把他排在Rondo上面是不太可能...
05/14 18:56, 36F

05/14 18:56, , 37F
House是可用之兵~但也別把他想像的太美好了XD
05/14 18:56, 37F

05/15 05:29, , 38F
我是覺得一整個打不開的時候可以派House上來
05/15 05:29, 38F

05/15 05:29, , 39F
很久沒上場的球員通常在此時會把積極面表現出來
05/15 05:29, 39F

05/15 07:58, , 40F
而且照超賽現在的打法 大多是散開打點的話
05/15 07:58, 40F

05/15 07:58, , 41F
House上來不用控球也沒關係 他只要負責把球帶過半場
05/15 07:58, 41F

05/15 07:59, , 42F
就好 讓G or P在單打的時候多一門外線火力
05/15 07:59, 42F

05/15 08:06, , 43F
就是連運過半場都不是很穩定,這季對到活塞,Hunter
05/15 08:06, 43F

05/15 08:07, , 44F
就幾乎讓他過不了場,後來就常常讓PP Posey幫忙運
05/15 08:07, 44F

05/15 08:08, , 45F
希望是我多心,這場別出亂子,好好噴三分還是有用
05/15 08:08, 45F
文章代碼(AID): #18AUNuHo (Celtics)
文章代碼(AID): #18AUNuHo (Celtics)