Re: [討論] 雷槍
※ 引述《OhScum ( )》之銘言：
: 還蠻好奇allen上場42分鐘 然後+/-值是+14
: 可是球隊是輸5分
: 那不就表示在allen不在場上的六分鐘裡 球隊是-19
: 他不在場上的時候的陣容到底是怎麼回事?
Ray Allen的問題早就不是第一次提出來了。
開季的時候很多人太不習慣Ray的定位了，
跟在超音速的Ray完全是不同的兩個人，
簡單來說就是消失了，變成定點射手。
其實 Ray Allen 跟 Paul Pierce 一樣，
都是需要大量持球，進攻方面才不會感覺好像消失了。
唯一不一樣的可能只有 Pirece 能夠直接拉開硬切，
Allen 的話可能還需要幫擋一下。
但是說到Doc Rivers沒有幫Ray設計戰術嗎？
其實是有的，但我看了二三十場比賽其實只觀察到兩個。
其中一個是從底線利用中鋒、大前鋒雙擋，
Ray 再從另一邊繞出來接球，Catch and shoot，
有點類似 Reggie Miller & 活塞的 RIP 慣用的戰術。
另一個就是給 Ray Allen 持球，
一樣中鋒或大前鋒上高位幫擋，之後 Ray 切進去急停跳投或上籃，
(其實雷槍切入的破壞力大概也只剩急停跳投了…)
其他攻擊方式就跟普通射手沒什麼差別，
多半就是快攻球導出來給 Raygun 大空檔投，或者切傳，
所以Ray Allen的進攻能力就被埋沒了，
現階段的 Ray 做的工作其實跟活塞的 RIP 有點類似了。
而我想 Allen 也很想扮演好這種角色吧！
畢竟NBA中的需要大量持球的進攻者太多了，舉凡來說Kobe LBJ等等，
球隊中的第二人－不需大量持球也能大量得分的，才是NBA各隊都欠缺的，
熱火的 Shawn Marion 也是一個很好的例子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.12.252
推
05/17 18:03, , 1F
05/17 18:03, 1F
→
05/17 18:04, , 2F
05/17 18:04, 2F
推
05/17 18:08, , 3F
05/17 18:08, 3F
→
05/17 18:08, , 4F
05/17 18:08, 4F
→
05/17 18:09, , 5F
05/17 18:09, 5F
推
05/17 18:32, , 6F
05/17 18:32, 6F
→
05/17 18:32, , 7F
05/17 18:32, 7F
→
05/17 18:33, , 8F
05/17 18:33, 8F
推
05/17 19:34, , 9F
05/17 19:34, 9F
推
05/17 19:40, , 10F
05/17 19:40, 10F
→
05/17 19:41, , 11F
05/17 19:41, 11F
推
05/17 21:51, , 12F
05/17 21:51, 12F
推
05/18 00:42, , 13F
05/18 00:42, 13F
推
05/18 08:05, , 14F
05/18 08:05, 14F
推
05/18 14:36, , 15F
05/18 14:36, 15F
→
05/18 14:36, , 16F
05/18 14:36, 16F
討論串 (同標題文章)
Celtics 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
