PTT體育區 / Celtics (波士頓 塞爾提克)

[閒聊] House 還在猶豫是否續留

看板Celtics (波士頓 塞爾提克)作者 (非人)時間17年前 (2009/06/15 00:20), 編輯推噓17(17推 0噓 61→)
留言78則, 13人參與, 最新討論串1/1
Eddie House 還沒有決定是否要拿下一季的兩百八十萬打球。其實他 應該去追一張長約，跟 Posey 一樣。反正，他們的經紀人都是 Mark Bartelstein，十分擅長向球隊敲詐，呃，敲下有利球員的合約。 我愛 Posey 也愛 House，不過我不可能愛他們的長約。 House 這點 尤其尷尬，我們都瞭解他的優點，但客觀的現實是：他無法成為可靠 的 PG 替補，而他在後場兩個位置兼職的結果，有可能會佔掉下一季 我們的兩位菜鳥，Walker 與 Gabe，在場上的時間與機會。 這樣的現實對我們來說也不見得不利。Bartelstein 大概也知道，如 果 House 離開合約，Ainge 就可以開心地強迫 Doc 多用後場菜鳥， 而將 House 放在桌上的兩百八十萬轉投資在小前鋒上頭。 所以，如 果 House 想跳出去，Mark 至少得對於下一個買家是誰有個底才行。 還有一件事情也是 Bartelstein 得多想一下的。既然他塞了一個 JR Giddens 在我們家，那麼只要後場替補一直被 House 佔據，Giddens 的上場機會也就微乎其微了。 Bartelstein 的名字已經讓我覺得很煩了。雖然我不得不感謝他常常 在我們缺乏球員時伸出援手。除了 Posey 與 House 外，上一季中我 們也是找不到大個子替補，多謝他塞了 Mikki Moore 進來， 雖然一 時不管用，不過 Moore 的態度算是值得肯定的。 其他還有一些前債 就不多談了。反正，這個夏天不太想跟他代理的球員發生太多關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.105.101
推
06/15 00:22, , 1F
house走了我們外線剩..Ray...再來就榮恩了= =
06/15 00:22, 1F
推
06/15 00:34, , 2F
是說走路人嗎 XD
06/15 00:34, 2F
→
06/15 00:40, , 3F
如果房子走了，來個走路人砍三分，我會瘋掉
06/15 00:40, 3F
→
06/15 00:48, , 4F
說到外線，Walker 上一季在發展聯盟讓我嚇一跳
06/15 00:48, 4F
→
06/15 00:48, , 5F
三分球四成命中率 (12/30)。Pruitt 則是本來就有外線
06/15 00:48, 5F
→
06/15 00:48, , 6F
菜鳥年在發展聯盟三成六一
06/15 00:48, 6F
→
06/15 00:49, , 7F
跟 House 比他們當然差很多，不過若不讓菜鳥上場投
06/15 00:49, 7F
→
06/15 00:50, , 8F
也很難指望他們能投出 House 那種心臟來
06/15 00:50, 8F
推
06/15 00:52, , 9F
house沒心臟的阿
06/15 00:52, 9F
→
06/15 00:58, , 10F
也對（大笑）
06/15 00:58, 10F
推
06/15 01:02, , 11F
外線剩..Ray...再來就榮恩了= = PP:啊?
06/15 01:02, 11F
推
06/15 01:04, , 12F
他就算走了，能拿到多大的約呢？
06/15 01:04, 12F
→
06/15 01:04, , 13F
如果能有更好的發展，那就祝福他吧
06/15 01:04, 13F
→
06/15 01:06, , 14F
至於新人時間被壓縮的問題，我想不是他走了就會轉好
06/15 01:06, 14F
→
06/15 01:08, , 15F
Ainge 以前也用過這招對付 Doc 啦 :P
06/15 01:08, 15F
推
06/15 01:10, , 16F
保守型教練常常帶給球迷一種想法：不給新人機會
06/15 01:10, 16F
→
06/15 01:11, , 17F
該從何說起，畢竟這不是拓荒者隊，有多到滿出來的
06/15 01:11, 17F
→
06/15 01:12, , 18F
人才可以用，然後球迷就群情亢奮，批評教練不給機會
06/15 01:12, 18F
→
06/15 01:13, , 19F
可是看看我們選到的新人：gp.jr.billy的選秀順位
06/15 01:13, 19F
→
06/15 01:13, , 20F
我想澄清的是，到底是有人才不用，還是沒有人才用
06/15 01:13, 20F
→
06/15 01:14, , 21F
這兩個狀況差很多捏，結果是大家都滿心期待這些人
06/15 01:14, 21F
→
06/15 01:14, , 22F
Powe 49 順位呀，Big Baby 35 順位
06/15 01:14, 22F
→
06/15 01:15, , 23F
可以大爆發，看看TA跟Moore的經驗，是不是該再想想
06/15 01:15, 23F
→
06/15 01:16, , 24F
yap我了解，我想說的是後段順位的人真正爆發的可能性
06/15 01:16, 24F
→
06/15 01:17, , 25F
應該說我也是想法很保守，不會總期待每個人都像
06/15 01:17, 25F
→
06/15 01:17, , 26F
那兩個有這麼好的成果出現
06/15 01:17, 26F
→
06/15 01:19, , 27F
不用大爆發呀，Ainge 選人一向都有理由的
06/15 01:19, 27F
→
06/15 01:19, , 28F
所以每次看他在陣容上動手腳，逼 Doc 用年輕球員
06/15 01:19, 28F
→
06/15 01:19, , 29F
就會覺得粉爽 :P
06/15 01:19, 29F
推
06/15 01:21, , 30F
我想我只是在扮演煞車的角色= =當然我也期待新人啦
06/15 01:21, 30F
→
06/15 01:22, , 31F
像當年 Ryan Gomes (50 順位) 的使用手冊，Doc 也是
06/15 01:22, 31F
→
06/15 01:22, , 32F
花了一點時間硬著頭皮才弄清楚。
06/15 01:22, 32F
→
06/15 01:23, , 33F
這樣好了，我去玩2K9然後把新人全拉上來自嗨
06/15 01:23, 33F
→
06/15 01:23, , 34F
新人拉上來自嗨，波士頓也幹過呀，變成一堆交易籌碼
06/15 01:23, 34F
→
06/15 01:24, , 35F
Ryan Gomes很好用捏，我有把他交易回來當替補
06/15 01:24, 35F
→
06/15 01:24, , 36F
然後就是現在的三巨頭。所以其實無所謂的
06/15 01:24, 36F
→
06/15 01:24, , 37F
總管與教練之間的動態，不需要球迷太擔心
06/15 01:24, 37F
→
06/15 01:25, , 38F
相當年 Ainge 一開始還笨笨的跑去跟 Obie 開會
06/15 01:25, 38F
→
06/15 01:25, , 39F
「討論」哪個新人應該至少給個幾分鐘，槁到 Obie
06/15 01:25, 39F
→
06/15 01:25, , 40F
Yap，耐心耐心:)
06/15 01:25, 40F
→
06/15 01:26, , 41F
氣得丟下教練合約走人。後來 Ainge 學聰明了
06/15 01:26, 41F
→
06/15 01:26, , 42F
每次都是超級無辜，而 Doc 得從一堆菜鳥挑能用的
06/15 01:26, 42F
→
06/15 01:28, , 43F
三巨頭時期應該走老人球隊，結果陣中還是一票菜鳥
06/15 01:28, 43F
→
06/15 01:28, , 44F
這就算是 Ainge 的本事了
06/15 01:28, 44F
推
06/15 01:32, , 45F
他可是說要交易掉Bird的人- - MA 菜鳥多到底是好事
06/15 01:32, 45F
→
06/15 01:33, , 46F
還是壞事，就等到明年六月吧
06/15 01:33, 46F
→
06/15 01:36, , 47F
菜鳥多怎麼可能會是壞事呢？填陣容又便宜，又不會吵
06/15 01:36, 47F
→
06/15 01:36, , 48F
季後賽正常 rotation 最多九人，剩下六人填菜鳥
06/15 01:36, 48F
→
06/15 01:37, , 49F
粉讚。能夠逼教練用菜鳥的總管，更讚。波士頓養雞場
06/15 01:37, 49F
→
06/15 01:37, , 50F
歷年來效率超高，選秀權經濟實惠
06/15 01:37, 50F
推
06/15 01:38, , 51F
你是期待後三巨頭時期轉變波特蘭翻版嗎￣┐￣
06/15 01:38, 51F
→
06/15 01:39, , 52F
我真是太沒夢想了- -
06/15 01:39, 52F
→
06/15 01:42, , 53F
不是耶，不管什麼時期都要養新秀，才是王道
06/15 01:42, 53F
→
06/15 01:42, , 54F
現在我們也就在養呀，不礙事的。簽不下老將是因為
06/15 01:42, 54F
→
06/15 01:42, , 55F
球隊薪資有點龐大呀，而不是陣容位置不夠
06/15 01:42, 55F
推
06/15 01:43, , 56F
太超過了= = 他明明唯一功能就是噴三分
06/15 01:43, 56F
→
06/15 01:44, , 57F
所以 House 要留，是絕對不會被賣掉的，只是他若要走
06/15 01:44, 57F
→
06/15 01:44, , 58F
那剛好拿來養菜鳥，科科
06/15 01:44, 58F
推
06/15 01:46, , 59F
養菜鳥還可以順便拿錢補強!好欸!
06/15 01:46, 59F
推
06/15 02:13, , 60F
好懷念Gomes其實當初我最後悔不是Big Al而是Gomes也
06/15 02:13, 60F
→
06/15 02:14, , 61F
一起打包送走..他如果在..替補大小前鋒一併補上
06/15 02:14, 61F
推
06/15 02:31, , 62F
非人大的推文也可以打成一篇文章了XDDDDD
06/15 02:31, 62F
推
06/15 08:42, , 63F
Bartelstein不算吸血鬼啦,不然他當初也不會讓Posey以
06/15 08:42, 63F
→
06/15 08:43, , 64F
僅僅兩百萬的薪水就加入Boston了,我們家的Granger也
06/15 08:43, 64F
→
06/15 08:43, , 65F
去年簽的延長合約也不會納麼便宜划算了
06/15 08:43, 65F
→
06/15 12:58, , 66F
走了會比現在大吧
06/15 12:58, 66F
推
06/15 19:21, , 67F
House要留，Pruitt也要用...季中有一小段時間，讓我
06/15 19:21, 67F
→
06/15 19:22, , 68F
覺得Pruitt開始進入狀況了..這種調度不錯
06/15 19:22, 68F
→
06/15 19:22, , 69F
House有防守的弱勢，而Pruitt可以補上這點
06/15 19:22, 69F
→
06/15 19:24, , 70F
而當我們的KG&Powe順利強打對手的禁區時，House又可
06/15 19:24, 70F
→
06/15 19:24, , 71F
以放出來...PG放這三個剛剛好，不要再去簽多餘的人
06/15 19:24, 71F
推
06/15 19:58, , 72F
house防守很棒當初他跟posey+軟豆就是celtics外線
06/15 19:58, 72F
→
06/15 19:59, , 73F
突擊防禦網 看看allen反敗山貓那抄 還有vs騎士那個
06/15 19:59, 73F
→
06/15 20:00, , 74F
世紀之偷 他防守的觀念跟企圖心是celtics需要的
06/15 20:00, 74F
→
06/15 20:01, , 75F
vs騎士隊那場是第七戰關鍵之抄 簡直可以跟pip媲美了
06/15 20:01, 75F
→
06/15 20:02, , 76F
雖然他不可能像pip 也不會控球 但是成熟的心態+心臟
06/15 20:02, 76F
→
06/15 20:03, , 77F
celtics放走他等於又少了一顆總冠軍的拼圖阿
06/15 20:03, 77F
推
06/16 11:49, , 78F
房子留著~~再看能補誰吧~"~
06/16 11:49, 78F
‣ 更多 Lyotard 的文章
文章代碼(AID): #1ADID4gq (Celtics)
Celtics 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lyotard 的文章
文章代碼(AID): #1ADID4gq (Celtics)